快乐星球:快乐的资源效率指数
快乐星球：快乐的资源效率指数
作者：宋铁军
来源：《能源》2013年第07期
        一种与气候、能源、环保等密切相关的衡量指数提醒人们：
        一个成功的社会，可以不以牺牲地球为代价来维持优质生活。
        哥斯达黎加，一个遥远的中美洲国家，因为2013年6月习近平主席的拉美之旅而受到关注。此前，国人对这个仅与中国建交6年的国家了解不多，只有球迷能记住2002年世界杯上两国足球队有过交锋。
        从近期的报道中，国人才了解到，这个陌生的国家如此奇妙——中美洲最发达的国家、没有军队、超过52%的国土被森林覆盖，人民生活安静祥和。
        其实，哥斯达黎加还有一个骄傲的纪录——2012年6月，英国独立智库新经济基金会发布的“快乐星球指数”（HPI）中，哥斯达黎加排行第一，因此被誉为“全球最快乐的国家”。
        好生活不必牺牲地球
        快乐星球指数主要包括3个指标：自身生活的满意度、二氧化碳排放量和人均寿命，它主要考虑民众自身的快乐感受、预期寿命和环境的可持续性等，没有把经济规模和增长速度列入衡量指标。
        指数设计者新经济基金官员解释说，计算公式是以人们对生活的满意度指数乘以人均寿命，然后除以当地资源消耗指数。新经济基金组织发现，贫富差距、社会诚信度、犯罪率、民众与政府关系等对指数也有较大影响。
        快乐星球指数别出心裁之处，是把硬指标数据与国民的主观感受结合起来，以表现人们幸福度与物质生活水平的关系。
        这个全新的标准与气候、能源、环保等密切相关。它衡量公民的预期寿命、对生活的满意度，同时也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高，排名越低，因此，排名较前的几乎都是中小型国家。
        2009年7月，新经济基金会发布了快乐星球指数2.0版，题为《为什么好生活不必牺牲地球》，报告用极大的篇幅论述了资源合理利用对快乐生活的重要意义。
        报告显示，消耗较多能源并不代表能提供较优质的生活条件，不破坏环境，人类仍能活得快乐。
        新经济基金会的统计学家尼克·马克斯，在TED讲座中论述了快乐星球指数的环境理念：人们应该快乐，而整个地球也应该快乐。一个国家的最终追求，是为它的公民带来快乐、健康的生活。但我们必须要记住它一个最基本的衡量元素，那就是我们使用了地球上多少的资源。
        哥斯达黎加为什么能在快乐星球指数榜上名列第一？马克斯列出的指标有：人均寿命78.5岁，比美国要长；根据盖洛普全球民意调查，哥国是地球上最快乐的国家，比瑞士和丹麦都更快乐；有着在拉丁美洲甚至全世界最高的识字率。
        还有更重要的一点，这个最快乐的国家，只使用了典型的西方世界所用资源的四分之一。哥斯达黎加的电力99%来自可再生能源，是最早承诺在2021年之前做到碳中和的政府之一。
        “碳中性国家”的先驱
        2008哥斯达黎加足球队实力年3月，联合国副秘书长兼联合国环境规划署执行主任阿奇姆·施泰纳首次提出“碳中性国家”概念，率先响应的国家包括挪威、冰岛、新西兰和哥斯达黎加，他们都为各自实行“碳中性国家”的计划制定年限和措施。
        哥斯达黎加是最早响应“碳中性”的唯一的发展中国家，它提出到2021年实现“碳中性”。虽然该国处在既要发展经济又要降低碳排放的阶段，但仍有信心实现这一目标。
        哥政府希望通过预算、法律、激励政策（如推广使用生物燃料、混合动力车和清洁能源）等实现这一目标。2007年5月，政府宣布，计划在2030年前将温室气体净排放量减少到零，并整顿占全国发电量4%的化石燃料发电厂。此外，政府从1997年就开始征收3.5%的燃油税，并用部分燃油税支付环境保护的费用和补偿不开垦森林的业主。
        “碳中性”的关键之一是到抵消碳排放的方式。哥政府尝试通过更新造林抵消碳排放。2007年，全国共种植了500多万棵树，人均1.25棵，成为世界上人均种植树木最多的国家。
        生态农业和生态旅游业也在践行“碳中性”政策。香蕉是哥斯达黎加最大的出口产品。香蕉的生产、运输过程，都要测量排放了多少二氧化碳，以帮助企业寻更好的生产方法减少排放。
        哥斯达黎加还推行“碳中性”标签制度，新的认证系统对游客和商业部门征收一项自愿的税费，以抵消其排放的二氧化碳，一吨二氧化碳征收10美元，所征税费用于自然环境保护、造林以及保护区研究。
        哥斯达黎加90%以上的能源为清洁能源。2012年11月，坐落于Miravalles的1MW太阳能园区正式启动，该园区为迄今为止该国最大的光伏电站，也是中美洲此类最大的项目。
        哥斯达黎加环境部长卡斯特罗表示：哥斯达黎加推行“碳中性”政策会使国家更有竞争力，也更能实现可持续发展。“我们自觉选择了一种更加复杂却更有利于子孙后代的模式，我们认为在10年内，哥斯达黎加会建成一个可持续发展且达到‘碳中性’的国家。这是一个不断前进的过程，我们要在法律、清洁生产和生态有效性层面推进这样一个实验，最终达到一个所谓‘负责任的实业发展’状态。”
        终极目标：可持续的幸福
        对快乐星球指数的争议一直存在。指数衡量了143个国家和地区（占世界99%的人口），10个得分最高的，有9个是拉美国家，加上排名靠前的东南亚国家，都是经济并不发
达的中小发展中国家。八大最发达工业国中，德国最开心、最干净而且最健康，但排名仅列第51位。经济体量小、人口少的国家最快乐，但他们难以产生示范影响。
        有学者解读，快乐星球指数之所以和人们的感受有出入，是因为这个指数并不是“快乐指数”，而是“快乐的资源效率指数”。指数由3个指标计算得出，分别是：生活满意度、人均预期寿命、生态消耗。除去国民的主观因素，按指数的衡量标准，发达国家在生态消耗（资源合理利用）方面得分肯定不会高，因此影响最终排名。
        快乐星球指数仍然具有很大的影响力，重要的是，它为我们提供了一种新标准：不再以GDP作为衡量社会发展和成功的根本尺度，而是从基本原则出发，将健康、快乐、积极的生活确立为人类的普遍目标，并将人类所依赖的自然资源明确为基本的投入。根据这个理念，快乐星球指数的创建者提出：一个成功的社会，可以不以牺牲地球为代价来维持优质生活。
        进入21世纪，主流经济学越来越关注人类的可持续发展问题。因为每一次经济“翻番”所耗费的资源，都是之前所有经济翻番所耗费资源的总和。
        日益严峻的自然环境形势，迫使人类反思，我们需要多少资源来支撑全世界各国都达到
发达国家现有甚至更高的发展水平？人类在创造财富的同时，对自然环境造成了多么严重的破坏？大自然将怎样报复我们？我们这一代欠下的环境债，子孙后代能够偿还吗？
        新经济基金会发布的快乐星球指数2.0版——《为什么好生活不必牺牲地球》，以极大篇幅论述人类面临的环境挑战，以及资源合理利用的迫切性。
        联合国千年生态系统评估发现：60%的全球生态系统性能有所下降。对资源枯竭和气候变化的担忧，已不再局限于环保领域，必须上升到国策高度。有政治家认为，气候变化已经成为一些国家面临的“头号威胁”，其严重性甚至超过贫穷和恐怖主义。
        要偿还我们为后代欠下的“生态债务”，就必须改变高耗能的生产方式和生活方式。快乐星球指数上名列前茅的发展中国家的经验表明，可以减少资源消耗，同时保持甚至提高生活质量。
        新经济基金会在报告中提出一个口号，如果说在二十世纪下半叶，人们是追求经济增长和物质财富，那么在二十一世纪，人们应该追求美好的生活——不牺牲地球的美好生活。
        人类永远不应忘记复活节岛的凄惨故事。十七世纪初，争相修建石头巨人——摩艾，使
岛上各部落之间的竞争白热化。然而，摩艾建设消耗了大量的资源，尤其是木材运输和能源。到1650年，最后一棵树被砍伐。1722年，欧洲探险者到来时，发现岛民人口锐减，资源短缺导致自相残杀。
        复活节岛的惨剧证明：人类危险的动机是可持续性发展的最大祸害。考古发现，十七世纪可能是复活节岛文明的巅峰，如果此时人们审视自己的发展目标，把快乐和生活满意度作为衡量指标，完全可以避免灭顶之灾。
        今天，经济学家已经警告：“经济增长给我们带来的福祉已经接近极限。”
        人类必须重新思索：财富的快速增长真的使人类更加幸福了吗？人类发展的终极目标到底是什么？人类的创富过程中，还有哪些最重要、最珍贵的东西被丢弃了？
        新经济学基金会气候变化与能源政策主管维基·约翰逊提出了“幸福经济学”的概念，即通过经济活动和对环境资源的可持续利用，实现高程度的全人类幸福感。“如果我们将社会的整体目标定为幸福美满，把实现目标的手段定为可持续的经济活动，那么我们势必能泰然面对二十一世纪最大的挑战。”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。