《柏浪涛讲刑法》笔记
《柏浪涛讲刑法》笔记
【刑法总论】
一、刑法论
犯罪未遂（一）刑法的功能
1．保护法益﹣保障人权
2．事实存疑时有利于被告
（二）刑法的解释
1．解释技巧：类推解释——扩大解释
2．解释理由：文理解释（符合词意）、体系解释（一词多义、多词一义）、当然解释（举重以明轻、举轻以明重）、目的解释（保护法益）
（三）刑法的原则
1．罪刑法定原则（法无禁止皆可为）：保护国民预测可能性（不溯及既往、不类推）
2．罪刑相适应原则：法益侵害性（客观）、可谴责性（主观）、人身危险性（再犯可能性）
（四）刑法的效力
1．空间效力：属地管辖、属人管辖、保护管辖、普遍管辖
2．时间效力：从轻兼从旧（适用未决犯，事发、判决时间点）（司法解释有特殊）
二、犯罪构成
（一）定罪标准：两阶层犯罪构成体系
1．客观要件﹣客观阻却事由
行为主体、危害行为、危害结果、因果关系正当防卫、紧急避险、被害人承诺
2．主观要件——主观阻却事由
犯罪故意、犯罪过失、无罪过事件、事实认识错误
责任年龄、责任能力、违法性认识可能性、期待可能性
3．共犯问题（满足客观要见即可认定为阶段性的"犯罪")
（二）定罪方法：三段论
1．大前提：法律规定的构成要件
2．小前提：案件事实
3．结论（一个行为触犯多个罪名：想象竞合犯，应当择一重罪论处）
（三）客观要件一：行为主体
1．个人
真正身份犯（定罪身份）、不真正身份犯。（量刑身份）、国家工作人员（公务）
2．单位
(1）主体资格：私营须有法人资格，其他不需要。
例：子公司（有资格）、分公司（无资格，特例：以分公司名义、为分公司谋利）
(2）主观条件：成立主要目的是犯罪或主要从事活动是犯罪的只构成个人犯罪。
3．个人与单位
(1）只有单位意志＋单位利益才是单位犯罪。
(2）如果单位实施了只能由个人承担的罪名（故意杀人、贷款罪)，则认为单位主要责任人的个人犯罪。
4．处罚
(1）单位消失，追究主要责任人责任。
(2）单位合并，仍追究原单位责任。
（四）客观要件二：行为
1．危害行为
(1）特征：有体性、有意性、有害性。
(2）判断：危害行为﹣生活行为、降低危险﹣替代危险、被害人自陷风险（行为实行者支配者、有无认识能力、有无支配能力）。
2．不作为犯
(1）真正不作为犯（法律规定了义务而不履行，遗弃罪、拒不支付劳动报酬罪）
(2）不真正不作为犯（既可由作为＜积极制造危险，达到通常性危险的程度＞又可由不作为＜消极地不消除危险＞构成的罪名，当由不作为构成时）
3．不作为犯的成立条件
(1）对危险源的监管义务（危险物、他人危害行为、自身先行行为＜防卫人具有防止防卫过当的义务＞)
(2）对法益对象的保护义务（特定关系＜法律、职务、自愿救助产生的＞、特定领域＜领域管理者、领域内形成依赖关系＞)
（五）客观要件三：结果
1．分类：实害犯、具体危险犯、抽象危险犯（行为犯）
2．结果加重犯:想象竞合犯的法定特殊情形（基本犯的实行行为导致的，判断：行为与目的统一）
（六）客观要件四：因果关系
1．基本原理：事实判断的因果关系（归因）﹣价值评价的因果关系（归责）
2．三项条件
行为﹣侵害法益（制造了法律不允许的危险）
过程﹣危险发展为实害结果（重叠5+5、双重10+10，结果避免可能性）
结果﹣符合价值评价要求（现实发生的结果＜故意杀人罪不保护假设的死亡危险＞、法条保护范围内的结果＜交通肇事罪不保护受害人的个人财产＞、管辖范围内的结果＜交警接管后责任归交警＞)
3．介入因素
(1）非异常介入归责在非介入者身上
(2）异常介入
归责在更大原因者身上，相同程度两因一果。
4．无法查明的案件
(1）共同犯罪：部分实行，全部负责。
(2）分别犯罪：有利被告
（七）客观违法阻却事由正当防卫
1．起因（不法性＜侵害个人法益＞、客观性＜作为、不作为的均可＞、现实性＜假象防卫不算正当＞)
2．时间（侵害法益的行为正在进行，结束两个标志＜行为举止结束、危险性解除＞)
3．意思（偶然防卫、互殴＜先动手、地点＞)
4．对象（教唆犯、间接正犯和无攻击行为的帮助犯不能正当防卫）

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。