历史学家从高句丽历史争议剖析韩国对中国狼子野心
中韩两国自92年建交以来因经贸而发展起来的相互关系不断升温，然而这种近乎蜜月式的两国关系近年来，特别是在2004年因古高句丽王国的历史归属而发生了急剧的逆转。在韩国，上从总统下到平民异口同声一致遣责中国歪曲历史，高句丽是韩国的历史。韩民众更身穿民族服装在汉城的中国大使馆日夜示威。韩各行各界的团体也举行的各种形式的抗议。韩副外长李秀赫宣示:“政府要以强硬态度对应中国歪曲高句丽历史， 韩总理李海珊也一度宣布:卫高句丽历史是当前政府施政的第一议题”。韩国的主流媒体除了高分贝地抗议中国歪曲历史，更一度从政治，经济，民俗和体育各个方面对当前的中国社会进行了一系列的要了解和掌握中韩两国这场高句丽历史争议的实质。首先要了解古高句丽王国的历史和争议的起源，也要了解朝鲜半岛地域狭小三面环海，历史上“鲜寇”多次对中国进行的成功与不成功的领土扩张，即所谓的“北拓精神”。 总之要深入了解韩国人向北扩张的历史渊源，即在高句丽争议背后的动机，更要知道美国中央情报局在背后的作用， 才能知己知彼在国与国之间的争议中取得主动。不然中国的外交官员老是强调“中韩两国要以向前看的态度，互谅互让解决历史正以， 这话很对，但如果不明了韩国人的动机目的和手段，我们的向前看是为了不再纠缠历史，他们的向前看位的正是要利用争议为以后有机会实行领土扩张打下埋伏，那么两国的争议就能圆满解决?根据中国历史学家
史书记载和出土文物的印证，辽东和朝鲜半岛在汉朝衰败之前都在中原王朝的版图统治之下。汉朝之后中国进入了几百年的三国演义和南北朝内战，无暇顾及边陲。于是各地诸侯纷纷割地自立为王，高句丽就是在这时期于起源于公元前37年中国的东北，趁著中原分裂内战不止，高句丽不断在东北扩张并向朝鲜半岛伸延。与高句丽同时期诞生并存在朝鲜半岛的还有半岛中部的百济和南部的新罗。隋朝重新统一中国以后，高句丽害怕成为下一个被打的目标，于是反守为攻不断骚扰辽西，隋皇一气之下三次挥兵攻打高句丽但都败兵未果。唐高宗三年(公元668)唐朝大军毁灭并全盘接收了高句丽由以上的已是没有争议的史实可知，高句丽生来到灭亡没有一天归属过韩国。那么今天北韩境内的高句丽遗址又是何时以何种形式和分量划入韩国的版图的呢?显然这是了解和鉴别高句丽历史归属的一个关键，因为如果高句丽的遗址今天不是跨越中国北韩的边界，就不会有所谓的高句丽历史争议;而且，即使高句丽生前死后都没归属过韩国，但如果在高句丽亡后不久，韩国马上就继承的大部分的高句丽故地，那么韩国人宣示的“高句丽是韩民族的根”，“高句丽是韩国的历史”等主张就有说服力和合理性。时划入韩国版图的新土地里，高句丽故土所占的比例小于高句丽全部故土的1/12。在高句丽争议中，韩国人最常见的一个论点就是:自从新罗七世纪统一半岛后，我们就把高句丽看成是韩国的历史了。问题是统一新罗的领土只是半岛中部的大同江以南，统一新罗的领土里高句丽的故地所占的比例是小于高句丽全部故地的1/12(约为5%-8%的范围)。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论