某项目饰面砖空鼓检测鉴定
摘要:讲述某在建工程在装修施工过程中出现大面积瓷砖空鼓及脱落等问题,当事方对造成相应现象原因及损失存在争议成讼;案件审理过程中法院为查清装饰工程施工质量是否符合合同约定及规范要求,启动鉴定程序。
关键词:瓷砖空鼓;饰面砖;平整度; 空鼓率
引言
21世纪以来,我国地产业面蓬勃发展,而随着房屋建筑的增多,相应精装修交付的工程越来越多,而厨房卫生间地面及墙面满贴瓷砖方式因美观、方便施工及日常清理,深受大众喜爱,但随之而来的便是装修过程中的质量问题,给国家和人民财产造成很大损失。因此如何把控装饰装修施工的质量,是各地施工企业应该高度重视的一个问题。
而导致装饰装修施工质量的主要原因基本都是管理不善、未严格按照工艺流程、偷工减料等造成的。
1 项目背景简介
本次涉案工程位于云南省,2022年5月,该项目出现装修房屋卫生间及厨房满贴瓷砖大面积空鼓并脱落等情况。
2 检测鉴定过程
本文主要采用从现场采用破坏检测及抽取现场原材料方向进行检测分析,以确定工程项目造成相关质量问题的责任及相关原因以及相关质量是否达到国家强制标准。
2.1主要仪器设备
2米工程检测尺;塞尺;直角检测尺;钢直尺;多功能强度检测仪;游标卡尺;激光测距仪、钢卷尺、小锤、电热鼓风干燥箱、HDW-1000型微机控制电子万能试验机、沸煮箱、电子天平等。(设备均为经标校并在有效期内)
2.2 现场检测情况
2.2.1 内墙饰面砖空鼓检测
抽检位置为随机确定,抽检数量依据《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB 50210—201
8)规范第10.1.5条要求进行。
依据规范要求,现场采用小锤轻击方法对内墙饰面砖空鼓进行检测,检测其是否存在空鼓现象。现场抽检5栋房屋共计38个位置,检测空鼓率在25.0-91.8%之间。检测结果显示:所抽检房间内墙饰面砖普遍存在空鼓现象,不满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB 50210—2018)第10.2.4条的要求。部分结果见下表(因篇幅有限,仅展示部分结果):
表3.2.1内墙饰面砖空鼓检测结果
序号 | 检测位置 | 瓷砖总数(块) | 空鼓数(块) | 空鼓率 (%) | 序号 | 检测位置 | 瓷砖总数(块) | 空鼓数(块) | 空鼓率 (%) |
1 | 1-1-202洗漱区 | 8 | 4 | 50.0 | 9 | 18-1-602卫生间外洗漱区 | 8 | 3 | 37.5 |
2 | 1-2-402洗漱区 | 8 | 3 | 37.5 | 10 | 18-1-602阳台踢脚线 | 27 | 7 | 25.9 |
3 | 1-2-403洗漱区 | 8 | 4 | 50.0 | 11 | 卫生间用什么瓷砖好 18-1-6层公共区踢脚线 | 26 | 23 | 88.5 |
4 | 1-2-402阳台踢脚线 | 28 | 11 | 39.2 | 12 | 18-1-302阳台踢脚线 | 25 | 4 | 16.0 |
5 | 2-1-602卫生间 | 61 | 44 | 72.1 | 13 | 18-1204阳台踢脚线 | 26 | 7 | 26.9 |
6 | 2-1-602厨房 | 62 | 45 | 72.6 | 14 | 19-1-905卫生间 | 60 | 43 | 71.7 |
7 | 2-2-302卫生间 | 70 | 53 | 75.7 | 15 | 19-1-905厨房 | 75 | 51 | 68.0 |
8 | 2-2-302厨房 | 61 | 56 | 91.8 | 16 | 19-2-404卫生间 | 71 | 25 | 35.2 |
2.2.2 内墙饰面砖粘结强度检测
依据《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》(JGJ/T110-2017)及相关规范规定,对该项目6栋建筑内墙饰面砖粘结强度进行检测,抽检数量按照《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》(JGJ/T110-2017)规范第3.0.6条要求,共抽检11组33块内墙饰面砖进行粘结强度检测,部分检测结果详见表3.2.2(因篇幅有限,仅展示部分结果)。
表3.2.2内墙饰面砖粘结强度检测结果
编号 | 试件尺寸(mm) | 受拉面积(mm2) | 粘结力 (kN) | 粘结强度(MPa) | 平均粘结强度(MPa) | 断开状态 | 抽样 部位 | 备注 |
1 | 40×40 | 1600 | 1.522 | 0.95 | 0.67 | 瓷砖与粘结砂浆界面断开 | 19-1-905厨房① | |
2 | 40×40 | 1600 | 0 | 未拉直接断 | 粘结砂浆与基层界面断开 | 19-1-905卫生间 | ||
3 | 40×40 | 1600 | 1.686 | 1.05 | 瓷砖与粘结砂浆界面断开 | 19-1-905厨房② | ||
4 | 40×40 | 1600 | 0.723 | 0.45 | 0.15 | 粘结砂浆与基层界面断开 | 19-1-205厨房① | |
5 | 40×40 | 1600 | 0 | 未拉直接断 | 粘结砂浆与基层界面断开 | 19-1-205厨房② | ||
6 | 40×40 | 1600 | 0 | 未拉直接断 | 粘结砂浆不饱满 | 19-1-205卫生间 | ||
7 | 40×40 | 1600 | 1.271 | 0.79 | 0.37 | 基层抹灰砂浆断开 | 19-2-404厨房① | |
8 | 40×40 | 1600 | 0.511 | 0.32 | 瓷砖与粘结砂浆界面断开 | 19-2-404厨房② | ||
9 | 40×40 | 1600 | 0 | 切割时瓷砖脱落 | / | 19-2-404卫生间 | ||
10 | 40×40 | 1600 | 0.830 | 0.52 | 0.17 | 粘结砂浆与基层界面断开 | 20-2-505厨房② | |
11 | 40×40 | 1600 | 0 | 未拉直接断 | 瓷砖与粘结砂浆界面断开 | 20-2-505厨房① | ||
12 | 40×40 | 1600 | 0 | 未拉直接断 | 瓷砖与粘结砂浆界面断开 | 20-2-505卫生间 | ||
检测结果显示:该批建筑内墙饰面砖粘结强度检测共检测11组,不合格8组,合格率为27.0%,内墙饰面砖粘结强度不满足《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》(JGJ/T110-2017)第6.0.2条要求。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论