王飞与李笑、朱颖丽民间借贷纠纷二审判决书
王飞与李笑、朱颖丽民间借贷纠纷二审判决书
【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  借款合同纠纷  民间借贷纠纷 
【审理法院】广东省佛山市中级人民法院 
【审理法院】广东省佛山市中级人民法院 
【审结日期】2021.06.29 
【案件字号】(2021)粤06民终6204号 
【审理程序】二审 
【审理法官】何美健黄春英 
【审理法官】何美健黄春英 
【文书类型】判决书 
【当事人】王飞;李笑;朱颖丽 
【当事人】王飞李笑朱颖丽 
【当事人-个人】王飞李笑朱颖丽 
【代理律师/律所】胡振国国浩律师(广州)事务所;陈瑶国浩律师(广州)事务所;苏波广东龙灵律师事务所;温彩健广东龙灵律师事务所 
【代理律师/律所】工行信用卡还款日期胡振国国浩律师(广州)事务所陈瑶国浩律师(广州)事务所苏波广东龙灵律师事务所温彩健广东龙灵律师事务所 
【代理律师】胡振国陈瑶苏波温彩健 
【代理律所】国浩律师(广州)事务所广东龙灵律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
【原告】王飞 
【被告】李笑;朱颖丽 
【本院观点】本案为民间借贷纠纷。 
【权责关键词】无效追认合同合同约定第三人证明财产保全诉讼请求反诉维持原判发回重审冻结拍卖变卖折价 
【指导案例标记】
【指导案例排序】
【本院查明】经审查,一审判决认定事实正确,本院予以确认。 
【本院认为】本院认为,本案为民间借贷纠纷。本案二审围绕王飞的上诉请求进行审查,结合各方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点为王飞关于应将133号车位变卖后优先抵偿本案债务的主张是否成立。对此,本院分析如下:    让与担保是一种非典型担保,是指债务人或者第三人为担保债务的履行,约定将财产形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返还给债务人或第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权。本案中,虽然李笑与王飞签订的借条有关于王飞将133号车位的所有权利免费转让给李笑,若王飞在双方约定的期限内未能按时足额还款,车位由李笑处
置,若王飞在限期内还款,李笑则将车位返还给王飞的约定,但诉讼中,王飞确认其没有133号车位的产权证书,其亦未能提供充分证据证明其对133号车位享有可作为让与担保标的的权利,更未能提供充分证据证明其已将133号车位的相应权利转让至李笑名下。因此,王飞主张其以133号车位为本案债务提供让与担保,应以该车位拍卖、变卖、折价偿还本案债务,缺乏理据,本院不予支持。    综上所述,王飞的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 
【裁判结果】驳回上诉,维持原判。    二审案件受理费2300元,由上诉人王飞负担。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-08-21 13:11:03 
【一审法院查明】一审法院认定事实:朱颖丽提交的离婚证显示,王飞与朱颖丽于2019年8月13日办理了离婚登记。庭审过程中,王飞与朱颖丽确认两人婚姻关系存续期间为2007年7月13日至2019年8月13日。    2019年7月5日,王飞向李笑发送了一条,内容为:“笑……思量半天,被逼无奈,只得向你求助了。因二位劳动仲裁的案子共不到九万元被法院
执行上了失信人明单(在企查查保能特发展公司上可查),工行帐号及薇信支付被冻结。我高铁飞机都坐不了,所以这段出差都是绿皮火车长途汽车,本想自己再苦点没关系,拖着努力尽快把手头这些事也就缓过来解决了。但今天我老婆的帐号也被冻结了,现家里的生活都是她在处理,火烧眉了。还可能影响孩子的就学。不得已特向向你借款十万(执行款+滞纳金等十万不到点),时间三个月,三月还不了,我把车位买了(车位值二十多万吧),还有什么条件您提。望笑帮忙扶一把,给你添麻烦了!谢谢啦”。同日,李笑通过其名下尾号为6787的银行账户向王飞名下尾号为6355的银行账户转账支付100000元。    王飞借款后未依约还款。2020年1月19日,李笑向王飞发送了一条,要求王飞“你写一张正式的借条给我,利息从今天开始,按月息两分计算。希望你年后尽快解决”,并要求王飞将借条写好拍照通过向其发送。当日,王飞通过向李笑发送了一张借条图片,借条内容为:“今借到李笑人民币拾万元整(¥100000.00),月息贰分,时间半年为限,此据。”李笑回复表示:“我不同意写那么长时间,我的期限是一个月”。    诉讼过程中,李笑提交了一张王飞出具的借据原件,内容为:“2019年7月5日借款人王飞向出借人李笑借款人民币10万元(大写人民币拾万元整),借款期限为一年,即到2020年7月4日前归还本息合计:114000元(大写人民币拾壹万肆仟元整)。2020年5月24日借款人王飞将广东省佛山市顺德区陈村碧桂园花城紫华苑B区10座
G03房的车位,车位编号紫华苑xxx区xxx号,王飞拥有的所有权利免费转让给李笑(王飞须确保上述车位使用权清晰,没有其他经济和民事纠纷),且王飞须全程配合办理车位相关备案、转让等手续。如2020年7月4日王飞不能按时全额还款,此车位由李笑自行处置,后续该车位相关的权益(占有、使用、收益、处分等)与王飞不再有任何关系,2020年5月24日到2020年7月4日车位王飞可以正常使用。2020年7月4日前王飞如果全额还款给李笑,李笑协助办理相关手续将车位转让给王飞。本次车位转让前,王飞须保证对上述车位享有完整使用权和处分权,有关该车位在本次转让之前已经产生的使用权纠纷、债务等事宜已清理完毕,并保证转让后李笑无须负责,否则王飞应双倍赔偿由此给李笑引起的一切损失。”该借条落款日期为2019年7月5日。李笑称该借条是2020年5月24日重新出具的。庭审过程中,王飞确认其没有该借据中提及的车位的产权证书。    王飞提交的其名下尾号为6355的银行账户流水显示,王飞的该银行账户在收到李笑支付的100000元借款之前的余额为31408.43元,该银行账户自2019年7月5日收到李笑支付的100000元借款之日起至2019年7月18日期间发生了如下交易:    交易时间    转入金额(元)    转出金额(元)    交易名称    附言    2019.7.5    100000.00    大额支付    借款(注:即案涉借款)    2019.7.6    20.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.6    200.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.6    200.00    网上快捷支付 
  财付通-转账    2019.7.6    50.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.6    25.00    网上快捷支付    财付通-腾讯财付通    2019.7.6    5005.00    网上快捷支付    财付通-信用卡还款    2019.7.6    3492.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.6    1000.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.7    40.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.7    5.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.7    1000.00    自助取款    2019.7.7    5.00    收费    2019.7.8    19019.00    网上快捷支付    财付通-腾讯财付通    2019.7.8    100000.00    大额支付    借款    2019.7.8    16.00    网上快捷支付    支付宝    2019.7.8    15.00    网上快捷支付    支付宝    2019.7.9    19019.00    网上快捷支付    财付通-支付银行卡转账中    2019.7.9    75210.30    大额支付    (2018)粤0604执恢76号转同华支行    2019.7.9    22.56    转账手续费    2019.7.9    8022.08    小额普通    执行款(2018)粤0604执2735号    2019.7.9    10.00    转账手续费    2019.7.10    17342.80    网上快捷支付    财付通-碧桂花城学校    2019.7.10    61.00    其他    有线电视宽带费    2019.7.10    1100.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.10    1501.50    网上快捷支付    财付通-信用卡还款    2019.7.10    8022.08    退汇    账号、户名不符    2019.7.10    8022.08    跨行转账    (2018)粤0604执2735号执行款    2019.7.10    12.00    收费    2019.7.11    360.00   
网上快捷支付    财付通-腾讯财付通    2019.7.11    3003.00    网上快捷支付    财付通-腾讯财付通    2019.7.11    15000.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.11    66.00    网上快捷支付    支付宝    2019.7.12    290.00    网上快捷支付    财付通-转账    2019.7.12    10010.00    网上快捷支付    财付通-支付银行卡转账中    2019.7.16    3.00    短信    2019.7.18    50000.00    跨行转账    还借款    2019.7.18    18.00    收费    合计    208022.08    239165.32    经查询一审法院综合业务系统,(2018)粤0604执恢76号案的立案案由为劳动争议,申请执行人为李慕勤,被执行人为佛山市保能特能源发展有限公司、王飞;(2018)粤0604执2735号案的立案案由为劳动争议,申请执行人为董良,被执行人为佛山市保能特能源发展有限公司。 

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。