贾亚娟、阮利利等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】河南省商丘市中级人民法院
【审理法院】河南省商丘市中级人民法院
【审结日期】2022.06.10
【案件字号】(2022)豫14民终2429号
【审理程序】二审
【审理法官】许秀敏
【审理法官】许秀敏
【文书类型】判决书
【当事人】贾亚娟;阮利利;张圣鑫
【当事人】贾亚娟阮利利张圣鑫
【当事人-个人】贾亚娟阮利利张圣鑫
【代理律师/律所】史鹏宇河南京港律师事务所;怀永恒河南京港律师事务所
【代理律师/律所】史鹏宇河南京港律师事务所怀永恒河南京港律师事务所
【代理律师】史鹏宇怀永恒
【代理律所】河南京港律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】贾亚娟
【被告】阮利利;张圣鑫
【本院观点】关于阮利利的起诉是否超过诉讼时效的问题，案涉借款借据未约定还款期限，阮利利的起诉不超过诉讼时效。
【权责关键词】追认撤销代理合同证据不足证据交换新证据关联性质证诉讼请求维持原判诉讼时效
【指导案例标记】工行信用卡还款日期0
【指导案例排序】0
【本院查明】二审查明事实与一审相一致。
【本院认为】本院认为，关于阮利利的起诉是否超过诉讼时效的问题，案涉借款借据未约定还款期限，阮利利的起诉不超过诉讼时效。 关于案涉借款是否已在另案中清偿的问题，上诉人虽提交了阮利利丈夫郭飞龙与张圣鑫之间的结算单，但该结算单既没有阮利利签名确认，结算单内容亦不涉及案涉借款借据，同时，根据另案郭飞龙诉张圣鑫、贾亚娟民间借贷纠纷一案中双方资金往来流水，亦不能证明郭飞龙与张圣鑫的结算单与本案借款具有关联性，张圣鑫、贾亚娟应承担举证不能的不利后果，一审认定张圣鑫偿还案涉300000元正确。 关于贾亚娟应否承担还款责任的问题，贾亚娟既未在案涉借款借据上签名，也没有对案涉借款进行事后追认，对案涉借款没有共同借款的意思表示。同时，根据贾亚娟提交新证
据，可以证明张圣鑫在接收案涉300000元借款后随即将该款转给了案外人，阮利利虽提交了张圣鑫以案涉接收借款的个人账户向贾亚娟转款的记录，但张圣鑫与贾亚娟系夫妻关系，张圣鑫以个人账户为贾亚娟偿还贷款、进行消费等，应视为夫妻之间正常的资金往来，阮利利提交证据不足以证明上述资金往来系以案涉借款支出，不能证明案涉借款用于张圣鑫与贾亚娟夫妻家庭生活开支或共同经营开支，应承担举证不能的不利后果。一审认定案涉300000元借款系张圣鑫与贾亚娟夫妻共同债务并判令贾亚娟承担还款责任，没有事实和法律依据，不能成立。 综上所述，贾亚娟的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：
【裁判结果】一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2021)豫1402民初12052号民事判决； 二、张圣鑫偿还阮利利借款300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回阮利利其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2900元，保全费2520元，合计5420元，二审案件受理费5800元，均由张圣鑫负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-23 00:05:56
【一审法院查明】一审法院认定事实：2017年7月27日，张圣鑫向阮利利借款300000元，并向阮利利出具了借条，没有约定借款期限和利率。当日，阮利利通过转账方式将款转至张圣鑫在中国建设银行卡号为5240某某某某某某某某的账户上。同时查明：张圣鑫、贾亚娟系夫妻。张圣鑫卡号为5240某某某某某某某某的中国建设银行的账户在2017年7月27日至2018年7月26日显示，其多次用该账户给贾亚娟转款，用于偿还信用卡贷款，另外还有购买车辆、保险等支出。
【一审法院认为】一审法院认为，张圣鑫向阮利利借款，双方构成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、法规规定，为有效合同。张圣鑫没有及时返还阮利利借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。阮利利要求张圣鑫支付借款的诉讼请求，该院予以支持。阮利利要求张圣鑫支付利息，因双方未约定，该院不予支持。阮利利要求贾亚娟偿还借款的诉请，从阮利利提交的证据中显示，张圣鑫借款后，一部分为转给贾亚娟用于偿还信用卡贷款，一部分用于购买车辆、保险，用于家庭生活开支，故对阮利利要求贾亚娟共同偿还债务的请求，该院予以支持。贾亚娟的抗辩意见，证据不足，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国
民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决：一、张圣鑫、贾亚娟返还阮利利借款300000元。于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回阮利利的其他诉讼请求。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，共计5420元，由张圣鑫、贾亚娟负担。
【二审上诉人诉称】贾亚娟上诉请求：1.依法撤销(2021)豫1402民初12052号民事判决，并依法改判；2.改判驳回阮利利要求贾亚娟承担还款责任的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由阮利利承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足，应依法改判。一、阮利利之诉属于变相的重复起诉，本案所诉标的300000元在(2021)豫1402民初2573号民事调解书已经处分，故不能再重复起诉。2020年8月1日结算单上，明确载明张圣鑫共欠郭飞龙700000元，之前票据全部作废【说明，此70万元含有①2015年7月9日通过建设银行转给张圣鑫25万元，②2017年7月27日阮利利通过建设银行转给张圣鑫30万元，③2020年1月24日郭飞龙转给张圣鑫5万元；④有60万元的利息10万元，以上四项共计70万元】因此案涉阮利利的300000元的债权已经消灭。原审判决并没有合法理由阐述说理重复起诉问题，不能令人信服。二、贾亚娟不应承担还款责任。张圣鑫借的此300000元，贾亚娟根本不知道，从证据
来看，在2017年7月27日阮利利通过建设银行转给张圣鑫300000元，当天张圣鑫把此300000元跨行转到张圣鑫的卡号为6222某某某某某某某某工行卡上，张圣鑫从工行转出，没有用于夫妻共同生活，有账目可查。一审判决认定张圣鑫借款后，一部分转给贾亚娟，一部分用于车辆保险错误。借款系用于张圣鑫父母厂房经营，没有用于家庭生活，根据法律规定的共债共签的原则，债权凭证上没有贾亚娟的签字，故贾亚娟不应当承担还款责任。三、案涉借款早已经超过诉讼时效，依法应当予以驳回。四、一审判决程序违法。在开庭之后，法院让贾亚娟补充的证据，贾亚娟向法庭提交关键证据后，法院并没有组织质证，就下了判决，严重损害了贾亚娟的合法权益。贾亚娟补充的证据完全可以证实其对此款不知情，也没有用于家庭生活，不应承担还款责任。因此一审判决程序违法。 张圣鑫述称，同意贾亚娟上诉请求和理由。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾亚娟提交证据1.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证明：2017年7月27日阮利利向张圣鑫转款300000元，当天跨行转出到张圣鑫尾号为89998的工行卡上；证据2.中国工商银行商丘兰亭支行营业室借记卡账户历史明细清单一份，拟证明：当天张圣鑫工行账户接到300000元，并于2017年8月4日消费完毕，并非用于家庭支出，而是用于父母厂房，贾亚娟对该款不知情。经质证，阮利利对上述两份证据真实性无异
议，但认为无法区分张圣鑫替贾亚娟还信用卡的钱是否是借款，达不到证明目的。张圣鑫对上述两份证据及证明目的均无异议。上述证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。 综上所述，贾亚娟的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论