安徽省创新系统竞争力比较分析庞莹
摘要：随着技术进步和信息化程度的提高，创新已成为时代发展的焦点，受各国政府和研究学者的高度关注。文章根据产业经济学相关理论，采用TOP-SIS法将安徽省与华东地区剩余省市做出比较，由指标和数据做出定量分析得出安徽省创新系统在竞争力的优势与不足，并提出相应的建议。地区与地区的竞争已演变成区域创新系统的竞争，区域创新系统是国家创新系统的重要组成部分，建立创新系统走创新型发展道路成为世界许多国家和地区的共同选择。
关键词：区域创新系统；有机网络系统；TOPSIS法
安徽省与国内其他技术创新发展较快的省市如江苏省，浙江省，上海市，北京市等地区相比，其创新能力还存在一定的差距，自主创新是安徽缩小与发达地区发展差距的必然选择。本文通过对安徽省区域创新系统的五个子系统进行评价，并与其他省份创新系统进行比较分析，出安徽省区域创新系统中的优势与不足，使政府及企业制定发展目标更加明确。
一、安徽省区域创新系统竞争力的比较分析
本文以安徽省为例，从区域创新系统的角度出发，建立一套指标评估体系，利用无限接近于理想点的排序方法——
—TOPSIS法，将安徽省与华东地区的其他6个省市：上海、江西、山东、福建、江苏和浙江在各个创新子系统指标上作对应比较。通过对这7个省市地区进行综合评
价、排序与分析，描述安徽省创新系统竞
争力发展的现状。
（一）模型设定
TOPSIS（Technique for Order Prefer-
ence by Similarity to an Ideal Solution）是
C.L.Hwang和K.Yoon在1981年创立，适
用于有限个评价对象与理想化目标的接
近程度，可做相对优劣的评价。具体程序
是：首先针对归一化后的原始数据矩阵，
确定出理想中的最优方案和最劣方案，然
后通过求出各被评方案与最佳方案和最
差方案之间的距离，得出该方案与最佳方
案的接近程度。
（二）指标体系
设置的区域创新系统子系统分别是：
1.基础设施子系统指标：本地公共图
书馆占全国比、铁路营业里程、公里营业
里程、拥有的高校数目。
2.经济实力子系统指标：GDP、人口、
人均GDP、地方财政支出/GDP、地方
财政收入/GDP、科技投入/GDP、产业
结构。
3.中介机构子系统指标：技术市场成
交数占全国比、技术市场成交金额占全国
比、流向本区域合同数占全国比、流向本
区域合同金额占全国比。
4.科技实力子系统指标：R&D人员
当量、R&D经费支出、万人拥有工程
师科学家、科技经费筹集、全年课题
量、论文、技术成交合同、专利申请和
专利授予。
5.企业技术创新子系统指标：新产品
产值/工业总产值、技术开发机构和企
业/企业数、新产品销售收入/产品销售
收入、工程技术人员/职工总数、技术开
发经费中企业自筹比、技术开发经费中
新产品经费、企业技术开发个数、专利
授权数。
通过以上五个子系统指标来分析华
华东地区有哪些省东六省一市的区域创新系统竞争力，上
海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东七
省市数据分别来自国家统计局编写的《中
国统计年鉴》（2011）。
（三）区域创新系统的指标实证分析
安徽省区和华东其他六省的各个子
系统采用TOPSIS分析，统计结果如表1
所示。
系统1：基础设施建设系统；系统2：
基本经济实力系统；系统3：中介机构子
系统；系统4：科技实力系统；系统5：技
术创新子系统。（愈接近1，说明综合效
益越好；反之，愈接近0，则说明综合效
益越差）
二、实证结果分析
1.安徽省的基础设施建设对理想点
的相对接近度只有0.2323，在华东六省
一市中只比江西和山东两个省份高，说
明了在安徽省在基础设计建设方面仍存
在不足。
2.安徽省的基本经济实力在7个省
市中排名最差，相对接近度只有0.2113，
安徽省的传统产业在产业结构中的比例
较高，第三产业远远落后于上海、江苏等
发达省市，仅略高于江西。这说明安徽经
济还比较落后。
安徽省创新系统竞争力比较分析
■庞莹胡正江
管理创新
54
2012年30期（10月）
中国集体经济
CHINA
COLLECTIVE ECONOMY
3.安徽省的中介机构子系统相对接近度为0.1994，远远低于上海（0.6645）、江苏（0.4875）等省市，仅仅高于福建（0.1241）、江西（0.0982）两
省。安徽省的技术交易市场的建设十分薄弱，还没有形成规模。这也从一个侧面反映了安徽省对为技术创新服务的中介机构建设还没有足够的重视，对其投入力度不够。
4.安徽省的科技实力（0.1922）相对比
较落后，和福建省（0.2034）几乎处于同一水平，高于江西省（0.0952）但大大落后于其他各省市。技术创新子系统（0.2118）排名第六，只高于江西（0.1240），大幅度落后于华东其他5个省市。安徽省对新产品的开发投入了相当的费用，也比较重视科研开发的投入。但新产品产值和产品销售收入”等相关数据都较低，说明安徽省虽有一定的技术开发能力，但却无法将其充分转
化为生产力，科技的投入产出比很低，在创新高层次人力资源和技术转化方面处于弱势地位，成为制约企业发展的主要因素。
三、结论
首先，比较安徽省和其他华东地区六省市创新系统的竞争力：经济实力排名第七，科技实力和企业技术创新排名倒数第六，基础设施位于第三，中介机构位于第五。这说明安徽省创新系统的竞争力在华东六省一市中比较落后，排名倒数第六，仅略高于江西。
参考文献：
1.杨玉寅.安徽省区域创新系统的构建研究[D].安徽大学,2010(5).
2.王一任，孙振球，黄正南.应用SAS 软件进行Topsis 法分析[J].中国卫生统计局,2003(2).
3.魏久檗.区域创新系统自主创新行为研究[D].中国科技大学,2008(4).
4.国家统计局.中国统计年鉴(2011)[M].中国统计出版社,2011.
5.李文博.我国区域创新能力的空间分布特征、成因及其政策含义[J].科技管理研究,2008(9).
6.邹再进，郑治伟.论区域创新系统的结构[J].农村经济与科技,2008(9).
7.Kaufmann ，A.,Todtling ，F.Systems of innovation in traditional industrial regions:the case of Styria in a comparative perspec -tive[J].European Planning Studies,1999(6).
＊本文属安徽省科技进步和创新重
大政策及体制机制研究项目，项目编号：
2011AKRK0980。
（作者单位：合肥工业大学经济学院）
注：A ：各省市对理想解的相对接近度B ：省市的排序
表1
安徽省和其他省份的结论数据比较
系统
上海
江苏
浙江
安徽
福建
江西
山东
1
A
10.1750.20190.22210.22880.18170.1279B 16432472
A
0.7580.42860.46620.21130.34450.27740.3568B 13274653
A
0.66450.48750.3310.19940.12410.09820.2413B 12356744
A
0.46550.5210.35770.19220.20340.09520.3343B 21365745
A
0.55210.65540.44820.21180.2410.1240.4881B 2146573综合
A
0.6260.46550.3840.22640.27140.12430.3259B
1
2
3
6
5
7
4
55

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。