高韧性聚合物汽车防撞梁吸能盒的应用研究
高韧性聚合物汽车防撞梁吸能盒的应用研究
陈雨，陈梓山，葛磊
(上海凌云工业科技有限公司，上海201708)
摘要：轻量化已成为目前汽车的发展趋势之一，聚合物材料具有密度小、耐蚀性好、可设计性强等优点，在汽车未来轻量化领域具有广阔的应用前景#探讨了高韧性PC/PBT改性聚合物材料在汽车防撞梁吸能盒的应用#开展了PC/PBT材料的制备及相关力学性能测试，基于试验获取了CAE仿真分析相关参数#按照等重量方案分别设计了PC/PBT与铝合金吸能盒，综合分析了PC/PBT吸能盒相对于铝合金吸能盒的碰撞接触反力和吸能值#结果表明，质量基本等同的情况下，PC/PBT吸能盒通过适当的结构优化表现出比铝合金更出的吸能特性#PC/PBT吸能盒的最大接触反力仅为铝合金的1/2左右，而吸能值高出铝合金59.5%#
关键词：吸能盒;PC/PBT；铝合金；吸能特性
中图分类号:TB332文献标志码:A
Research on Application of High Tenacity Polymer Vehicle Bumper Absorbing Box
CHEN Yu,CHEN Zishan,GE Lei
(Shanghai Lingyun Industrial Technology Co.,Ltd.,Shanghai201708,China) Abstract:Light weight has becoming a trend of automotive industry development,polymer materials had a broad appii-cationintheautomobileslightweightwiththeadvantagesoflowdensity!goodcorrosionresistanceandstrongdesignability! etc.The application of PC/PBT on vehicle bumper absorbing box was studied,mechanical properties tests of PC/PBT were carried out to obtain the CAE simulation parameters.Two kinds of absorbing box using PC/PBT and aluminum alloy were designed based on equal weight scheme,and the contact force and absorbing energy of the PC/PBT absorbing boxes relative to aluminum alloy absorbing boxes during collision were synthetically analyzed.The results showed that,under the condition thesamequality PC/PBTabsorbingboxesshowedbe t erabsorbingpropertiescomparedwithaluminuma l oyabsorbingbo-xesthroughstructureoptimization the contact force of PC/PBT was only1/2than that of aluminum a l oy and the energy of PC/PBT was595%higherthanthatofaluminum
Keywords：absorbing box ,PC/PBT ,aluminum alloy,absorbing properties
近年来，各国对油耗和排放法规要求的升级，汽车行业越加重视汽车轻量化对整车碳排放的影响，轻量化现已成为各大汽车企业和科研人员研究的热门课题&1'。通常汽车轻量化技术主要有如下三大途径：一是产品结构的轻量化设计；二是轻量化工艺，即采用先进的制造工艺)三是开发轻量化材料，比如使用密度较低的高分子材料、质轻高强的复合材料等［2-3］
汽车防撞梁吸能盒是汽车低速碰撞时的主要吸能部件，也是关系到汽车碰撞安全的重要薄壁零部件*5］。吸能盒吸能特性的改善对汽车被动安全有着重要意义，影响吸能盒性能的因素很多，比如吸能盒结构形式、尺寸大小、材料选择和制备工艺等［68］(以往的研究往往单方面关注材料的提升或者结构的优化来提升吸能盒性能［910］(而本文通过新材料的应用并结合材料自身的成型特性进行结构优化从而实现吸能盒性能的有效提升(
本文采用了一种高韧性的PC/PBT改性聚合物，对比分析了汽车吸能盒常用的6063铝合金压溃模式，研究了PC/PBT材料结构优化对吸能特性的影响，为汽车吸能盒的轻量化改进提供依据。
1PC/PBT材料性能测试
1.1PC/PBT合金材料基本力学性能
本文采用的PC/PBT合金试样通过将PC与PBT混挤注塑制备。为了准确获得PC/PBT合金材料的力学性能，对材料进行拉伸性能测试。采用SANS CMT4204万能试验机测试材料的拉伸和弯曲性能，拉伸性能测试按照ISO527：2012(E)进行，弯曲性能测试按照ISO178：2010进行。采用XJC-25组合式冲击试验机测试材料的抗冲击性能，抗冲击性能按照ISO179：2010(E)进行。
在拉伸测试过程中PC/PBT合金材料展现出优良的韧性。图1所示为PC/PBT合金材料拉伸测试的应力应变曲线，从图1可以看出，当屈服强度达到55.4MPa后，材料开始进入塑性变形阶段，出
现应变软化。随着塑性变形的发展，PC/PBT 合金 材料的分子链产生择优取向变化，由此产生应变强 化效应&1 1'，从曲线可以看到，当材料应变达到约
98%时，由于强化效应拉伸应力升高至57 MPa，并 且当应变达到130%时材料失效断裂。图2所示为
PC/PBT 合金材料试样拉伸测试前后的对比照片， 可见试样经过拉伸测试后呈现均匀的拉伸大变形，
从宏观上表明材料具有优异的韧性。PC/PBT 合金
材料的拉伸、弯曲和冲击等力学性能指标见表1（
1. 2 PC/PBT 合金材料压缩仿真分析
为了确定仿真数据的准确性，本文通过注塑制
备了内径50 mm 、壁厚2 mm 、高度100 mm 的PC /
PBT 圆筒件（见图3）进行压缩试验，并建立了 PC /
PBT 材料的仿真模型，采用36号材料模型在Ra- dioss 软件中进行建模。模型尺寸与圆筒试样尺寸 相同。试样的压缩试验在SANS  CMT4204万能试
验机上进行，压缩位移为60 mm，压缩速率为50 mm/min 。PC/PBT 圆筒件的仿真与试验压缩曲线
如图4所示，由图4可见，试验与仿真的力一位移曲 线具有相似的趋势，曲线吻合较好。并且试验后的 材料溃缩形貌和仿真得到的溃缩形貌基本一致（见
0 20 30 60 80 100 120 140
应变/%
图1 PC/PBT 材料的拉伸应力一应变曲线
表1 PC/PBT 合金材料性能参数
屈服强
弹性模
密度/
9白松k 比
断裂延
度/MPa 量/GPa g  • cm _3
泊松比
伸率/%
55  2.2  1.20.39
130
图5）o 因此认为材料仿真数据准确，可用于下一步
模拟。
图3 PC/PBT 圆筒件
b ）仿真结果
图5 PC/PBT 圆筒试验溃缩形貌与仿真结果
2铝合金与PC/PBT 对比仿真分析
材料在发生强烈碰撞时会发生塑性变形，汽车
吸能盒的设计就是利用材料在变形过程中对碰撞力的吸收，从而实现减少碰撞对乘员和车身损伤的目的（传统的吸能盒材料以碳钢为主，随着轻量化的发展，逐渐开发了铝制吸能盒，相比钢制吸能盒可以降低约1倍的重量（而使用高分子材料制备吸能盒则是近年在轻量化研究领域的新热点（吸能盒主要作用是将撞击或者碰撞的能量和应用做一个缓冲和吸收，以尽量降低冲击力，因此在碰撞压缩的过程中，吸能盒需要呈现适中的接触反力以保护车身结构，同时又要在溃缩过程中稳定吸能达到缓冲的目的。
目前，汽车铝制吸能盒产品截面以方形为主，而所使用材料多为6063,6063铝合金材料性能参数见表2。本文所建铝合金吸能盒模型尺寸如图6a所示，计算可知，该吸能盒模型质量为0.474kg。利用高分子材料可通过注塑成型复杂形状的优点，本文在PC/PBT吸能盒设计时添加内部实体筋提高产品结构刚性。本文所建PC/PBT吸能盒模型尺寸如图6b所示，该PC/PBT吸能盒模型质量为0.416kg。压缩测试仍在SANS CMT4204万能试验机上进行，压缩位移为180mm，压缩速率为50 mm/min。仿真计算输出的力一位移曲线和吸收能量值曲线如图7所示。从图7可知，铝合金吸能盒的最大接触反力为107.77kN，而PC/PBT吸能盒的最大接触反力仅为59.51kN。铝合金材料自身的弹性模量约为PC/PBT材料的30倍，因此具有较高的抵抗变形能力，从而展现出更高的接触反力。而PC/PBT吸能盒通过内部加强筋有效提高了其结构刚度，因此其接触反力也达到铝合金吸能盒的1/2左右。并且出于保护车身纵梁和车内乘员的考量，吸能盒碰撞的接触反力均有最大值的限定，具有适中的接触反力才可满足汽车碰撞的被动安全要求。随着载荷的持续，吸能盒材料开始压缩失效并伴随结构的失稳产生溃缩，此时吸能盒的接触反力出
现急剧下降。铝合金吸能盒的接触反力下降至约22kN，而PC/PBT吸能盒依靠其结构的优势，接触反力维持在约40kN。由于PC/PBT吸能盒持续稳定的溃缩变形，最终PC/PBT吸能盒在压缩180 mm的情况下，吸能值达到6.38kJ。相比铝合金吸能盒4.00kJ的吸能值，高出59.5%。2种吸能盒仿真溃缩后的形貌如图8所示，由图8可见，2种吸能盒在仿真压缩后均呈现层叠的溃缩形式，铝合金吸能盒由于材料自身弹性模量较高，抵抗变形能力更强，因此其溃缩层数较PC/PBT吸能盒更少。而PC/PBT材料强度较铝合金低，在压缩过程中更易溃缩变形，但由于其盒内部的加强筋提高了吸能盒的结构刚性，在持续的变形过程中材料的变形溃缩与结构刚性的抵抗变形能力得到一个适中的平衡，因此其压缩过程中力一位移曲线更为平稳。
表26063铝合金材料性能参数
热处理
状态
屈服强
度/MPa
弹性模
量/GPa
密度/
g-cm3
—断裂延
泊松比甘亠"
伸率/% T618070  2.710.3310
2.0000mm
75.0000mm
b)PC/PBT
图6吸能盒仿真模型
N
<
z
運
轉PC/PBT
铝合金020406080100120140160180200
位移/mm
a)力一位移曲线
位移/mm
b)吸收能量曲线
图7不同吸能盒模型的力一位移曲线和吸收能量曲线
b)PC/PBT
图8不同吸能盒的溃缩仿真形貌
3结语
本文制备的PC/PBT改性聚合物材料具有优异的延展韧性，在拉伸断裂过程中呈现出明显的颈缩和应力强化效应，其断裂延伸率可达到130%。
在碰撞压缩过程中，质量基本等同的PC/PBT 吸能盒通过适当的结构优化表现出比6063铝合金更出的吸能特性。PC/PBT吸能盒的最大接触反力仅为铝合金的1/2左右，而吸能值高出铝合金的59.5%o
参考文献
&1'陈宇豪，薛松柏，王博，等.汽车轻量化焊接技术发展现状与未来J材料导报,2019(2)：431440.
杨旭静，张振明，郑娟，等.复合材料前防撞梁变截面多工况多目标优化设计&J'.汽车工程，2015,37(10)：1130-1137P
张海洋，莫富灏，肖志，等.纤维增强复合材料汽车保险杠防撞梁的轻量化研究&J'.玻璃钢/复合材料，2017 (10)$34-40
&4'徐中明，徐小飞，张志飞，等.保险杠安全性能仿真分析与试验研究J汽车工程,2014,36(3)：293297.
&5'曹立波，陈杰，欧阳志高，等.基于碰撞安全性的保险杠轻量化设计与优化&J'.中国机械工程，2012(23)：2888-2893
蒋致禹，顾敏童，赵永生.一种薄壁吸能结构的设计优化J振动与冲击,2010,29(2)：111-116.
&7'李邦国，陈潇凯，林逸.车用吸能部件吸能特性的改进J吉林大学学报：工学版,2009,39(1)：12-16.
[8'Zhao L,Lu J H,Zhu P.Lightweight design of automo­tive composite bumper system using modified particle swarm optimizer]J'.Composite Structures,2016,140:630-643.
刘海江，刘娜，肖丽芳.面向轻量化强度SMC保险杠碰撞性能研究&J'.机械科学与技术，2011,30(5)：813-817
[10'Bi J,Fang H B,Wang Q.Modeling and optimization of foam-fi l ed thin-wa l ed columnsforcrashworthiness de-signs[J'.Finite Element in Analysis and Design,2010,46 (9)698-709
[11'鲁佳宝，赵社戌.PC/ABS高分子合金材料的热黏塑性内时本构模型[J'.上海交通大学学报，2011,45(10)：1465-1468
作者简介：陈雨(1987-)，男，大学本科，主要从事复合材料汽车零部件开发等方面的研究(
收稿日期2020-12-16
责任编辑马爱文
韧性有什么用

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。