第7章正当防卫和紧急避险
手工制作卡片7.1 考点精讲
第一节正当防卫
大名府在哪一、正当防卫的概念和成立条件
1．正当防卫的概念
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。
2．正当防卫的成立条件
（1）起因条件
正当防卫的起因条件，是指必须有不法侵害的实际发生和客观存在。
①必须有不法侵害存在。
②不法侵害必须是违法行为。
手机上不去③不法侵害的存在具有现实性。
（2）时间条件
不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行阶段，是允许实施正当防卫的时间。
（3）对象条件
①正当防卫的对象只能是不法侵害人。
②对无责任能力人的侵害行为能否实行正当防卫的问题
a．从原则上讲，对无责任能力人的侵害行为可以实行正当防卫。
b．对于无责任能力人的侵害行为实行正当防卫，需要加以一定的限制。
③对于有人利用动物来达到侵害他人的目的，防卫人打击动物的行为属于正当防卫。
（4）主观条件
有正当防卫意图。正当防卫意图是指防卫人对正在进行的不法侵害有明确认识，并希望以防卫手段制止不法侵害，保护合法权益的心理状态。
（5）限度条件
正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。
二、特别防卫
1．特别防卫的概念
特殊防卫，也称“特别防卫”，是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。
2．特别防卫的成立条件
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，
造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、防卫过当及其刑事责任
1．防卫过当的概念
防卫过当，是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。
2．防卫过当的基本特征
（1）客观上实施防卫行为，明显超出必要限度，造成重大损害。
（2）主观上为间接故意或者过失。
3．防卫过当的刑事责任
正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
（1）防卫过当的定罪
防卫过当本身不是罪名，不能将防卫过当行为笼统地定为“防卫过当罪”。对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
（2）防卫过当的量刑
我国刑法规定“应当减轻或者免除处罚”，应当综合考虑如下因素：过当程度；权益性质；防卫目的；罪过形式。
第二节紧急避险
一、紧急避险的概念和成立条件
1．紧急避险的概念
紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。
2．紧急避险的成立条件
（1）起因条件
只有合法权益遭受损害危险时，才可以实施紧急避险。
（2）时间条件
紧急避险的时间条件，是危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接的
危险。
（3）对象条件
①紧急避险行为所指向的对象，不是危险的来源，而是第三者的合法权益。
②并非任何第三者的合法权益，都可以作为紧急避险的对象。作为紧急避险对象的第三者的合法权益，必须比所保全的合法权益次要，而且他的牺牲确实可以换来较大权益的安全。
（4）主观条件
有正当避险意图。正当避险意图是指避险人对正在发生的危险有明确的认识，并希望以避险手段保护较大合法权益的心理状态。
（5）限制条件
紧急避险只能在不得已的情况下才能实施，这是紧急避险的客观限制条件。初三新学期计划
（6）限度条件
紧急避险不能超过必要的限度，造成不应有的损害。紧急避险造成的损害必须小于所避免的损害。
衡量两个合法权益的大小的标准：①人身权利大于财产权利；②人身权利中的生命权为最高权利；③财产权利的大小可以用财产的价值大小来衡量。
（7）特别例外限制
紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
在职务上、业务上负有特定责任，是指某些人依法担任的职务或所从事的业务本身，要求他们在特定的危险环境或状态下坚守职责、履行义务。
二、紧急避险与正当防卫的异同
紧急避险与正当防卫都是在合法权益正在受到侵害的情况下才能实施，都是为了保护合
法利益而实施的，超出必要限度都应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。二者有以下不同：
1．危险来源不同
紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不法侵害外，还包括自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理过程；正当防卫的危险来源只限于人的不法侵害。
2．损害对象不同
紧急避险是损害与造成危险无关第三者的合法权益；正当防卫只能是损害不法侵害者的利益。
3．实施条件不同
紧急避险只能在没有任何其他方法排除危险的迫不得已的情况下才能实施；正当防卫无此限制，公民只要面对正在进行的不法侵害就可以实施，而不论他是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害。
4．限度标准不同江西现任中央最大官是何人
紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害；正当防卫的必要限度，应当综合制止不法侵害所必需的原则标准，以及防卫行为与不法侵害行为基本相适应的具体判定标准，予以整体判断。
5．禁止条件不同
避险中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人；正当防卫无此方面的限制规定。
三、避险过当及其刑事责任
1．避险过当的概念
避险过当，是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。
2．避险过当的基本特征
（1）行为人在主观上对避险过当行为具有罪过。
（2）行为人在客观上实施了超过必要限度的避险行为，造成了合法权益的不应有损害。
3．避险过当的刑事责任
干粽叶一定要泡一夜吗（1）在追究避险过当的刑事责任时，应当根据行为人的主观罪过形式及过当行为特征，按照刑法分则中的相应条款定罪量刑。
（2）对于避险过当行为，量刑时应当减轻或者免除处罚。
7.2 典型题（含历年真题）详解
一、单项选择题
1．甲跟踪仇人陶某到某珠宝店，当陶某弯腰时，甲拿出事先准备好的铁棍，猛击陶某头部致重伤，事后查明，陶某当时正在窃取商店内一贵重商品。甲的行为属于（）.[2016年真题]
A．防卫过当
B．假想防卫
C．故意伤害
D．防卫挑拨
【答案矜案】C。
【解析】故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。C项，甲具有伤害乙的故意，实施了行为，造成了损害，构成故意伤害罪。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论