董翔武、林彦丽民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
董翔武、林彦丽民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
visio 2013 激活【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  借款合同纠纷  民间借贷纠纷 
【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院 
【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院 
【审结日期】2022.02.25 
【案件字号】躲春可以睡觉吗2022年(2022)鲁14民辖终48号 
【审理程序】二审 
【审理法官】叶楠楠 
【审理法官】叶楠楠 
【文书类型】裁定书 
【当事人】董翔武;林彦丽 
【当事人】董翔武林彦丽 
【当事人-个人】董翔武林彦丽 
【代理律师/律所】阎振东山东鼎舜律师事务所 
【代理律师/律所】阎振东山东鼎舜律师事务所 
【代理律师】阎振东 
【代理律所】山东鼎舜律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
周杰伦 夜曲男士护肤品【原告】董翔武 
【被告】林彦丽 
【本院观点】根据上诉人董翔武起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，应由被告住所地或者合同履行地
人民法院管辖。 
【权责关键词】撤销合同被告住所地原告住所地合同履行地证明 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院认为】本院经审查认为，根据上诉人董翔武起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《关于适用  的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，上诉人诉请被上诉人履行支付借款义务，争议标的属于给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据上诉人董翔武的身份证明、中国建设银行股份有限公司德州湖滨支行出具的银行交易明细等，能够证明其所在地即合同履行地为德州市德城区，德州市德城区人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。综上，
上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，依法应予纠正。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下： 
【裁判结果】一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初5539号民事裁定；    二、本案由山东省德州市德城区人民法院管辖。    本裁定为终审裁定。 
【更新时间】2022-09-24 06:01:11 
交通银行贷款利率【二审上诉人诉称】董翔武上诉称，本案作为民间借贷纠纷是借款合同纠纷的一个类型，上诉人出借给被上诉人的100，000元借款是分两笔转账给被上诉人的，转账地点在原告住所地，德城区应认定为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，德城区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由德城区人民法院审理。 
董翔武、林彦丽民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
山东省德州市中级人民法院
民事裁定书
(2022)鲁14民辖终48号
当事人    　上诉人(原审原告)：董翔武。
    　委托诉讼代理人：阎振东，山东鼎舜律师事务所律师。
    　被上诉人(原审被告)：林彦丽。
审理经过    　上诉人董翔武因与被上诉人林彦丽民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初5539号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员独任审理。
二审上诉人诉称    　董翔武上诉称，本案作为民间借贷纠纷是借款合同纠纷的一个类型，上诉人出借给被上诉人的100，000元借款是分两笔转账给被上诉人的，转账地点在原告住所地，德城区应认定为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，德城区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由德城区人民法院审理。
本院认为    　本院经审查认为，根据上诉人董翔武起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，上诉人诉请被上诉人履行支付借款义务，争议标的属于给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据上诉人董翔武的身份证明、中国建设银行股份有限公司德州湖滨支行出具的银行交易明细等，能够证明其所在地即合同履行地为德州市德城区，德州市德城区人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，依法应予纠正。
    　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下：
裁判结果    　一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初5539号民事裁定；
    　二、本案由山东省德州市德城区人民法院管辖。
    　本裁定为终审裁定。
落款
审 判 员 叶楠楠
二〇二二年二月二十五日
法官助理 董盼盼
书 记 员 杨照健
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。