离婚纠纷中法院分割房产之裁判规则
离婚纠纷中法院分割房产之裁判规则
展开全文
作者：良翰律师事务所 刘鑫健
在离婚纠纷中，由于涉及购房时间、出资来源、贷款偿还情况等多重因素的影响，如何分割房产往往是双方当事人争议的焦点和难点。本文梳理了北京、河南等地法院对离婚房产分割的典型案例，归纳总结法院裁判要点，提炼解决房产分割的裁判规则。
一、夫妻约定将一方所有房产产权证“加名”，变更登记前能否反悔
（一）裁判要旨
婚姻关系存续期间，夫妻双方签订书面协议约定登记在一方名下的婚前个人所有的房屋归夫妻共同共有，属于《婚姻法》第十九条第一款规定的夫妻婚内财产约定，对夫妻双方均有约束力，并不因是否办理房屋权属变更登记而影响其效力。
（二）案号
（2014）三中民终字第5398号
（三）法院观点
第一，争议焦点。本案争议焦点为双方签订的《协议》第8条关于“现丈夫刘某名下的1402房屋，需在2011年11月15日之前将房产的所有权加上妻子孙某，房屋属夫妻双方共同财产”之约定的性质应作何理解，是属于夫妻之间赠与房产的行为，还是夫妻婚内就财产权属做出的特殊约定？一种观点认为，该条约定本质上是刘某将登记在其名下的房屋中一半份额赠与给孙某，属于夫妻之间的赠与行为，应适用《婚姻法司法解释（三）》第六条的规定，赠与人可以行使任意撤销权。另一种观点认为，该条约定属于《婚姻法》第十九条第一款规定的夫妻对其名下财产权属做出的特殊约定，对夫妻双方均有约束力，并不以办理物权变动手续为生效要件。
婚姻法 财产分割第二，夫妻之间赠与房产。《婚姻法司法解释（三）》第六条规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”该条仅适用于夫妻一方将其个人所有的房产赠与另一方个人所有的情形，此种约定不属于《婚
姻法》第十九条的规定，不适用《婚姻法》，而应适用物权法、合同法的一般规定。
第三，夫妻约定财产制。《婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有。”这是2001年《婚姻法》修订时新增加的关于夫妻约定财产制的规定，明确了分别财产制、共同财产制和混合财产制三种可供夫妻双方选择的婚姻财产制。《婚姻法》第十九条第二款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所的的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”这是约定财产制对内法律效力的规定，只要夫妻双方基于意思自治的原则，签订书面协议就其名下的财产权属进行的约定符合婚姻法规定的生效要件，即对夫妻双方发生法律上的拘束力，并未要求以办理物权变动手续为生效要件，也未赋予一方行使任意撤销权的权利。
本案中，诉争房屋为刘某婚前个人财产，也登记在刘某名下，刘某与孙某签订的协议中，明确约定该房屋属于夫妻共同共有财产，该约定在性质上属于《婚姻法》第十九条规定的夫妻婚内财产约定中的混合财产制类型。故应适用《婚姻法》第十九条的规定，该约定对夫妻双方均有约束力，而不应适用《婚姻法司法解释（三）》第六条赋予一方行使赠与合同任意撤销权的权利。
二、离婚协议中财产分割条款的效力及不动产赠与撤销权的认定
（一）裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，若无违反法律强制性规定或不具有可撤销情形的存在，应对离婚双方均具有约束力。离婚后一方同意将离婚协议中归自己一方所有的财产给另一方的，应视为赠与行为，当赠与物为不动产时，在不动产未经登记转移至另一方名下时，赠与人有权撤销赠与行为。
（二）案号
（2013）睢民初字第497号
（三）法院观点
第一，争议焦点。原告赵某某与被告王某某于2010年4月达成离婚协议，在协议中约定诉争房屋归王某某所有，并于当天登记离婚。2010年7月王某某出具“将诉争房屋无条件归赵某某所有，无条件负责过户手续”的证明一份。本案争议焦点即为该证明的法律效力。
第二，该证明不属于对离婚协议的变更。原因在于，双方在2010年4月协议离婚时已经将夫妻共有财产分割完毕，在双方登记离婚后，离婚协议已经生效，此时王某某已经取得诉争房屋的所有权，且该协议生效后不可能再发生合同变更的情形。
第三，王某某出具的证明内容是无偿将诉争房屋给赵某某，应视为房产赠与。《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”同时根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。因此，被告王某某没有将房屋过户给赵某某，房屋所有权没有发生转移，有权撤销赠与。
三、离婚协议中将共同共有的房产赠与未成年子女，未办理变更登记前能否反悔
（一）裁判要旨
夫妻双方离婚时协议约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产产权变更登记之前反悔，不得依据《合同法》第一百八十六条第一款的规定撤销赠与。
（二）案号
（2013）二中民终字第09734号
（三）法院观点
第一，争议焦点为离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产变更登之前是否有权予以撤销？一种观点认为，这是夫妻双方对共同财产的处分，应适用合同法中赠与合同的规定。根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定，夫妻双方在财产权利转移之前均可主张任意撤销权。另一种观点认为，离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割以及离婚损害赔偿等问题达成的具有人身和财产双重属性的合意，不能简单适用《合同法》有关任意撤销权的规定。
第二，法院裁判采纳第二种观点。首先，离婚协议中双方将共同财产赠与未成年子女的约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿、离婚损害赔偿等内容构成了一个整体。通常情况下，当事人在综合考虑上述因素的基础上，对于人身问题和财产问题制定概括的“一揽子”解决方案。所以双方约定将共同财产赠与未成年子女是一个概括的合意，该合意任何一项财产的处分都与其他财产的处分互为前提、互为结果。如果允许一方反悔，那么双方离婚协议的整体性将被破坏。其次，双方处分夫妻共同财产的行为可以适用物权法的
规定，根据《物权法》第九十七条的规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人另有约定的除外。”因赠与行为是原被告双方共同作出，故在离婚后一方要根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定单方撤销赠与时也要取得双方合意，在未征得共同共有人另一方同意的情况下，无权单方撤销赠与。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。