38
odern Chinese
M
XIANDAI YUWEN 一、研究综述
近义词无论是在日常交际中还是书面表达中，都占据着重要位置，对词汇学来说，更是不可或缺。目前国内对于近义词的研究主要集中于四个方面：一是近义词界说，主要研究近义词和同义词之间的关系以及近义词辨析的对象；二是辨认的方法；三是分类与范围；四是词性与同义。（池昌海，1998）
无论是汉语本体研究还是对外汉语研究，传统的近义词研究都参照着语义、句法、语用三个平面进行辨析。近几年，学者们除了基本沿用这三个平面来进行定性描写、举例分析之外，更多地利用语料库，采用定量分析方法，并结合问卷调查、数据统计等，对近义词进行更科学、缜密地探究，如：刘微（2016）、杨慧敏（2014）、李帆（2016）。
但是，大多数学者缺少对语料统计后的信息罗列，更倾向于对其结果进行汇总，虽然言简意赅，却让统计
内容和统计过程模糊化。因此，借鉴前人的研究角度和研究方法，我们基于语料库来辨析新闻中有关“协商”类词语的使用，在定量研究的基础上采用定性分析法，对“谈判、协商、讨论”这三个近义词的异同进行探究，以期提高日后新闻稿件类写作的准确度。
二、语料处理
我们在看新闻时，通常会看到类似“谈判”“洽谈”“协商”等字眼，那么新闻中“谈判”类的词语有多少种不同的表达方式，它们之间最主要的区别以及使用情况值得我们进行探讨。
本文从媒体语言语料库（MLC）获取研究的语料，所有媒体语言语料统一为中央电视台综合形式，该语料有34039个文本，200946577字次。我们通过查《现代汉语八百词》《现代汉语词典》《汉语近义词词典》等词典，穷尽式地罗列出与“谈判”相近或相同的词语：商洽、磋商、交涉、商议、商讨、谈判、协商、商榷、商酌、计议、洽商、洽谈、会商、磋议、商量、讨论、切磋、咨议。利用该语料进行检索，它们出现的文本数量和总频次分别为：2个文本2次、2285个文本4452次、1012个文本1540次、471个文本560次、1060个文本1370次、4640个文本13511次、4556个文本10034次、333个文本373次、1个文本
基于媒体语言语料库的近义词辨析
——以“协商”“讨论”“谈判”为例
杨 婧
（上海大学 文学院，上海 200444）
摘 要：文章以媒体语言语料库为语料来源，对新闻中有关“交涉、讨论”义的近义词进行定量研究和定性分析。选取高频词“协商”“讨论”“谈判”为研究对象，比较它们左、右侧搭配词词性、词义及彩的特点，进一步探究三者的异同。
关键词：语料库 “协商” “讨论” “谈判” 辨析
作者简介：杨婧，女，上海大学文学院硕士研究生。
odern Chinese M
39
XIANDAI YUWEN
1次、41个文本47次、40个文本67次、1042个文本1985次、756个文本1118次，0文本0次、1936个文
本2555次、9329个文本19136次、260个文本298次、4个文本5次。由于时间有限，我们选取使用频率最多的三个词语进行比较，它们分别是谈判（4640个文本13511次）、协商（4556个文本10034次）和讨论（9329个文本19136次）。
（一）选取数据
在语料库中，检索“谈判”“讨论”“协商”这三个词，分别得到13511条、19136条、10034条语料。用“陈小荷”随机抽样软件分别抽取1500条语料作为研究对象。
（二）分词处理
对以上共4500条语料使用MyTxtSegTag分词和词性标注工具进行分词，设置成为文本格式。（三）参数设置
使用AntConc3.2.1w（Windows）2007软件对语料作进一步处理。在Collocates中，将动词的跨距定为[-3，+4]。分别按“谈判”“讨论”“协商”这三个词的左侧搭配词频率和右侧搭配词频率的高低进行排序，选取出现次数大于3的左右搭配词，并利用Excel进行数据汇总。
三、“协商”“谈判”“讨论”搭配词研究
词语搭配主要是研究实词的行为①，所以分别将“协商”“谈判”“讨论”左、右侧出现的搭配词进行人工筛选，除掉副词、代词、数量词以及不具有搭配关系的词语，再次使用Excel进行数据汇总。
（一）“协商”“谈判”“讨论”左侧搭配词研究表1：“协商”左侧搭配词及频次表Collocate F r e q （L）Collocate F r e q （L）Collocate F r e q （L）Collocate F r e q （L）政治143展开15朝野7企业5进行78后续15开发商7继续4认罪52部门14共同7海基会4集体43来13公司7沙特4对话43开展11人民7大陆4两岸40人民政协11积极6合作4平等37进一步10海协会6代表4双方26对口10他们6ECFA 4制度化24沟通9问题5 社会主义22民主9重新5 两会20恢复9自行5 正式18可以9政府5 友好18办理9推进5
工资17酝酿8加强5
总频次：863
专题
17
要
8
充分
5
40
odern Chinese
M
XIANDAI YUWEN 表2：“谈判”左侧搭配词及频次表Collocate Freq（L）Collocate Freq（L）
Collocate Freq（L）
进行60对话
11
政治7
核53回到11秘密6直接43去11来6回合42自贸区10和解6协定25气候10领土6展开24国际贸易10继续5和平24组阁9推动5协商23双边9完成5铁矿石16参加9国际5核问题16问题8双方5恢复13能源8间接4价格13外交8正式4举行13参与8收购4首席12边界7不容4政府
11
要
7
总频次：600
表3：“讨论”左侧搭配词及频次表Collocate Freq（L）
Collocate Freq（L）
Collocate Freq（L）
进行59可以13进一步6来44重点12交流6会议36热烈12参加5大25代表12认真4小组23开始11节目4大家22集中8积极4分组19互动8研究4参与18继续8激烈4展开17联组7学习4去17着重7委员会4主要17开会7大会4共同15广泛7可能4深入14充分7公开4要13值得7代表团
4
话题
13
会
7
总频次：546
根据表1、表2、表3所展示的“协商”“谈判”“讨论”左侧的搭配词及频次，我们可以直观地看出在一定的语料中，“协商”使用的频次高于“谈判”和“讨论”，“谈判”使用的频次高于“讨论”，但这两者使用频次的差别并不明显。此外，从搭配的高频词“双方”“双边”“交流”
商量的近义词语odern Chinese M
41
XIANDAI YUWEN
“沟通”“和平”“友好”等可看出，这三个近义词都是围绕某一问题展开有效对话，为取得一致意见而付出的行动。
为了更直观了解这三个近义词的使用情况，我们将表1～表3内容进行汇总，区分搭配词的词性，以期从搭配词的词性、词义及彩的角度来探讨研究对象的异同。如下表所示：
表4：搭配性词性表
从表4可以看出“协商”“讨论”和“谈判”这三个近义词的语用特点。1.名词
（1）“协商”左侧搭配的大多是一个集体名词，如“集体、政府、企业、双方”等。和政治有关的专有名词也占据重要地位，如“社会主义、人民政协、两会”。此外还有一些名词，比如“工资、专题”，这类名词具有体现协商具体内容的特点。
（2）“讨论”左侧搭配的名词大多也是一个组织或集体名词，如“大家、小组、委员会、代表团”，但这些集体名词和“协商”搭配的集体名词相比，规模较小，集体的政治彩相对较弱。同时，“讨论”双方或多方的地理跨度小于“协商”双方或多方的地理跨度，前者多是一个集体的内部交流，后者大多是两个或多个不同集体的交涉。此外，“讨论”的主题内容没有明显的政治彩，如“节目、话题”等，内容形式相对于“协商”而言较为轻松。
（3）“谈判”左侧搭配的大多是具有针对性并且是涉及国家利益、社会利益、人民利益等重大事情的名词，如“核、铁矿石、核问题、气候、能源、边界、领土”等，相较于“协商”和“讨论”，其交涉的问题更正式。此外，谈判的对象也是地理跨度较大的两个或者两个以上的组织，如“国际、双边”等，这和“协商”有共通之处。
2.动词
（1）“协商”左侧搭配的动词大多具有自主性、筹备性且行为不断强化的彩，如“展开、开展、自行、酝酿、推进、加强”等。同时也具有可持续性，如“继续，进一步”。能愿动词“要”更能体现出一些意愿彩。
（2）“讨论”左侧搭配的大多也是自主性动词，讨论内容也可以被不断深化，比如“参与、来、去、深入”，同时也具有持久性，如“进一步、继续”，能愿动词“要”依旧具有主动意愿彩。与“协商”不同的是，“讨论”的形式较为自由，如“分组、联组、开会”，和“认罪协商、制度化协商”相比，其内容也较为多样、轻松，如“学习、研究、着重、集中”，具有较强的互动性。
42
odern Chinese
M
XIANDAI YUWEN
（3）“谈判”左侧搭配的动词同样具有自主性，比如“展开、举行、去、来”，动作行为可持续、谈判内容
可深化，如“继续、推动”。此外，“外交、组阁”等词说明“谈判”的对象有一定的国际地位且具有政治彩。
3.形容词
“协商”和“谈判”左侧搭配的形容词强调场面的正式感以及交涉方友善的态度，“讨论”左侧搭配的形容词更倾向于形容场面的氛围热烈。这三者的搭配词都有显著的积极语义彩，如“友好、和平、积极、热烈”等。
（二）“协商”“谈判”“讨论”右侧搭配词研究
“协商”“谈判”“讨论”右侧搭配词及频次情况如下表所示：表5：“协商”右侧搭配词及频次表Collocate Freq（R）Collocate Freq（R）Collocate Freq（R）会议100来9代表5民主69处理8事务所5解决60界7重点4制度42取得7达成4谈判24进程6签订4一致24程序6合作4机制20决定6制定4样本17内容6准备4议题15讨论5充分4议政14要5 会14结束5 确定12纳入5 好12未果5 两岸10对话5
总频次：570
工作9代表团
5表6：“谈判”右侧搭配词及频次表Collocate Freq（R）Collocate Freq（R）Collocate Freq（R）代表85小组9模式4解决31双方9条件4样本20结果7成功4进程19结束7各方4桌19方式7前景4取得17进入6关键4破裂15陷入5 谈判13邀请5 过程12者5 失败12对手5 机制11协商5 专家11前提5 进展10僵局5 达成10继续4
总频次：406
开始9筹码4表7：“讨论”右侧搭配词及频次表Collocate Freq（R）Collocate Freq（R）政府155会15结果5到15伊朗5样本14会议5有14阿富汗4说8问题4
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论