对鲁迅作品《孤独者》的分析
对鲁迅作品《孤独者》的分析
作者:***
来源:《青年文学家》2016年第03期
        摘 要:《孤独者》这篇小说的主人公表面上是魏连殳,实际上是魏连殳和申飞——也就是“我”的集合体,有人说这个集合体便是鲁迅本人,并且越来越多的人认同这个说法。但在我看来,这个集合体固然有鲁迅本人的影子,却更可以看作是我们每一个人的一部分缩影。而仔细想来,我们每一个人都将会或已经走上了魏连殳的道路,只不过这过程与结果并不似魏连殳那般显眼而已。
        关键词:《孤独者》;魏连殳;矛盾
小县城创业项目        作者简介;胡丛欢(1989.8-),女,汉族,黑龙江省哈尔滨市人,北京语言大学在读研究生,研究方向为汉语国际教育。
问道土系怎么加点        [中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
梦见自己的车着火了
济南兴业银行        [文章编号]:1002-2139(2016)-03-0-02
        纵观魏连殳悲剧的形成,总的来说是围绕着魏连殳的一系列矛盾引发的他的崩溃,而这崩溃则把魏连殳变成了一个绝望的复仇者。那么接下来,我来进行作品中的矛盾分析。
水浒传读后感800字作文>保卫萝卜深海12
        一、矛盾与矛盾内在的联系
        (一)内在矛盾
        从开篇,作者就交代了主人公身上一系列的矛盾之处,给读者一个非常别扭的形象:
        那时我在S城,就时时听到人们提起他的名字,都说他很有些古怪:所学的是动物学,却到中学堂去做历史教员;对人总是爱理不理的,却常喜欢管别人的闲事;常说家庭应该破坏,一领薪水却一定立即寄给他的祖母,一日也不拖延。此外还有许多零碎的话柄;总之,在S城里也算是一个给人当作谈助的人。
        这些看似矛盾至极的特性看起来十分别扭且毫无道理,但实际有着内在的逻辑的联系:
        第一,所学的为动物学却去做了历史教员。这是典型的跨专业就业,一般来说,这样就业的原因有很多种,比如本专业不好就业、本就不喜欢本来专业等等。但联系动物学特性和当时的社会环境,我们可以看到,魏连殳的就业结果有着内外双重因素。外在因素是,在当时的中国动物学并不是一门热门的学科,就业的形势应该不是太好;而内在因素在于,动物学所研究的是动物,而动物有着很多和人类相似却简单得多的行为,简单的生养、简单的反哺以及简单的合作互助,而人类尤其是近现代中国人的这些行为却带着极其复杂的杂质,这应该会让一个饱学之士扼腕叹息。那么这种复杂的杂质形成的过程,便是中国的历史,要纠正中国人的国民性就要从根本的历史着手,这应该就是魏连殳的想法。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。