鲁迅研究中的歧路
鲁迅研究中的歧路
深圳大学灵异事件作者：钟赵二
来源：《青年文学家》2016年第20期游戏取名字大全
        摘 要：夏志清和普实克都是研究中国现代文学卓有成就的海外学者，他们因《中国现代小说史》一书而起论争，意识形态的分野和学术背景的隔阂，再加上个人意气作祟，在某种程度上遮蔽了两位硕学的视野。时过境迁，我们拥有足够的时空距离以及新锐而层出不穷的研究成果，应该能对涉及的问题作出更为清晰的判断。但笔者只想辨析两人对鲁迅作品的解读，展示鲁迅研究中的歧路。
        关键词：夏志清；普实克；鲁迅研究
        作者简介：钟赵二（1992-），男，广东韶关人，黑龙江大学文学院中国现当代文学专业硕士研究生在读。
        [中图分类号]：I206 [文献标识码]：クルマレテA
地三鲜        [文章编号]一堂好课的标准：1002-2139（2016）-20-0-02
        1、缘起
        1961年，夏志清的《中国现代小说史》英文版由耶鲁大学出版，这本专著综论1917年至1957年间中国白话小说的新传统。书出版后有一篇文章认为它是英语国家第一本专论中国现代小说的严肃著述。全书体制恢弘，批评视野开阔，不拘泥于一家学说，其主要观点影响所及，甚至改写了中国现代文学史。他的《中国现代文学史的根本问题——评夏志清的》，因视野的广博及分析的细致精辟，影响了一代又一代学者，但我们遗憾地发现：普教授的文章有诸多不实之处，而夏志清的回应文章也有部分观点值得商榷。
        2、两人的学术背景
        普实克于1932年留学中国，期间曾与胡适、鲁迅等人交游。1937年返回布拉格并出版了《呐喊》捷克文译本。从1945年开始，他任教于布拉格查理大学中文系，并倾力研究中国文学。他在英语世界最为人熟知的著作是《中国历史与文学研究》和《抒情与史诗：中国现代文学研究》。
        普实克所属的“布拉格学派”认为：文学研究关怀的是“文学性黄加白是什么颜”而非单纯的文学作品，文
学是一种学问、一门知识。所以，“我们不要局限在偶发的成分（accidentals），要对全部作品做系统的分析，观察它的特质。”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。