山东师范大学学报（社会科学版）
JOURNAL OF SHANDONG NORMAL UNlVKKSITY(S<x.ial Soiem.es)2020年第65卷第3期（总第290期）2020 V ol.65 N o.3( Serial N o.290)
周作人模仿鲁迅创作小说的失败
—从《狂人日记》到《真的疯人日记：T
张铁荣还来就菊花
(南开大学文学院，天津，300071 )
摘要：《狂人日记》是鲁迅的成名之作，发表以后f动五四文坛，影响非常深远。《真的疯人日记》是周作 人模仿鲁迅创作的一篇小说，发表后几乎毫无反响。将这两篇小说进行比较，对于我们研究周氏兄弟的作品风 格，是一件非常有意义的事情。这充分说明经典的不可复制性。《真的疯人日记》是周作人小说创作的一次失 败，从此，他全方位地转向了散文创作。
关键词：周作人；鲁迅；《狂人日记》，《真的疯人日记》；《新青年》
中国农业银行查余额中图分类号：1210 文献标识码：A文章编号：100卜5973(2020)03-0020-10
国际数字对象唯一标识符（D0I) : 10.k i.1001-5973.2020.03.003
社保缴费基数鲁迅的《狂人日记》是大家所熟知的作品，它—
—横空出世震动了五四文坛，成为中国新文 学的第一声春雷。这部小说，无论当时还是后来都在文学史上发挥了巨大的史诗般的引领作用 而从某种意义上说，受其影响最大的应该是他的弟弟周作人周作人当时就对《狂人日记》有着 很深刻的理解，他不仅用实际行动在理论上进行解读、呼应，而且还多次在文章中对这部作品进 行评论，甚至身体力行创作同样题材、书名相似的小说，这就是《真的疯人日丨己》。只不过他从壮 志满怀到身心憔悴，结局则是完全不能企及，此后虽全力补救，但终难望其项背。可见，经典是不 可复制的。将周作人《真的疯人日记》和鲁迅的《狂人日记》进行创作脉络的梳理，并进行互文研 究，应该是一件非常有意义的事情。
夏季节气―、周作人对《狂人日记》在理论上的呼应
鲁迅写《狂人日记》是1918年4月，小说发表在同年5月出版的《新青年》第四卷第五号上。有趣的是半年多以后，周作人在1918年12月《新青年》第五卷第六号上发表了他的著名理论文 章《人的文学》。此时的周作人在思想上与鲁迅基本相同，这个时期周氏兄弟的文章，都非常注 意书写妇女儿童问题。因此，他们在五四时期的文章都是可以对照互文来读的。周作人提出的 “人的文学”的现代理想范本，应该就是鲁迅的《狂人日记》。只是周氏兄弟当时相互配合，且十 分注意相互文字的尺度，文
章和思想的表述非常一致，既相互配合又没有任何互相吹捧的痕迹，所以不容易引起读者向这方面去联想。
在鲁迅振聋发聩的小说里，“救救孩子”是当时中国社会的主题。《狂人日记》里面的中国，“黑漆漆的，不知是日是夜”，表面仁义道德的历史，实际上“满本都写着两个字是吃人”；因为只 有在中国才有“易子而食”的食人文化、有“食肉寝皮”的食人语言，我们是“从易牙的儿子，一直
七一主持词20收稿日期:2019-丨丨-19
带然字的成语作者简介：张铁荣（1951—)，男，天津人，南开大学文学院教授
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论