关于BUG率的计算和它的实际意义的思考
关于BUG率的计算和它的实际意义的思考
我的号是Shalayang，以下是我的⼆维码名⽚，欢迎添加。
问题1：bug率有什么作⽤？
my opion：⽤处有很多，需要具体情况具体分析，不过主要作⽤⼀般是来评价⼯作产品的质量。如果bug率较⾼，说明系统质量较差，需要⼤量的返⼯。项⽬经理就需要做好缺陷分析（缺陷的类型、分布、严重程度等），出原因，以便做好下⼀阶段的缺陷预防⼯作。除此之外，还可以结合其它⽅⾯的信息，判断是否⼀些⼯作不充分。譬如，如果缺陷密度过低，有两个原因：可能⼯作产品质量确实⾼；也可能评审或测试不充分，更多的缺陷没有发现。在某些公司，bug率也作为项⽬度量考核的⼀项指标。
问题2：bug率的计算公式是什么？
流⾏的公式主要以下两个：
观点⼀、bug率=bug数/代码⾏数
观点⼆、bug率=bug数/功能点数
my opion：
⽹上对于这两个公式的争议⽐较多，这个问题上，个⼈觉得没必要争哪个才是正道。说句唯⼼主义的话，存在即是合理，每个公式都有他⽣存的环境和产⽣的根源，对于我们需要⽤到它的时候，只需要根据公司需要进⾏择优选择就好了，不是吗。
问题3：哪种⽅法更有效，更合理可⾏呢？
my opion：
使⽤代码⾏进⾏计算，优点是可以通过⾃动统计⼯具计算（特别是对于⼤型项⽬，⼀般都会计算代码⾏数），⽐较⽅便，所以该⽅法⽐较普遍，是⼤多数公司或项⽬运⽤的计算⽅法。但它的缺点是受开发⼈能⼒影响⼤（毕竟不同开发⼈员的编码能⼒不⼀样），且不同编程语⾔差别较⼤。
使⽤功能点进⾏计算，优点是计算⽅法适⽤性强，不同语⾔之间也有可⽐性，但缺点是参数较多，⽐较复杂，⽽且⽬前还没有⽐较⽅便的⼯具。其次，计算功能点虽然与开发⼈员的代码能⼒⽆关，但是与计算功能点的⼈有关，对于没有根基的⼈⽽⾔，能准确的计算出功能点也不是⼀件容易的事。⽽且功能点涉及的内容也⽐较多。
有意义的号⽹上看过有⼈说到“功能点与不同语⾔的代码⾏数之间有⼀个对应，可以在统计出代码⾏数后根据⽐例换算成功能点”，具体对应关系是什么我没有查到，希望有知道的童鞋告知⼀下。
问题4：bug率计算公式中的bug数怎么取值？
在看到上⾯的公式后，也许有⼈疑惑：
1. 能很⽅便的统计出新版本变化的代码⾏数吗？
2. 分⼦中的bug数是本次剩余的bug数呢，还是总共的bug数？
3. 如果代码⾏数为总⾏数，那么bug数就应该为总的bug数？即所有bug的和？⽽且如果是总的bug数那么对于后期的仅仅改错的阶段⽽
⾔，可能代码的增加会很少，但是这时bug数会不断增加，这样⼀来，bug率岂不是在不断的升⾼？但是按常理⽽⾔是应该减少的呀，应该越到后期bug率越⼩才对，是不？
4. 或者bug数取剩余的bug总数（上⼏个版本剩余未修改的bug和本版本的新bug）呢？⽽代码⾏数仍然是总的代码⾏数。这样是不是有问
题呢？
解惑：
1、代码统计⼯很多都能做到新旧两个版本对⽐，很容易得到版本变化的代码⾏数.
2-3、那就看你⽤这个度量项来说明什么问题：如果是评价新增代码的质量，那不应该包括以前未解决的Bug，可以⽤“新增的bug数/新增+修改+删除代码⾏数”，如果是当前版本的整个系统的代码质量-----总的bug数/总代码⾏数。
4、这个就是相当于统计bug收敛率了。
问题5：对于迭代⽅式开发的缺陷统计怎么做？
现在有很多项⽬是采⽤迭代的⽅式来进⾏的，每次可能添加的代码部分⽐较少，那如何来计算其bug率呢？是⽤新增的bug数/新增的代码⾏数？还是总的bug数/ 总的代码⾏数？
my opion：
采⽤何种统计策略，还要看该统计项⽬的，如果⽤于评价新开发⼯作的质量，那就不能把原有系统缺陷统计在内；如果不作为评价新的开发⼯作，那就都统计在⼀起（譬如有的只是跟踪版本质量）。
每⼀个统计项都应有它的⽬的，不应该机械地去做统计，还要看设计该统计项的⽬的是什么。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。