古今共情与价值期待：《知否？知否？应是绿肥红瘦》的现实主义话语新篇
作者：张巍 徐文烁
来源：《电影评介》2021年第20期
近年来，在行业更替、平台导向和观众迭代等多重因素合力作用下，中国电视剧渐趋“剧集类型细分化、受众偏好多样化”的发展态势。聚焦至古装剧领域，甜宠、玄幻、悬疑等类型剧百花齐放，各有其拥趸。在观众审美取向愈加个人化、小众化的大趋势下，如何“成功破圈”成为了一个值得关注与探讨的议题。《知否？知否？应是绿肥红瘦》（以下简称《知否》）的改编经验或许可以提供一些参考与借鉴。
2018年底，改编自同名网络小说的电视剧《知否》在岁末年初的荧屏成功抢占了一席之地，并在社交媒体引发了大量讨论。该剧通过女主人公盛明兰的成长与婚恋故事，展开了一幅北宋官宦家庭生活画卷，对古代礼教制度下的女性生存与奋斗话题多有探讨。
原著小说中，作者架空历史背景，用明清话本的口吻，将现代法庭书记员姚依依穿越而成的古代庶女盛明兰通过步步经营成长为侯府当家主母的故事娓娓道来。小说文本兼具了“种田文”“穿越文”等多种网络小说类型元素。从剧本改编角度来看，“穿越”这一人物背景令人物在内生张力方面略显匮乏，而“种田文”过于缓慢的
节奏以及略显寡淡的情节又极大地挑战了电视剧观众的观赏习惯。从《知否》的改编方向可以看出，主创团队令该剧整体叙事一以贯之地统摄在现实主义审美视角之下，并试图以此去解决网络小说影视化过程中出现的诸如此类的典型性问题。
“现实主义的这一审美原则，更在于强调应按照生活自身的逻辑真实地逼真地反映世界，无论是故事情节的发生发展，还是人物的心理状态、性格和人格生成及其变化，都应符合生活和‘这个’人的本来面目去加以陈述、描写或想象。”[1]现实主义剧集的主要特征可以大致归结为：能够塑造复杂立体的艺术形象;贴合普通人的现实生活;具有一定的伦理道德和价值观输出。中国电视剧观众一直保持着自己的审美传统，在我国，现实主义剧集将对普通体的情感关照与客观中立的理性思考融为一体，将社会现实与道德教化紧密关联，牢牢地扎根于观众的审美体系当中，因此有着不可替代的“一呼百应”式的号召力。对于《知否》这类较为小众的网络文学文本，选择现实主义策略去进行改编，用现实主义去为网络小说的架空和悬浮到一个落点，吸引更多层面的观众共情，无疑是一次理性而稍显大胆的尝试。
一、“归顺”与“叛逆”的现实主义呈现：当代文化凝视下的古代人物形象
原著中，女主人公盛明兰是由现代社会的法庭书记员姚依依意外穿越而来。归根结底，虽身处古代环境中，女主人公本质上依然是受过高等教育、拥有现代价值观的现代人。在对古代封建等级制度的严酷性了
然于心的基础上，盛明兰选择了消极顺从，以“好好过日子”为生活目标，给自己“定制”了一种局外人式的韬光养晦的人生态度和平稳的人生轨迹，并对围绕着自己展开的绝大多数情感链接都采取疏离淡然的理性态度。以盛明兰的性格设定来看，其行为逻辑还是难免建立在“拥有先进认知水平与价值观”的“金手指”之上——此类采用非现实手段来解决一切现实困境的处理方式为读者带来独特“爽感”的同时，难免引发不真实不可信的“共情危机”。换而言之，主人公的困境与成长都有一种虚无感和悬浮感，难以让观众感同身受。
影视化改编过程中，在对原著人物给予充分尊重的基础上，编剧本着现实主义审美视角，大刀阔斧地删除了“穿越”情节。失去“金手指”的女主人公被牢牢锚定在古代封建制度中，面对真实且强大的生存困境，人物弧线得以因循现实轨迹进行发展变化，从而解决了穿越小说天然面临的人物塑造难题。
然而，值得注意的是，在影视改编当中，如果直接粗暴地单单去掉“穿越”这一人物背景而不做任何细腻处理，无异于一并去掉了支撑人物行为逻辑的主要动机。在这个问题上，《知否》主创的解决方式是将“幼年丧母”这一背景放大加深，令人物的行为有了新的强大的引擎与逻辑支撑。
原著中，由成年人姚依依穿越而来的幼年盛明兰在面对生母离世时，只具有一种局外人的淡漠之感，这一事件并未对其性格生成产生明显影响。电视剧主创反其道而行之，从开篇便将“自幼丧母”这一事件的影响深深烙印在人物成长经历中。安全感的缺失成为了女主人公的性格底，也构成了其一系列观念和行为的
主要动机。“典型环境赋予典型人物以艺术的生命和鲜明生动的性格，是他们性格形成和发展的物质动因。”[2]身处于深宅大院人情是非当中的盛明兰，因为自幼丧母缺少庇护，自然而然地养成了谨小慎微、忍字为上的性格，也天然地得以与抚育其长大成人的祖母盛老太太积累出真挚深沉的亲情;因为目睹三妻四妾的父亲对生母的凉薄态度，她认为女性保护自己最好的办法就是理性克制，不轻易对伴侣付出真情。而在故事后半段，已然身居高位的盛明兰舍命保护即将临盆的好友张大娘子，不顾一切為中毒的祖母讨还公道等等极端行为，看似是背离了人物理性自保的基本性格特征，其实无一不是对其眼看母亲身死却无能为力的童年阴影的变相代偿。如此一来，女主人公的性格及其行为具备了恰如其分的合理性。
对于男主人公顾廷烨，编剧基于现实主义的创作态度，颇为大胆地保留了原著中他与女主人公相恋之前便已婚有子的人物形象。在审美观日趋道德保守化，“双处双洁”呼声不绝的当下，这样的人物形象可以说是对古装言情剧男主人公设定的一次大胆颠覆，对观众的审美习惯而言也构成了相当程度的挑战。但因其符合古代封建制度下“一夫多妻制”的社会现实，具有一定的合理性，这一改编角度反而增强了该剧的新意和真实感。
游离在主要人物周围的次要人物同样接受了现实主义的“洗礼”。《知否》原著因篇幅较长，又意在“红楼梦”式的全景式古代生活描绘，因此出场人物纷繁众多。在将137万字的原著小说转化为70集电视剧剧本
的过程中，编剧选择承袭了原著的世情小说风味，大胆地保留并创造了200多个有台词的人物，其中有名有姓的人物有100多个。此举无疑提高了创作和观赏门槛，但同时也通过从“典型环境”中提炼出的众多“典型人物”极大增强了故事的现实质感。尤为难得的是，次要人物的光芒并没有被主要人物夺走，并且跳脱出了非黑即白善恶分明的单一刻板设定，以现实主义视角刻画了众多让观众过目不忘的配角。例如威严而慈爱的祖母，舐犊情深却缺少主见的盛紘，蠢笨而好斗的盛家大娘子，性格迂腐又正直可爱的盛长柏，褊狭狠毒却爱子心切的小秦氏等等。这些可圈可点的次要人物与主要人物相互交织，共同勾勒出一幅古代封建大家庭的生活画卷。
二、连接古今的共情元素：情节的“正剧现实主义”
在影视化的过程中，《知否》原著这一样式的网络文学“人物平实、节奏舒缓、细节充盈”等特点和优势，都在某种程度为改编制造了困难和挑战。因为其所推崇的平淡文风和细腻扎实的生活细节描写，天然地与强调戏剧冲突、力求主线清晰的影视剧剧本创作要求相背离。影视剧中强烈的戏剧矛盾、极端的人物关系和起伏不定的情节设置会唤起观众出于本能的好奇心和注意力，因而针对《知否》原著这一类型小说的改编面临着不小的困难。剧版《知否》的主创团队选择的现实主义改编路线或许可以为这一难题提供一个拆解思路。
首先，落脚于家庭，着力于“生活化的氛围叙事”。无论原著小说被归类于“种田文”“穿越文”还是“宅斗文”，一切矛盾风暴的聚焦点离不开一个“家”字。原著中通过“家事”呈现的平民立场的叙事角度精准匹配了当下社会大众的审美需求和情感诉求，这也是该小说吸引大量擁趸的重要原因之一。电视剧主创进行改编时，明智地保留了“家”这一矛盾焦点，以及原著中世俗化、伦理化的表达方式。家庭伦理剧一直是中国观众常看常新的题材。该剧辅之以生活化的氛围叙事，将由剧中各人物“爱家、护家、兴家”所引发的家庭矛盾自始至终地贯穿在故事主线之中。上至宫廷皇室，下至寻常百姓，无不为家事所累。其中的一起一伏自然牵动观众心绪。
其二，切中现代情绪脉搏。针对这样一部描绘古代琐碎生活的小说，如何通过影视化改编，迅速令其拉近与现代观众之间的距离？《知否》采用在陌生化语境中进行共情化叙事的改编策略，试图将古人的日常生活拉进现代观众认知范畴。例如，《战国策·触龙说赵太后》中的名言警句“父母之爱子，则为之计深远”，从不同的母亲角口中反复引用过多次。剧中的卫小娘、林小娘、小秦氏虽立场不一，善恶有别，对子女的教育方式也各不相同，但无不是出于母性本能用尽浑身解数为自己的儿女计划谋算。这类情节设计含蓄地折射出了当今社会中铺天盖地的育儿焦虑和高压“内卷”，几乎是理所当然地吸引了众多父母的关注和共情。
其三，朝堂风云增加“正剧感”。在原著中，作者主要着力刻画的是“宅斗”这条故事主线，朝堂与国家仅
作为故事背景和一条暗线隐没在主线之后，在暗中推动故事情节发展。而改编后的电视剧《知否》将朝堂风云开辟成一条独立的明线，与“宅斗”主线相互交缠，共同贯穿在整个故事当中。无国便无家，“家”与“国”之间本来就互相作用，密不可分。“家”与“国”之间的羁绊和矛盾使该剧跳脱出了单薄局限的“宅斗戏”，为该剧注入了真实感和历史厚重感。
最后，喜剧元素调节节奏。例如盛紘和盛大娘子老夫老妻之间的“心机对决”，盛大娘子屡次与林小娘斗智落败的气急败坏，盛如兰与盛墨兰之间的妹斗嘴，盛明兰与顾廷烨之间的互相捉弄等等。这些沉淀在细节中的幽默元素往往折射现实生活经验，能够引发观众会心一笑，在化解“宅斗”的阴沉压抑，制造温馨轻松气氛的同时，更一定程度上遮掩了略显缓慢的节奏问题。
三、古代女性的现实主义：寄寓于古代语境中的女性价值期待
作为以女性为中心人物且主要面向女性观众的电视剧经典样本，《知否》必定绕不开关于女性价值观议题的讨论。甚至可以说，作为一部女性像古装剧，如何进行价值观构建，能否让剧中主要女性人物与现代女性观众“三观相合”，是决定该剧成败的重中之重。
当下，“大女主剧”俨然成为女性像电视剧的中流砥柱。在这一势头愈演愈烈的过程中，“大女主剧”也频
频遭到来自各方的质疑，引发了广泛的思考和讨论。其中引人注意的是，叙事模式单一造成各个“大女主”形象渐有趋同的现象。留给观众的刻板印象中，“大女主”们通常身怀绝技，外貌姣好而气场强大，接受男性凝视的同时不屑于依靠男性的力量。而在盛明兰的人物设定上，《知否》主创似乎试图扎根现实，打破既有范式，着眼于一个“小”字，塑造出一个做小伏低、以小博大的“大女主”形象。
生于礼教森严的古代官宦家庭的盛明兰从小就不具备竞争优势。身处于形势比人强的劣势地位中，她只能谨小慎微以求自保，在困境中慢慢积累能量，并养成了一套通透练达、进退有度的为人处世准则，对于自己的困境也始终保持了难能可贵的清醒认知。盛明兰对两小无猜的齐衡剖白心事，“你不明白做女子的苦处，我们不如男子能付出代价，动辄就是身败名裂。”极度的压抑反而让其习得了一身以小博大的立身本领，对阵看似势力庞大的对手时，或是以静制动，诱敌深入;或是徐徐图之，层层瓦解，结果总能一击制胜。将大女主的精神内核潜藏在“藏愚守拙”的理性态度当中，如此反差反而让人眼前一亮，也给观众带来别出心裁的“爽感”。此类改编思路无疑是基于理性的现实主义考量，重重困境包围下的女性很难从始至终处于竞争优势，立于不败之地。困境之中，蓄势待发、以小搏大成为了很多时候的必然选择。盛明兰这一女性形象作为当下社会中的女性的镜像，使得古代与当代的女性观由此达成了一种跨越时空的联动和互文。
>知否知否应是绿肥红瘦结局
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论