从改革开放前后两个历史时期的联系看中国特社会主义道路的内涵
从改革开放前后两个历史时期的联系看中国特社会主义道路的内涵
作者：朱佳木
来源：《学理论·学术版》2008年第06期
        编者按：在纪念我国改革开放30年之际，《学理论》2008年第二期刊发了中国社会科学院副院长朱佳木同志的《正确看待改革开放前后两个时期的历史及其联系，深刻认识和准确把握中国特社会主义道路的实质》一文。在此基础上朱佳木同志对这一问题进行了进一步的梳理和归纳，本刊将这篇新的文章刊登于此，以飨读者。
       
        坚定不移地高举中国特社会主义伟大旗帜，是党的十七大报告的灵魂，也是十七大的主题。高举旗帜，最根本的是要坚持中国特社会主义道路和中国特社会主义理论体系。什么是中国特社会主义道路?十七大报告讲得很清楚，那就是：“在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。”对于这个概括，我们可以从理论上来理解，也可以从历史上来理解。而要从历史上理解，最重要的就是要弄清楚
改革开放前后两个历史时期的相互关系。
        十七大报告在阐述改革开放历史进程时，讲了三个“永远铭记”，大意是：改革开放的伟大事业是在以为核心的党的第一代中央领导集体创立思想，带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的；是在以、为核心的党的第二代、第三代中央领导集体带领全党全国各族人民开创、继承、发展并成功推向21世纪的。这一论述站在历史高度，运用历史唯物主义基本观点，把改革开放放在新中国的整个历史中观察，为我们正确认识改革开放前后两个时期的历史及其联系，从而准确把握中国特社会主义道路的内涵，提供了十分重要的指导思想。
        新中国成立至今58年，如果以1978年底召开的党的十一届三中全会作为改革开放开始的标志，这58年刚好可以分为前后两个29年。对于这两个时期的历史，1981年党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《历史决议》)，以及此后历次党代表大会的报告，都有充分、明确的结论。但一段时间以来，学术界、理论界，乃至社会上和境内外各种媒体，对这两个时期的历史评价议论颇多、分歧不少。其中有的属于学术上的不同观点、思想上的不同认识，有的则反映了政治立场上的尖锐对立。少数人用夸大事实、以偏赅全、偷换背景、任意编造等手法，或把改革开放前的29年描写成一连串错
误的集合，攻击其为专制主义的历史；或把改革开放后的29年解释成脱离科学社会主义的原则，歪曲其为民主社会主义或社会民主主义的历史。总之，他们对改革开放前后两个时期的历史要么一概否定，要么割裂和对立。因此，我们要把握中国特社会主义道路的内涵，就要根据十七大报告的精神，正确看待改革开放前29年的性质，以及前后两个29年的相互关系。
       
        正确看待改革开放前29年的失误和错误
       
        正确看待改革开放前的历史，关键在于正确看待那段历史的失误和错误。从新中国成立到1978年实行改革开放前，以为核心的党的第一代中央领导集体在探索社会主义建设规律的过程中，确实有过不少失误和错误，有的错误甚至是全局性、长时期的，给党、国家和人民的事业造成了严重挫折和损失，对此，我们不应忽视，更不应掩盖，否则不可能从中吸取教训。但同时，我们必须客观、全面而不是孤立、片面地看待它们，否则同样不可能正确总结经验，还会一叶障目，把改革开放前的历史看得一无是处、一团漆黑，导致对那段历史和社会主义制度的否定。
        怎样才能客观、全面地看待改革开放前的种种失误和错误呢?我认为要做到这一点，必须树立以下四个观点。
       
        一、要把失误和错误与那段历史取得的成就放在一起比较，分清主流与支流
        对于改革开放之前29年的历史性成就，党中央在改革开放后的不同时期作过一系列评价，观点是明确的和始终一贯的。
        例如，1979年同志在理论务虚会上的讲话中指出：“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”(《文选》第2卷，人民出版社1994年版，第167页)
        1981年的《历史决议》指出：中华人民共和国成立以后的历史，“总的说来，是我们党在马克思列宁主义、思想指导下，领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立，是我国历史上最深刻最伟大的社会变革，是我国今后一切进步和发展的基础”。“三十二年来我们取得的成就还是主要的，忽视或否认我们的成就，忽视或否认取得这些成就的成功经验，同样是严重
的错误。”(《三中全会以来重要文献选编》下，人民出版社1982年版，第794、798页)
        1989年同志在庆祝建国40周年大会上的讲话中指出：“中华人民共和国成立以来的四十年，是中国历史发生翻天覆地变化的四十年，是经历艰难曲折、战胜种种困难、不断发展进步的四十年，是中华民族扬眉吐气、独立自主、在国际事务中日益发挥重要作用的四十年。”(《十三大以来重要文献选编》中，人民出版社1991年版，第61l页)
        2006年总书记在庆祝建党85周年暨党员先进性教育总结大会上的讲话中指出：“在社会主义革命和建设时期，我们确立了社会主义基本制度，在一穷二白的基础上建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，使古老的中国以崭新的姿态屹立在世界的东方。”(《人民日报》2006年7月1日第1版)
        上述评价如实反映和高度概括了改革开放前29年的主要成就，我们只要把那29年的失误、错误，包括“”和“文化大革命”那种严重错误同这些历史性成就放在一起比较，孰重孰轻、什么是主流、什么是支流就会一目了然。
       
        二、要对失误和错误进行具体分析，不能因为有些事情中有失误、错误，就对那些事情全盘否定
        首先，要分析失误和错误是普遍的、全局的现象，还是个别的、局部的现象。例如，前29年中发动过一系列政治运动。其中，像“”的高指标、瞎指挥、浮夸风、“共产风”，“文化大革命”的“打倒一切、全面内战”等等错误，都是普遍的、全局性的。但像新解放区土改运动和“三反”“五反”运动中的错误，则是个别的或局部性的，而且一经发现，很快得到了纠正。如果不加分析，看到哪个运动中有缺点有错误就予以全盘否定，势必会得出改革开放前29年的历史是一连串错误集合的结论。
        其次，要分析在失误和错误中是否也有正确的合理的成分，并且要看这些成分对以后工作是否也起到了一定的积极作用。例如，建国初期，我们在思想文化领域进行的几场比较大的批判运动，存在把思想性、学术性问题简单化、政治化的倾向，有的甚至混淆了敌我、敌友的界限，显然是十分错误的。但也应当看到，正是那些大张旗鼓的批判，加上与此同时进行的知识分子思想改造运动，使文艺界、学术界、教育界原先存在的封建主义的和资产阶级唯心主义、民主个人主义、自由主义的思想受到了强烈冲击和迅速清理，使辩证唯物主义和历史唯物主义、为人民服务和人人平等等无产阶级思想很快为大多数旧社会过来的知识分子所接受。如果不加分析，而是把那几场批判运动中犯的错误连同其中合理的正确的成分一概否定，那就难以解释，过去在革命根据地、解放区占主导地位的马克思主义，为什么能在短短几年内成为全国特别是城市中的主流意识形态。
       
        再次，要把犯错误和犯错误的时期加以区别，不能因为某个时期犯了错误，就把那个时期的工作统统否定。例如，“文化大革命”是我们党在建国后犯的最为严重的错误。但“文化大革命”持续了十年时间，在那十年里，我们党除了开展“文化大革命”运动，还做了许多其他工作。《历史决议》说：在“文化大革命”期间，“我国社会主义制度的根基仍然保存着，社会主义经济建设还在进行，我们的国家仍然保持统一并且在国际上发挥重要影响。”“国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。”“在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。当然，这一切决不是‘文化大革命’的成果，如果没有‘文化大革命’，我们的事业会取得大得多的成就。”(《三中全会以来重要文献选编》下，人民出版社1982年版，第815～817页)这些实事求是的分析说明，不能把“文化大革命”与“文化大革命”时期简单划等号，不能因为要彻底否定“文化大革命”，就否定“文化大革命”时期党和政府所做的必要工作和建设事业所取得的重大成就，更不能因此而否定那一时期党和国家、社会的原有性质。
       
        三、要把失误和错误放在当时特定的历史条件下分析，把在当时可以避免的和由于客观条件限制难以避免的错误区分开来
        所谓客观条件限制有两种：一种是实践不够，缺少经验；另一种是物质不够，缺少条件。例如，改革
开放前，我们在很长时间内积累率过高，对消费品生产的资金、原材料安排不足，给人民生活造成许多困难，尤其是对农业、农民索取过多，给予过少，造成农村大部分地区面貌长期变化不大。这有我们对积累与消费比重安排不当，对农业与农民照顾不够的一面，也有受到当时物质条件限制的一面。新中国成立后，我们面对一穷二白的落后局面，要尽快增强国力、巩固国防、防范帝国主义侵略，只有走优先发展重工业的道路。而发展重工业需要大规模基本建设、大量投资、大批建设物资和尽可能多的商品粮。这就要求实行集中统一的计划经济，以便把全国有限的财力、物力，最大限度地用于钢铁、机械、煤炭、电力、铁路等基础建设，从而不得不对粮食、棉花、油料作物和木材等主要农副产品实行统购统销，不得不暂时抑制人民的消费，相对牺牲农民的一些利益。这不能不说是为工业化建设付出的必要代价。只不过后来的“”、反右倾，特别是“文化大革命”运动，加重了困难的程度，延长了困难的时间罢了。
改革开放的性质
       
        四、要分析造成失误和错误的主观原因，同时也要把好心办坏事与个人专断、个人专断与专制制度加以区别
        我们党在改革开放前29年所犯的错误中，有经验不足等难以避免的问题，也有思想方法、工作方法、工作作风不够端正等可以避免的问题。在可以避免的问题中，有个人专断造成的，也有急于求成造成的。对
急于求成的毛病，曾作过一个分析，他说：“我们都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性病。我们的用心是好的，想早一点进入共产主义。这往往使我们不能冷静地分析主客观方面的情况，从而违反客观世界发展的规律。中国过去就是犯了性急的错误。”（《文选》第3卷，人民出版社1993年版，第139～140页)这个分析是十分中肯，也是完全符合实际的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。