当涂地震站震级偏差分析
SEISMOLOGICAL AND GEOMAGNETIC
OBSERV ATION AND RESEARCH
第42卷 第2期2021年 4月
Vol.42 No. 2Apr.  2021
地震地磁观测与研究
doi: 10. 3969/j. issn. 1003-3246. 2021. 02. 002
0 引言
震级是地震时、空、强三要素之一，无论是在科学角度，还是社会需求角度，衡量地震的大小均是一件意义重大的基础性工作（傅承义等，1985；陈运泰等，2004；刘瑞丰等，2015）。精确的震级是进行地震预报、会商分析及科学研究的基础。当有感地震发生，特别是破坏性地震发生后，及时提供准确的地震参数，对应急救援工作的顺利开展至关重要。
单个地震台站所测定地震的震级大小与省级测震台网中心普遍存在差异，主要原因如下：①量取的S 波位置及周期大小可能受经验影响，存在人为误差，需按规范操作；②地震波传播路径不同，可能影响振幅量取，从而影响震级测定；③观测仪器存在误差，如仪器灵敏度、仪器响应发生变化，将导致记录幅度存在差异；④台基影响。
关于震级偏差研究的文献较多，如：陈培善等（1983）分析震级偏差存在的原因；严尊国等（1992）、林仙坎（2006）、张志斌等（2018）、康清清等（2019）研究量规函数；刘阳等（2010）、郭延杰等（2020）研究台站方位角；戴维乐（1986）、曹复旺等（1988）、梁向军等（2019）分析近震震级偏差，等等。当涂地震站2015年10月投入地震观测，运行几年后发现，台站测出的震级（下文简称M L 台）较安徽省测震台网中心所测震级（下文简称M L 省）有一定偏差，本文主要分析震中距和方位角对震级偏差产生的影响。
当涂地震站震级偏差分析
陈江琴
（中国安徽243000马鞍山市应急管理局）
摘要 选取当涂地震站2015年12月至2020年4月记录的120个1.2＜M L ＜5.3近震
（均为浅源地震），其中省外地震震级为M L ≥2.0。重新计算单台震级M L 台，与安徽省测震台网中心所测地方性震级M L 省进行对比，得出二者的震级偏差，分析在不同震中距和台站方位角范围内震级偏差的分布规律。结果如下：①按震中距分析，可知：Δ＜70 km ，M L 台偏小。70 km ≤Δ＜180 km ，单台震级大部分偏小，在反射波临界范围内，部分地震震级偏差较小，多在±0.2内摆动，偏差可忽略。Δ≥180 km ，震级普遍偏大；②按台站方位角分析，结果如下：方位角≤66°，震级偏差多大于0，震中大部分位于郯庐断裂带以东；方位角大于66°，震级偏差多小于0，大部分地震位于郯庐断
裂带以西和长江以北。综合分析认为：量规函数、反射波、断裂带和震源机制均会对震级偏差产生影响，且震级偏差大小能在一定程度上反映地质结构差异。关键词 震级；偏差；震中距；方位角；分析
第一作者简介：陈江琴（1979—），女，安徽怀宁人，毕业于合肥工业大学，计算机及应用专业，安徽省马鞍山市应急管理局工程师，从事地震监测、分析、预报工作。E -mail ：624086864@qq 基金项目：安徽蒙城地球物理国家野外科学观测研究站资助项目本文收到日期：2020-05-20
122e E
36e N
䰳⎼ज々
120e
118e
116e
114e 34e
32e
30e
28e
地震地磁观测与研究42卷10
表1 所选地震（部分）参数
Table 1 Parameters of selected earthquakes（part）
发震时间震中坐标震中地点震中距/km方位角/(°)深度/km M L台M L省C 2019-07-29T11:27118.46°E，31.54°N安徽马鞍山市当涂县14305.0 60.3  1.2-0.9 2019-03-04T00:00118.70°E，31.62°N安徽马鞍山市博望区2346.0 50.7  1.8-1.1 2017-05-24T15:19118.80°E，31.50°N安徽马鞍山市当涂县2470.9560.9  1.7-0.8 2019-09-04T02:02118.26°E，31.49°N安徽马鞍山市和县39271.28  1.6  2.3-0.7 2016-02-13T04:17118.38°E，31.17°N安徽芜湖市弋江区45210.578  1.8  2.1-0.3 2018-10-11T01:59118.32°E，31.08°N安徽芜湖市繁昌县59220.16  1.3  1.9-0.6 2020-01-07T04:03118.67°E，32.04°N江苏南京市建邺区698.0812  1.72-0.3 2016-08-10T23:18118.45°E，32.02°N江苏南京市浦口区70351.314  1.6  2.1-0.5 2016-01-27T12:39118.68°E，32.02°N江苏南京市7030.50 20  2.9  2.90 2018-06-09T22:07118.08°E，31.10°N安徽芜湖繁昌县71221.50 61  1.6-0.6 2018-04-05T11:47118.43°E，30.85°N安徽芜湖市南陵县79209.16  1.9  2.3-0.4 2020-03-03
T12:25118.79°E，32.12°N江苏南京市鼓楼区8012.510  3.3  3.8-0.5 2017-11-01T23:43119.38°E，31.51°N江苏常州市溧阳市84102.510  2.9  2.90 2016-04-15T19:20117.73°E，31.30°N安徽芜湖市无为县85261.0 9  2.3  2.6-0.3 2019-07-15T02:55119.43°E，31.31°N江苏常州市溧阳市88100.514  2.120.1 2018-04-06T23:55117.75°E，31.21°N安徽芜湖市无为县93265.57  4.2  4.10.1 2016-04-15T14:49117.74°E，31.30°N安徽芜湖市无为县94254.365  2.8  3.2-0.4 2017-01-22T19:40119.46°E，31.69°N江苏常州市金坛区9466.514  2.4  2.8-0.4 2016-05-05T19:56117.74°E，31.30°N安徽芜湖市无为县96260.56  2.1  2.3-0.2 2019-05-23T09:40119.48°E，31.80°N江苏常州市金坛区9866.1614  3.2  3.3-0.1 2016-04-15T17:55117.74°E，31.31°N安徽芜湖市无为县102259.66  3.2  3.6-0.4 2020-02-04T14:01117.63°E，31.93°N安徽合肥市肥东县104290.283  3.3-0.3 2018-11-11T21:02119.57°E，31.53°N江苏常州市溧阳市10685.80 9  2.2  2.3-0.1 2016-06-10T16:04119.66°E，31.82°N江苏常州市武进区11778.115  2.4  2.8-0.4 2017-02-15T15:43117.57°E，32.10°N安徽合肥市肥东县117303.55  2.2  2.6-0.4 2019-04-06T00:19117.59°E，32.10°N安徽合肥市肥东县119303.96  1.8  2.4-0.6 2017-05-18T20:59117.40°E，32.03°N安徽合肥市肥东县129300.24  2.5  2.8-0.3 2020-03-14T15:38117.39°E，32.02°N安徽合肥市肥东县130300.16  1.8  2.3-0.5 2016-04-02T22:22117.23°E，30.98°N安徽铜陵市枞阳县149240.0 9  1.7  2.2-0.5 2018-12-24T03:12117.05°E，32.44°N安徽合肥市长丰县181305.59  3.3  2.90.4 2018-04-30T03:23117.20°E，32.58°N安徽淮南市大通区184310.58  3.2  3.10.1 2017-09-10T19:26116.68°E，31.71°N安徽六安市金安区185281.66  2.2  2.6-0.4 2019-04-08T20:06117.05°E，32.45°N安徽合肥市长丰县186307.958  2.9  2.50.4 2018-07-17T23:41116.58°E，31.62°N安徽六安市金安区196280.18  2.8  2.80 2018-01-06T03:00116.92°E，32.56°N安徽淮南市谢家集区204305.683  2.70.3 2016-02-24T23:17116.58°E，31.29°N安徽六安市舒城县207266.18  2.5  2.8-0.3 2016-02-03T05:42116.41°E，3
1.56°N安徽六安市217272.876  3.5  3.40.1 2017-08-26T23:15116.28°E，31.40°N安徽六安市霍山县230268.057  3.2  3.3-0.1 2019-05-22T17:50116.27°E，31.49°N安徽六安市霍山县231270.5173  3.1-0.1 2020-02-16T16:37116.12°E，31.37°N安徽六安市霍山县246267.89  2.9  3.1-0.2 2017-04-29T00:53115.78°E，31.71°N安徽六安市金寨县269276.6264  3.7 0.3 2018-05-12T10:58115.58°E，32.27°N安徽六安市金寨县295282.883  2.90.1
影响地方性震级M L计算的主要因素有量规函数、台基效应和地震震源（地震波辐射方向）等（严尊国，1986），公式如下
M L = lg A + R(Δ) （1）
2E
N A
A
A （2）式中，A为地动位移，单位μm；R(Δ)为量规函数；A N、A E分别为S波（或Lg波）NS向和EW向最大振幅，单位μm；Δ为震中距，单位km。
14
最强地震
1.2
0.8 0.6 0.4 0.20.20.40.60 1565991104
120151186230267316476
᭍˖ᡯ km
᭍ጞϟࢿ
Sg→
图3 2016年1月27日12:39南京建邺地震波形
Fig.3 Seismic waveforms of Jianye, Nanjing, at 12:39 on Jan.27, 2016
）Δ＞180 km，M L台普遍大于或等于M L省。此范围内共分布53个地震，只有
地震的偏差C ＜ 0，其中六安地区的3个地震偏差绝对值较大（-0.4、-0.3、-0.2），其他个地震偏差C均为-0.1；45个地震的偏差C≥0，差值均不超过0.4。因此，该段内量规函数大部分偏大。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。