全国各省简称诺贝尔奖对中国科学界的启示
作者:郑永春
来源:《中国科技教育》2019年第11期
我的校园作者:郑永春
来源:《中国科技教育》2019年第11期
郑永春,博士,中国科学院国家天文台研究员,中国科普作家协会副理事长,青年科学家社会责任联盟理事长,“科普中国”形象大使。
春天是播种的季节,秋天是收获的季节。每年的10月是诺贝尔奖公布的时间,但因为评奖标准不同,诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖有时候会引起较大的争议,但诺贝尔生理学或医学奖、物理学奖和化学奖等自然科学类奖项,却很少引起争议,因而备受科技界认可。
关于诺贝尔奖的新闻报道在社交媒体已经铺天盖地,不管平时是不是关注科技,都注意到了相关报道。哪些人获奖了?新闻媒体已经作了很多的报道。因为什么成果获奖?各领域的专家们都已经作了详细解读。这些都不用我再赘述,我更关心的,是从这每年一次科技新闻传播和科学普及的盛宴中,思考诺贝尔奖对中国科学界的启示。
九阴真经 门派 首先是对不同学科专业的启示。诺贝尔奖虽然重要,但并不能涵盖科学领域的方方面面。
是的组词各个科研领域和不同的学科专业,都有各自受认可的方式,诺贝尔奖不应该成为整个科技界追求的唯一共同目标。比方说,诺贝尔奖并没有设置地球科学奖,也没有设置数学、计算机和信息科学方面的奖项,这些领域有各自广受认可的奖项。计算机和信息科学领域最受认可的奖项是图灵奖,数学领域最受认可的是菲尔茨奖等。而且,诺贝尔奖重点表彰原创性的基础科学发现,技术发明也不在奖励之列,发明大家爱迪生就不可能获得诺贝尔奖。而且,我们看到,公布诺贝尔奖获得者时,只公布他们的获奖成果,并没有说这些成果发表在哪些权威期刊上。因此,努力在本学科领域做到前几名,在本领域得到认可,才是我们真正应该追求的目标。再延伸一点,用论文发表期刊的影响因子评价一个科学家或一项科研工作,实在是本末倒置。因为不同学科和研究领域的期刊,影响因子差异很大,科研发现的重要性、论文中的原创性贡献,才是评价科研成果的关键。
林正英鬼片全集
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论