世界杯扩军是真的吗_怎么分组亚洲名额几个
世界杯扩军是真的吗_怎么分组亚洲名额几个
世界杯扩军是真的吗?国际足联主席因凡蒂诺出席完在新加坡举行的国际足协首脑会议后，表示亚洲足协都一致支持打造一个更大规模的世界杯，那么世界杯扩军怎么分组呢?中国队有什么机遇呢?小编精心收集了世界杯扩军怎么分组，世界杯扩军亚洲名额几个，供大家欣赏学习!
世界杯扩军至48队2026年实施
根据西班牙《阿斯报》的最新报道，国际足联内部已经就世界杯扩军达成了实质性的共识，自从2026年世界杯开始，将有48支球队获得决赛圈的参赛资格。
有消息灵通人士向《阿斯报》透露，当地时间上周日，来自于各大洲足联的代表在瑞士进行了一次闭门会议，该次会议的议题只有一个，那就是讨论世界杯扩军的问题。《阿斯报》记者费尔南多-卡拉斯言之凿凿的表示，在此次会议之后，实际上国际足联内部已经对于世界杯扩军没有任何异议，从2026年世界杯开始，世界杯决赛圈参赛队，将由现在的32支扩大到48支。
按照《阿斯报》的说法，2022年卡塔尔世界杯将成为最后一届由32支球队征战决赛圈的世界杯赛。当地时间本周二，也就是在FIFA的年度颁奖典礼后，国际足联将正式宣布世界杯扩军的消息。当然，至于扩军之后的世界杯决赛圈赛制、预选赛规则、各大洲门票分配等相关问题，国际足联将在未来几个月的时间里逐一明确。
至于扩军后的48队的赛制，《体坛周报》记者骆明也给出了解释，简言之就是48队分16组，每组3队，前两名出线，32强进入淘汰赛。小组打平的比赛可能要踢点球决出胜负。赢一场即可能晋级，输一场就可能出局，这保证了每一场小组赛，出战双方都有追求，加上间或出现的点球决战，大大提高了小组赛的可看性。而对于强队而言，进入四强的球队，仍然只用踢7场(2场小组赛+5场淘汰赛)，并未增加过多赛程上的压力。
世界杯正式扩军至48队原因
国际足联)FIFA内部达成一致，从2026年世界杯开始，参赛球队将扩充至48支，这一消息将在1月10日正式公布。
而关于48队具体的决赛圈赛制、预选赛赛制，以及各大洲名额分配等问题，将在未来几个月进行确定。《马卡报》表示，扩军将帮助FIFA多赚6亿欧元。
在2015年12月4日召开的国际足联执委会会议上，“世界杯扩军”方案首次被正式探讨。但当时主要内容是讨论国际足联改革，“扩军”的提案只是中间一个议程。
执委会成员尼尔斯巴赫在当时一份书面声明中说：“目前尚未决定自2026年起世界杯参赛球队将增加至40支，执委会中亚洲和非洲代表支持此方案。”
而据BBC透露，世界杯扩军的提案并不需要国际足联的209个会员单位集体同意，只需要执委会讨论就可以通过。
那么国际足联为什么会突如其来想“扩军”呢?外媒纷纷猜测这是“腐败案”后国际足联拉拢人心的手段。
英国《卫报》就撰文表示，国际足联经历了腐败丑闻后，需要给会员国一些“甜头”，这是一种“拉拢”方式。
那么，增加到参赛队伍到底是谁率先提出的呢?
exo的网名
2013年，欧足联主席普拉蒂尼率先提议将决赛圈参赛球队扩军至40支;2015年，欧足联秘
书长因凡蒂诺也表示了相似的观点;而曾经想要竞选国际足联主席的葡萄牙传奇球星菲戈的提议更为大胆：希望将世界杯参赛球队增加到48支。
对于这些“扩军”提案，西班牙《阿斯报》就撰文称：提出世界杯“走众路线”，实则是为政客拉选票。
在世界杯的历史上，球队曾多次扩军。
1930年第一届世界杯只有13支球队参加，之后变成16支球队。随后前国际足联主席阿维兰热为了获得新增加的亚非足协会员的支持，力促世界杯于1982年第一次大规模扩军。
之后上台的布拉特故技重施，将参赛球队在1998年世界杯扩张到32支。
新一线城市排名2026年世界杯扩军国足再迎出线良机
BBC披露，世界杯扩军计划其实已经得到国际足联执委会的通过，但还没有咨询过209个成员国的意见，有望在2026世界杯实施。据称，这个扩军计划会在周四的苏黎世国际足联会议上讨论。
怎么下载网页视频1934年，世界杯有16支参赛球队，1982年增至24支，1998又增至32支。其实，在过去几年，有关世界杯扩军的呼声一直不断，欧足联主席普拉蒂尼也曾公开呼吁世界杯扩军。而即将在明年6月举办的法国欧洲杯，也从此前的16支扩军到24支。此前，欧足联秘书长因凡蒂诺在竞选FIFA下任主席时就曾明确表示，如果他当选，他就会将世界杯扩军到40支参赛球队。
看来，世界杯扩军乃大势所趋，BBC对此评点道：“更关键的是，世界杯扩军不需要通过209个成员国的同意，只需国际足联执委会同意就可以。但世界杯扩军牵涉到许多方面，会在FIFA内部引发不少问题，这将是一个重大的决定，需要慎重考虑，并且尽可能通过透明的方式作出。”
目前，亚洲在世界杯决赛周拥有4.5个名额，如果再增加8个名额，世界五大洲平均每个洲至少都能够增加1个名额，这也让中国队看到了希望，毕竟在中超火速崛起的今天，中国男子足球队急需在2002年之后再次杀进世界杯决赛周。
世界杯扩军后赛制：场场决胜 小组赛刺激
软卧硬卧
一、从40队到48队
现任国际足联主席因凡蒂诺在2016年2月竞选时，曾许诺将世界杯从32队扩为40队，此后我一直等着看他的笑话，我怎么也想不出，40队世界杯如何能排出一个合理的赛制。
因凡蒂诺及他的智囊同样没想出来，早就开始新方案。去年10月，他推出48队世界杯赛制，方案是其中32队先到东道国打一场附加赛，然后进入现有的32队赛制(见附表二)。这显然不合理：人家辛辛苦苦备战，打一场就回家?
去年12月，因凡蒂诺又突然放出48队世界杯赛制，分为16组各3队(见附表一)。我最初听说时，觉得无法接受。3队一组必然出现轮空，这不是默契球的天堂吗?在体力上3队也不公平?
但看了进一步细则之后，我能理解为什么这个赛制会得到压倒性支持，且很可能在本周会议上得到通过。甚至向来喜欢放炮的穆里尼奥也点了赞。
二、场场决胜，小组赛更刺激
这个48队赛制简言之为：“48队分16组，每组3队，前两名出线，32强进入淘汰赛。小组打平的比赛可能要踢点球决出胜负。”
最后一句话最关键：小组打平点球决胜(如果没有这一条，我会投一百张反对票)。这意味着每场比赛都会分出胜负，大大消除了默契球的根基(以往3队一组的经典默契球，往往与平局有关。当然，仍需细则来约束默契球，如让每组种子队先踢前两场，即能大幅减少三队胜负循环默契球)。同时，赢一场即可能晋级，输一场就可能出局，这保证了每一场小组赛，出战双方都有追求，加上间或出现的点球决战，大大提高了小组赛的可看性——即便是现在32队小组赛，也存在大量垃圾赛事，以及一些放水球、默契球。在场次上，新赛制确实增加到了80场，但比现有赛制(64场)多出来的并不是小组赛，而是16场32强淘汰赛，都是实实在在的“干货”。
公积金提取
体力同样不是问题。依照现在流出的方案，小组赛阶段，每天安排两个组的4场比赛，错开直播(球迷们不用像以前一样，最后一轮小组赛开多个视频窗口了)。哪怕是两轮连续出战的球队，中间也能休息三天，好比周六打联赛、周三才打欧冠，甚至比现在欧洲豪门的惯常节奏还要舒缓，倒是第二轮轮空的球队，出局后可能会狡辩自己歇得太久、状态凉了。
新赛制还有个“好处”：并没有增加强队的负担，四强球队，仍然只用踢7场(2场小组赛+5场淘汰赛)。这是欧洲俱乐部豪门不造反的基础。当然，多出来16个队，肯定会增加全球俱乐部的兵役负担，国际足联将准备至少1.28亿美元，作为向俱乐部多付的“津贴”。
三、让灌水者更快回家
消除了对赛制本身的担忧，那么，从足球本身来看，新赛制是好是坏?正如穆里尼奥所说：“世界杯扩军意味着社会影响力愈发扩大，更多国家、更多投资会参与到基础建设，投入青少年足球发展。”虽然2026年世界杯扩军，好事也不见得能马上轮到中国队，但未来只会让中国队再进世界杯的时间提前。每多进一次世界杯，对中国足球的助力都难以估量。
多了16个队，新赛制是否会“灌水”?其实，一支球队水不水，是实战检验出来的。1990年喀麦隆与苏联、阿根廷、罗马尼亚同组时，被认为是来灌水的，但他们杀入了八强。2014年与意大利、英格兰、乌拉圭同组的哥斯达黎加也同样如此。2010年世界杯的日韩是两大黑马，2014年世界杯却成了“灌水派”。
现在32强赛制的痛苦在于，当发现一支球队是来“灌水”的，还是得忍他们三场，例如2014年的喀麦隆。在新赛制下，每场比赛都有悬念，没有哪个队会提早放弃，而当一支球队两战皆北、沦为“灌水者”后，他们的旅程也结束了，不会继续折磨观众。更何况，可能因新赛制得利的冰岛、威尔士等队，真不见得比原来32强中的很多队差，残酷的新赛制，正好起到“良币驱逐劣币”的作用，让“灌水者”快现快走。
四、欧洲杯当学此赛制
灵组词
现在我还有个疑虑：小组赛阶段是否还有强强对话?2014年世界杯小组赛首轮便有强强对话，且打出大比分，荷兰5比1西班牙、德国4比0葡萄牙。虽然西班牙和葡萄牙因此小组赛出局，但至少让世界杯一开始便进入高潮。如果16组按实力分档，小组赛势必难见强强对话，因为从现在的国际足联排名来看，16名之外，只有一支传统强队——沉沦已久的荷兰(22位)。不知道国际足联有何良策应对?

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。