牛顿的‘宇宙第一推动力’被彻底解决
1、前言
在上篇文章《卫星姿态控制器将遭淘汰_掀开现代物理学的神密面纱(8)》中,介绍了宇宙中的星系形成后,各天体自转的动力形成机理。那么有人一定会问,宇宙中第一个旋转的天体又是如何形成的呢?
三百多年前,牛顿发现了万有引力定律,达到了他事业的巅峰。但在行星为什么绕太阳旋转的问题上,牛顿遭遇了不可逾越的瓶颈,后转而研究神学,提出了神是宇宙的‘第一推动力’。认为是上帝将宇宙推了一把,从此宇宙便一真旋转至今。这一关系到宇宙各大星系成因的‘第一推动力’至今仍困绕着整个科学界。
id精英当初牛顿为了解决太阳系的旋转问题,曾提出‘切线力’假设,即两物体在万有引力作用下,必存在一个垂直于引力方向的力,但终因没能到切线力的形成依据而放弃了。牛顿不愿将这种毫无根基的假设留给后人,而造成科学上的悬念,从事神学研究不过是他对科学的一种逃避方式罢了。科学不应有悬念,更不应有不可理解结论,这是一个伟大科学家的准则。
爱因斯坦同牛顿一样,具备了一个伟大科学家的最优秀品质。爱因斯坦创建相对论后,并没有沉浸在成功的喜悦中,而是面对各种质疑,孤身一人进行了更为艰辛的探索(统一场论)。面对最后的失败,他勇敢地说:“在我提出的概念中,没有一个我确信能坚如磐石,我也不能肯定自己总体上是否处于正确的轨道”,最后烧掉了他辛苦研究的所有稿件。这是爱因斯坦为了避免更多的科学悬念留传后世,而采取的一种非常手段。后世一些无聊学者猜想,爱因斯坦可能洞察到了某某天机,为不泄漏天机而烧掉稿件,这对思维正常的人来说是非常可笑的,也是对伟大科学家的亵渎。
那么集牛顿和爱因斯坦之智慧,能否解决这个古老的‘第一推动力’迷题?今天小编就为大家回答这个问题。
2、狭义相对论的修正及验证
2.1、狭义相对论的修正内容
在叙述天体旋转成因之前,先回顾下狭义相对论的主要修正内容,以及修正后的关键性结论。
狭义相对论在创建过程中存在两处错误[1]。
A、旧狭相推导时空变换式的数学模型是,两惯性系是沿X轴方向做相对运动,该模型不可能推得两惯性系间的Y、Z轴变换关系,实际上Y、Z轴坐标变换不过是种直觉上的想当然,并无推理过程。修正后的数学模型是,两惯性系是沿任意方向做相对运动,从而准确得到了Y、Z轴的变换关系。
B、旧狭相错误地使用了力定义式F=?p/?t,使狭相的力变换式非常复杂和纠结。力定义的形式有两个,牛顿第二定律F=ma和动量变化率F=?p/?t。由F=?p/?t可直接推导出F=ma,与平均速度和即时速度的关系完全类同,所以说,F=ma是即时力,F=?p/?t是平均力。可见,两个力定义式,本质上是相同的(建议今后的高中教材必须予以强调)。狭相中两惯性系的力变换,是指某一时空点的力变换,根本不存在时间间隔,所以必须使用牛顿第二定律F=ma这个即时力的定义式。
修正后的狭相可直接推导出,目前唯一的、任意速度下都成立的、且已被无数实验或工程实际所证实了的洛仑兹力公式f=qvB[2],这是对修正后狭相的无可辩驳的证明,也是无数资深狭相学者曾经共同探求的目标。而旧狭相则只能得到近似(这个‘近似’极为牵强,是远
小于光速,而不是略小于光速)的洛仑兹力公式。感兴趣者可参看头条号《1小时看懂狭义相对论-掀开现代物理学的神秘面纱(1)》介绍。
对修正后狭相的证明及验证[2],使流传近百年的‘经典理论是相对论的低速近似’这一看法,被彻底否定。之前有学者曾信誓旦旦说,旧相对论与电磁理论完全吻合(真弄不懂这些人,怎么把洛仑兹力公式从电磁理论中抠除的),这种自欺欺人的极不负责说法,不知坑害了多少学子。再退一步讲,无论是相对论还是量子论,在建立之初,都是在经典理论的基础上(运动学和波动学)发展而来,但最后却出现了三大理论互不可协调的局面,这无论如何是说不过去的。
修正后的相对论与经典理论的完美吻合,说明一切物理定律都不能游离于这两大基础理论之外,更不可能出现所谓的近似一说。就是说,早前被排斥在外的牛顿引力定律也必须与修正后的相对论相吻合,自然界绝不会存在互不相融的物理规律。那么,牛顿引力定律与相对论吻合的前提条件到底是什么呢?
经过严格的推算,运动的质点,会产生一种新的场-W场[3]。这与运动电荷产生磁场的机理(电场的尺缩产生磁场)完全相同。引力场与W场的相互转化规律,同电场与磁场的相互
转化规律完全类同,这个W场对质点的作用关系,同磁场对电荷的作用关系是一样的,这也是狭相与牛顿引力理论相吻合的唯一出路。
小满祝福语简短2.2、W场的存在证据
实践是检验真理的唯一标准。那么,W场做为理论上的一个结论,在现代高精度的实验和天文观测中,都留下了什么样痕迹呢?
养猫的坏处W场做为一个重大的“自然发现”,若不多举些实例来证明W场的客观存在,恐怕是难以服众的。请看:
A、原子钟环球航行实验:将原子钟放到飞机上,并以高速分别向东、向西绕地球一周,发现向东飞行的原子钟变慢了,而向西飞行的原子钟变快了。这便是地球自转所形成的W场的方向不同,而产生的不同结果。
回锅肉什么意思而之前对该实验的公开解释是,以地轴为静止系,理论与实际值符合20%的国际误差标准。但是,这个20%是向东与向西的平均值,两个各自独立的实验数据是不能混淆在一起的。而实际的情况是,向东的误差达1/3,而向西则符合的非常好(两组独立数据的误差相
近,才是合理的)。再说,狭相的惯性系是平等的,根本不存在什么静止系,也没有时胀效应(时间变快)一说。另外,由于是绕地球环行,飞行钟相较地面钟的相对速度方向是不断变化的,显然三个惯性系(加上地轴系)的变换关系根本不符合狭相的变换条件。所以说,这种掺杂了太多人为因素的实验解释(相对论的其它实验解释,有些也存在这种情况),实不可信。
有关科学家的故事B、万有引力常量G的测量,是被测定的自然基本常数中最不精确的,各测量结果之间的吻合度仅达到10 ̄3量级。这是由于天体或星系的运行速度和质量的不同,使得W场强不同,导致了万有引力常量G的测量,存在不同程度的差异。
C、根据观测,水星近日点的进动速度与牛顿理论的计算值相差43′′/百年,与广相计算值正好吻合,于是该数值被认为是广相正确性的有力证据。其实影响水星进动的因素较多,如各大行星、太阳风、日扁率、太阳潮汐等,所以这个吻合是带有‘问号’的。其中日扁率对进动的3′′/百年贡献,说明广相的计算值并不精准,上述的吻合是‘纯属巧合’。武仙座DI双星实际进动值(1.05?/百年),明显小于广相的计算值(4.27?/百年),其它双星的进动值与此类似。还有,实际观察的多艘快速驶入星际空间的航天器,虽已考虑了广相的计算修正和其
它各种因素的影响,却仍存在指向太阳的横向额外加速度,这一结果让全世界科学家感到震惊!以上这些迷团的产生,正是因为没有考虑到天体的运动及自转所产生的W场,对运动物的作用。
D、宇宙中存在许多脱离轨道的陨星,但撞击事件的发生并不多见。如果只考虑万有引力的话,那么天体间的撞击必然会频繁发生,但实际上这种撞击是很少的,远低于当今的理论计算值。很早以前就有许多天文科学家预测小行星撞击地球的概率,也有信誓旦旦100%撞地球的预言,虽说预测的原理并不复杂,但至今却无一例发生。这说明,牛顿所预言的切向力是存在的,这个切向力产生的原因,就是运动物质所产生的W场,对运动物质的切向作用力,使陨星偏离了撞击轨道。
E、在太阳系中,太阳和各行星都沿同一方向旋转,所产生的W场方向都是由北指向南(以地球为基准),则各行星皆受到指向太阳的W场力。经严格运算,各行星的运行轨道会不断减小而向太阳靠近[4]。从银河系的旋转图像中也可看出,所有恒星系都在向银河系中心旋进。而逆向天体(指与母星自转方向相反)受到的W场力则是背向母星向外的,较易脱离母星的束缚,所以是不稳定的,这就是逆向天体数量极少的原因。
F、中微子与反中微子的区别:当前中微子与反中微子的鉴定,是通过实验完成的。理论上只是说自旋相反,当然这个相反是以实验设置为基准的。其实,中微子与反中微子的区别就是,W场矩相反,这与中子和反中子的磁矩相反一样。
以上这些实例,做为W场存在的依据,不过是顺手拈来,以后会更多的。也许还会有人提出疑问,广义相对论才是相对论的核心,···等。小编认为,这不过是人们的一种惯性思维在做怪,认为越复杂、越难以理解的东西越接近真理。这种想法是完全错误的,既符合实际又符合理论的才是真理。
广相的修正更简单,只需把等效原理叙述为“绕质点的圆周运动,与引力场等效”即可[3]。就是说,相对论的等效原理依然成立,只是其物理意义发生了根本性变化,但与旧广相建立的场方程无任何冲突,即旧的场方程依然成立。如此,广相的神秘面纱被彻底掀去,广相不过是对狭相的一个重要补充罢了。把万有引力定律F=Gm1m2/r2中的r,看做有效值(也称实际值),而不是平直时空中的坐标值,万有引力定律便与广相的场方程完全吻合了[4]。就是说,无论是狭义相对论还是广义相对论,都与万有引力定律无任何冲突,更无近似一说。至于说某实验已验证了牛顿引力是近似的,这不过是把牛顿引力设定到了平直空间,不近似才怪。高三高考加油祝福语
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论