湖南杀人烹尸民事诉状
原告： ，男，汉族，19 年 国旗下讲话 文明礼仪月 日出生，
身份证号码：
身份证住址： 省 县 镇 村 号。
现住址： 大学生面试省 市 路 号 广场 # 房
电话：
原告： ，女，汉族，19 年 月 日出生，
身份证号码：
身份证住址：省 市 路 号 广场 # 房
现住址： 省 市 路 号 市 广场 # 房
电话：
被告： ，女，汉族， 年 月 日出生，
身份证号码：
身份证住址： 省 市 镇 村 号。
现住址： 省 市 路 号 广场 # 房
电话：
被告： ，男，汉族， 年 月 日出生，
身份证号码：
身份证住址： 省 市 镇 村 号。
现住址： 省 市 路 号 广场 # 房
电话：
诉讼请求：
1. 请求判令被告拆除其安装在原告带储藏室房间窗外正立面空调外机及搭盖铁板。
2. 请求判令被告支付约定的原告帮外移空调焊的铁架工料钱500元。
3. 请求判令被告支付因其空调安装造成的直接墙纸损失工料钱8873元。
4. 请求判令被告支付因其空调安装造成的原告间接损失---每一年时间住房环境破坏及房屋使用功能性损失4323.96元/年，现已两年(自2014年6月8日至2016年6月7日止)，计8647.92元。
5.请求判令被告支付因其违法安装空调及对原告的人身威胁造成的原告家庭成员精神损失费10000元。
6. 本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：
原、被告都是 广场的住户，原告住 #楼 楼 房，被告住 让子弹飞 结局#楼 楼 房,是隔壁相邻关系。
被告的空调外机安装在原告带储藏室的房间窗口外（此窗口为这房间唯一通风口，被告空调一开，房间内根本无法住人），并且是放在违章搭盖的铁板平台上，且距离原告门窗太近，离原告门的距离不足1.4米，离原告防盗网的距离不足0.6米。
早前原告方与被告方电话协商，把空调外移，并降低高度，这样对原告的影响会小一些。被告方说他在外出差，让原告叫人移机，费用他出。后来原告约铁件工人焊好铁架，另约安空调工人移机时，被告又变卦不同意了。铁架工料费至今为原告垫付。（有工人收据为证）
现正值夏季，被告的空调白天夜晚都在开，一股股热气就会扑向原告的房间、餐厅、客厅，沙粒垃圾等也随带吹进房间（有现场照片为证）。高温烘烤导致墙面墙纸开裂起翘（需全部更换，附当时采购单据，有现场照片）。被告的行为完全破坏了原来的优美环境，严重影响原告的正常生活，导致原告一家三口经常中暑发烧。
中华人民共和国国家标准《房间空气调节器安装规范》中规定：空调器的室外机组应尽可能的远离相邻方的门窗和绿植物，与相对方门窗距离不得小于下述值：1、空调器额定制冷量小于4.5KW的为3米；2、空调器额定制冷量大于4.5KW的为4米。（被告空调器额定
制冷量远大于4.5KW，达15.5KW，有被告空调外机标识照片为证）
中华人民共和国国家标准《城市区域环境噪声标准》中规定：空调器的室外机组噪音白天应小于55分贝，夜晚应小于45分贝。被告空调开启时噪音达到64分贝（有现场测量照片为证），被告空调外机标识厂家认定就达55分贝（有照片为证）。被告空调外机噪音严重影响原告的睡眠。
原告所在户型为朝南偏西房屋，北面不通风，通风主要靠门窗之间的对流，被告1.5米高的空调外机就处在原告入风口上，导致原告门窗不能打开，严重影响原告房屋的使用功能。梅雨季节因不能及时通风，导致墙纸发霉。
原建筑设计预留此天井，是为原告提供通风，采光的权利，原建筑规划被告只有客厅一台空调可安装于其阳台空调位内（现此空调位已经被被告改成客厅的一部分），被告空调安装超出其墙外立面，并使用大功率中央空调,所有房间的热气都从这里散发,都是对原告应有权利的侵害。
原告本套房购房价为765909元，契税11492.76元，建筑专项维修基金费8880.8元，装修费
350000元，总计1136282.56元，因被告造成的间接损失---住房环境及功能性损失达25%，计284070.64元，（尚未计利息）按产权70年平摊，4058.15元/年，另加损失部分利息，按原告商业贷款年利率6.55%计，265.81元/年，合计4323.96元。已经两年(自2014年6月8日至2016年6月7日止)，计应索赔8647.92元。（附：原告装修许可证一份，证明原告装修完工入住时间为2014年6月7日）
被告的空调外机安装不符合国家的规范，侵犯了原告的权益，原告经多次与被告协商，并经物业和行政执法协商，要求其拆除其空调外机，但被告断然拒绝。后来还发生被告泼水到原告身上和家里，扔石块到原告身上和家里，砸原告的入户门，威胁原告人生安全等事件，直至公安机关介入。导致原告被气得不行，心脏早博复发，紧急就医（附有报警回执，当时录像照片及医院证明为证），整件事给原告一家三口造成严重的精神伤害。
被告不遵守公共道德，占用公共梯口通道堆杂物，晒衣被（有照片为证），破坏消防安全，不服从物业公司，行政执法等单位的管束（在装修期间物业就多次要求整改），在进行社会主义法制建设的当下，应该得到严惩，以儆效尤。原告不得已遂诉至法院，望法院判如所请，以维护原告的合法权益。
此致：
市人民法院
原告：
20腊八粥发朋友圈怎么说 年 月 日
附：
诉状副本2份
证据目录复印件及相关证据复印件及录像拷贝各3组
专升本的大学
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论