怎样做大蛋糕与分蛋糕
100个的真心话问题怎样做大蛋糕与分蛋糕？
收入分配不是一个孤立的问题，不能脱离对生产的影响来评价某种收入分配格局是否公平。这就是经济学家所说的，做蛋糕与分蛋糕的关系。
没有蛋糕就谈不上分，没有生产的发展就无法奢谈分配的公平与否。因此，考虑问题的着眼点首先是如何作蛋糕，而不是分蛋糕。社会上各个人拥有的生产要素和能力是不同的，对作蛋糕的贡献也不同。为了鼓励把蛋糕作大，应该有一种把贡献与收入联系起来的激励机制。这就是给作蛋糕中贡献大的人多分一点。如果一开始就确定了无论贡献大小，蛋糕每人分相同的一份，那么，蛋糕就作不大了。从平等的出发点去追求“共同富裕”，其结果必然是“共同贫穷”。只有从承认不平等出发，才能最终实现“共同富裕”。判断一种经济制度优劣的标准首先不是平等而是效率，不是它的蛋糕分得平均不平均，而是它的蛋糕有多大。
回顾我们中国这些年走过的路对这个道理会有更深的体会。改革前，我国的收入分配是较为平等的，基尼系数在0．13—0．19之间。但从那个年代过来的人都记得，这种平等是以经济落后为代价的，所实现的只是共同贫穷。改革开放这些年来，收入不平等差距的确拉大了，现在我们的基尼系数在0．36—0．42之间。我们在感叹有数千万人没有脱贫而少数富人开着宝马车到豪华俱乐部休闲时，别忘了这些年来经济的巨大发展。蛋糕作得大多了。尽管分得不均了，但每个人分到的都多了。我国人民总体生活水平
的提高是有目共睹的事实。从某种意义上说，收入分配差距拉大是一种进步。只不过传统文化中“不患寡，而患不均”和计划体制下大锅饭思想的结合使一些人只看到收入分配不平等，而没有看到这种不平等所引起的经济巨大发展。
保证收入公平的原则是要保证过程的公平，即保证人人有平等竞争的机会。不少人对当前收入差距拉大的不满主要在于有些人不是勤劳致富。不是由于对蛋糕作大而多分一份，而是利用了权力或其他不正当的手段，也是我们的制度不完善，给了这些人可趁之机。
解决当前收入差距拉大决不能用劫富济贫的方法。关键要在加快经济发展的同时，给低收人者更多的能力(教育与培训)和机会，给他们以平等竞争的机会。我们应该有保证每个人基本生活的社会保险体系，但扶贫之路乃在于贫者自立。不从作蛋糕的角度去想分蛋糕，恐怕每个人分到的蛋糕会越来越少。
1、什么是基尼系数？基尼系数大小说明什么问题？
2、收入分配的原则是什么？如何解决当前收入分配不公问题？
歌星的高收入是否合理
某歌星一场演唱会的出场费的收入是几十万元甚至是上百万元人民币，是普通人几年或几十年的收入，
老百姓难免有不平衡之感，歌星的收入主要来源是门票的收入。你用经济学理论分析歌星的高收入是否合理？
1、结合材料回答什么是需求？影响需求有哪些因素？
2、什么是供给？影响供给有哪些因素？
3、什么是均衡价格？歌星的高收入合理吗？
雪天的杂货店
1967年，一场大暴雪使得芝加哥市区的交通瘫痪，外面的生活必需品难以进入，当时还是大学学生的詹姆斯在住所附近有两家杂货店，一家杂货店慈悲为怀，坚持在大雪天对店内商品不涨价，其店中的商品很快被抢购一空，因为如此低的价格难以使其以高价向外界继续采购新的商品，这家店很快就关门大吉。另外一家杂货店则将所有的商品和价格暂时提高到原来的两倍，同时这家杂货店的老板出高价请当地的孩子乘雪橇从外地运进当地市民需要的各种商品。涨价的杂货店因为能够支付较高的雇佣雪橇拉货的成本，一直在雪暴过程中保证了对居民的基本供应，同时高的价格也自然促使居民根据新的价格状况调整自己的需求，
将自己采购的物品控制在自己能够承担的、确实也是必需的范围内。
1、案例所揭示了市场经济的基本原理是什么？
2.“看不见手”在调节供求关系中的作用。
四、案例分析（共30分，每小题10分）
（一）陈赫ins
看过病的人都知道，在名牌医院挂专家门诊号有多难。价钱倒不贵，但数量有限，你半夜去也不一定能挂上号。要看专家门诊也不难，花100元左右就可以从票贩子手中买到票。尽管公安部门一直加大打击力度，但票贩子仍屡禁不止。其原因实际不是公安部门打击不力，而是这种限制价格的作法违背了市场经济规律。
均衡价格形成的过程正是市场机制调节经济的过程。以专家门诊号为例。如果医院开始时确定的价格低于均衡价格，需求量就大于供给量，这时存在价格上升的压力。随着价格上升，需求量(想看专家门诊的人)减少，供给量(想为病人提供专家门诊的医生)增加，价格最终会上升到供求相等的均衡水平。反之，如果医院开始时确定的价格高于均衡价格，需求量小于供给量，价格下降，直至供求相等。当价格达到均衡时，想看专家门诊的人得到了满足，想为病人看专家门诊的专家也得到了满足，这就是实现了经济学家所说的资源配置最优化。但是，如果受到外力的干预，价格就无法起到这种调节作用。
跨行存款要手续费吗比如，假定专家门诊的均衡价格应该是60元，但物价部门规定最高不能超过14元。这种由政府规定的最高价格就是限制价格，或称价格上限。由于价格低于均衡价格，且不能上升，必然存在超额需求或供给短缺。挂号费为14元时许多人看不上专家门诊正是这种情况。
在这种情况下，解决供小于求的方法有三种：配给(由医院决定给谁)、排队(按先来后到的原则)和黑市。票贩子和病人之间的交易正是黑市交易。票贩子或者拉帮结伙装作病人挂号，或者与医院有关人员勾结把号弄到。然后以供给不增加情况下黑市的均衡价格(比如100元)卖给病人。只要存在限制价格，票贩子倒票有利可图，无论再“严打”也是“野火烧不尽，春风吹又生”。钻价格政策的空子是票贩子的理性行为。
比特币如何挖矿
票贩子的存在既损害了消费者(病人)的利益，又损害了生产者（专家）的利益。病人不得不付出高价，这种高价又不由专家所得。在我们的例子中，限制价格为14元，这也是医院能得到的价格，病人却付出了100元，其间差额86元就归票贩子及其同伙(例如，提供号的人)所得到。有关部门制定限制价格的意图也许是在于维护消费者利益，但实际却损害了消费者利益。这种事与愿违的结果就在于违背了市场经济的基本规律，人为地破坏了价格自发地调节供求的作用。
从经济学的角度看，消除票贩子的办法不是“加大打击力度”云云，而只是取消对专门挂号费的限制价格政策。一旦价格放开，挂号费上升，想看专家门诊的人减少(当价格低时，什么小病都想让专家看)，榨胡萝卜汁
而愿意从事专家门诊的专家增加(收入增加愿意每周多门诊几次)，最终会使双方满意。这样简单的作法为什么不试试呢？
1、用案例分析什么是均衡价格？
2、用案例分析什么是限制价格？你认为放开挂号费的价格是否可行？
（二）
集成板墙板假如你是服装老板你应该如何创造自己的产品差别？你能永远立于不败之地吗？应该如何运作？
（三）改革开放之前，我国城镇人口的基尼系数为0.18左右，现在基尼系数已超过0.4，这说明我国的收入分配发生了什么变化？如何认识这种变化？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。