国产保护月不能促进中国电影的发展
主席、评委，对方辩友大家晚上好。
不知道大家有没有听过贾樟柯说过的这样一句经典的话——有一种电影要求很长时间的积淀，有一种则需要闪电般的灵感。但无论是哪一种作为电影创作的元祖，一部成功的电影，最重要的意义应当属它能带给观众娱乐与启迪。自电影在我国兴起以来，自然在国民日常活动中占据了举足轻重的地位。纵观近几年，好莱坞大片对国内市场的冲击力度是有目共睹的，国产电影在如此劲敌面前稍显弱势。
据我方查阅的相关资料说明，国产电影保护月是国家电影局从扶植国产电影的角度考虑，2004年口头下达的希望全国各院线支持国产影片的通知，通过在春节档、暑期档和贺岁档三大票房黄金档期以不鼓励引进海外分账大片来对国产电影实施保护行为。这段时间则被媒体和业界称为“国产电影保护月”。保护月存在的初衷，是为完成国片每年所占票房比的份额。静态ip保护归保护，发展靠走路，我方认为保护月不能起到促进中国电影发展的作用，理由有三：
1.从电影自身来看，保护月的作用无非是保证了票房，单看电影《建党伟业》这样带有任
务性的影片，以及《画皮2》这种制作规模就很庞大的国产大片受益外，其它中小成本影片并不能达到很好的盈利目的——除了《建党伟业》，包括《钱学森》、《飞天》、《杨善洲》在内的“献礼片”票房依旧惨淡；跟《画皮2》同期上映的《搜索》，票房也没能出现奇迹。冷静想想，连目的中都带有如此消极的功利主义彩，对于国产电影发展是不能起到促进作用的。况且，保护月实施过程中，对华语电影本身的提携和帮带作用并不大。大片愈强、小片愈弱的态势，依旧无法得到根治。
双十一红包退款了会退回吗 2.从观众角度看来，能够吸引观众自发性的去关注国产电影这个集体，才算得上是中国电影真正的步入了正轨。这种显而易见的对好莱坞大片的恐惧心理，如果仅仅靠保护伞，注定不能根除，唯有注重提高自身品质，才是抵抗好莱坞的治本之道。
3.我们都知道达尔文的“物竞天择，适者生存”进化论。从电影行业来看，能够在这个充满利益诱惑以及竞争激烈的时代中存活下来，必然算得上是佼佼者，但中国如果用“保护月”这个手段来强抢的话，那么这个头衔便失去了其意义。竞争的过程就是各尽其能。竞争的两面性让我们看到了消耗和发展，创新和进步，从《人在囧途之泰囧》开始，2012年年底到2013年上半年，几部亮眼的华语片，都是在与好莱坞直接对抗中拿到高中英语不好怎么办了傲人成绩。不论怎样，一直紧抱在怀里的婴孩是学不会走路的。
所以我方认为， 国产保护月不能促进中国电影的发展。
攻辩小结
没有了保护，中国电影市场会步台湾影视行业的后尘，有这样的前车之鉴，对方辩友难道还执迷不悟吗？
1
现代小短诗对方辩友不能做缺失性比较，我们今天这里不讨论如果没有保护会怎么样，一个人失去了免疫力他可以活，但他可以正常的活吗，他可以更好的活吗？在这里我们只是站在一个公正的平台上考虑保护月是不是对中国电影的发展有促进作用啊对方辩友。
2
我知道对方辩友说保护月给国产电影喘息的机会，而不是让进口大片把国产片追着往死里打，让中国电影永无出头之日。我方也思考过这个问题，但仔细想想对方辩友的话可是出了逻辑错误，我方从未否定过保护的必要性，对，没听错，是必要性，可必要却不一定能
有促进作用啊对方辩友。对方辩友一直在说没了保护会怎么怎么样，这种缺失性比较暂且不谈，可对方辩友用一棒子打死来回应我方的观点，岂不是牛头不对马嘴嘛。今天我方二辩没了男朋友就不活了，难不成她有了男朋友就会长高吗？
像xxx这类票房神话，同样是国产片，在保护下让观众去关注，去发现国产片的好，从而不让观众对国产片失去信心难道这个做法是错误的吗？
对方辩友，我们并没有说国产片不好，但通过保护伞来躲避好莱坞大片的冲击，国产电影能够成长吗？重申一下，我们的辩题是能否促进发展而不是某几部国产片好不好的问题。国产电影质量不及进口片是公认的事实啊对方辩友。
从长远来看，“国产片保护月”对电影产业的发展存在不利因素。好莱坞大片像狼，国产片很多时候就像是一羊，需要保护是应该的，但如果放进一些狼来，不仅把不健壮的羊清理掉，也让健壮的羊更健壮，这样羊才能真正与狼共舞。把‘狼’完全拒之门外，反而不利于对国内市场的培育。影片的生命力不是取决于不让外国片进来，而是发展自身。
保护了一时，保护不了一世。国产电影要抵抗进口片的冲击，根本上还需解决自身的问题。
健全国内电影的制片环境，大力扶植国内优秀的编剧，加强与国外电影行业的交流，重视国内观众的需求。电影作为国家文化软实力的一部分，要靠自强不息而不是自我保护，在竞争和碰撞中逐渐成长，才能在全球电影市场中分得属于自己的一杯羹。
四辩模板
吧啦吧啦抓现场。
电影是西方发明的现代艺术，美国是世界第一电影大国。在国产电影中能算得上优秀的作品《一九四二》，在美国遭遇的是与《金陵十三钗》几乎相同的“差评”。它在美国获得的最委婉的专业批评是：因为容量过大，这部电影只是一次饿死300万人的大灾荒的大量现成事件的堆集，因为不会讲故事而使电影缺少趣味和情感。
我方承认，限制进口片、保护国产票房是当前国情，也是发展民族影视产业的一个过程。但是，国产电影在享受国家市场保护的同时，也必须自我反思，为什么持续享受国家保护，却不仅没有提升国际竞争力，反而从票房到评价，都在国际市场上严重下滑？
保护是为了把国产电影培养成提升国家文化软实力的生力军。但是，现在看到的是，国
产电影不仅将保护变成无限依赖的资本，而且将保护作京东运费为在国内市场“自愚自落”的特权。
这里说到一个笑话，我趁着暑假带孩子去影院看电影，盯着排片屏幕，思索到底看哪部电影好，选择倒是还挺多，但看来看去都是国产片，本来想说看有没有进口片让孩子娱乐的同时练一下外语听力，现在看来都没有。
其实作为一个爱看电影的人来说，最希望的是看到是电影人能集中资源拍出高质量的电影，而不是分散资源扎堆上映。国产电影“保护月”的确让一些国产电影获利不少，但好莱坞大片一直存在，现在的电影观众主力军是80后90后，他们吃着肯德基、哈根达斯，看进口片早就成为了一个习惯。作为电影人，你只能去积极地面对，把矛头对准自己：为什么我不行？为什么我拍不出这样的电影？
能与好莱坞共存，才是真正的生存，没有‘保护月’的日子终究要来。虽然不同的宣传手段能将观众“骗”进影院，但还是要以影片质量说话：“要把包装淡化，把真实交给观众。”
谢谢。
在美国两大电影评论网站烂番茄网和元批评网分别评分是5.2／10和41／100
1.请问对方辩友你认为中国目前是不是只有少数电影的质量能够上得了国际荧屏？
是：那如此说来中国电影在国际电影行业上稍处劣势是双方达成的共识了。那么又请问对方辩友了，2.你方认为保护月对某些不该保护的片子也起了保护作用是不是对国产电影市场没太大的影响呢？是：你方认为某些不该保护的粗制滥造的片子被保护，对中国电影市场其实也没有太大的影响，你方又认为中国电影整体水平不高，是不是说明你方与你们所认为的保护月设立的初衷本来就是相矛盾的呢？不是：你方认为我们应该选择性保护，但请问对方辩友对国产电影保护月引进片的销声匿迹或者月底扎堆的现象怎么看？
如今的情形是国产片在大片的冲击下不仅不思进取，反而更加依赖保护月，观众连选择的权利都没有，对方辩友对国产大片一时升了票房，却永远降了口碑怎么看？
据我方资料显示，国产保护月的存在也只是红了像画皮2，建党伟业等几部片子，其他中小片子依然惨淡收场，请问对方辩友这是否打击了电影人的热情？
在保护月中各类国产片扎堆恶性竞争对中国电影是有促进作用吗？
不是收到银行承兑汇票账务处理：对方辩友既然认为中国电影整体水平已经在国际上占有一席之地了，那么为什么不
直面好莱坞大片的进攻把他们打趴下，反而在自己的窝里养鼠为患，还搞保护政策，不是感觉有些懦弱吗。好吧，我们进行下一个问题（2）
这些问题都不是模棱两可的。对方辩友是是又不是，不是又是，请正面回答。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论