曹魏五子良将官职
曹魏五子良将官职
五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位，即前张辽、右乐进、左于禁、征西车骑张
郃以及右徐晃。
陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
张辽169-222年字文远，本姓聂。雁门马邑人。三国时期曹魏著名将领。曾从属丁原、董卓、吕布。下邳之战后，归顺曹操。镇守合肥时多次击退孙权的进攻。222年去世，谥“刚侯”。
乐进?-218年字文谦，阳平卫国人。多年来随曹操南征北伐，屡立战功，勇猛果敢，
常为先锋将领。后与张辽镇守合肥。218年去世，谥“威侯”。
于禁?-221年字文则，泰山钜平人。原属鲍信，后归曹操，为将坚毅庄重，被曹操称
赞可以比喻古代名将，襄樊之战时被关羽击败后被俘投降，归国后被羞辱至死，谥“厉侯”。
张郃?-231年字儁乂，河间鄚人。先后历仕韩馥、袁绍，官渡之战时归降曹操，为将
以巧变著称，为刘备、诸葛亮所忌惮，曾一举击破诸葛亮的北伐。后于木门道中伏而死，
谥“壮侯”。
徐晃?-227年字公明，河东杨人。原属杨奉，后投曹操，在汉中之战、襄樊之战都有
突出表现，被曹操称赞有周亚夫之风。227年死于任上，谥“壮侯”。了，就是一句话，
单纯比较是没有意义的。
二年级教学工作总结陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。于禁最号毅重，
张郃巧变为称，乐进以骁勇显名，张辽果敢沉稳，徐晃却以严谨著称。附：戏作蜀之“五虎”与魏之“五子良将”比较：魏之良将，五子为先，即：张辽文远，张郃隽义，徐晃
公明，乐进文谦，于禁文则; 刘备麾下五虎大将者：关羽云长，张飞翼德，赵云子龙，马
超孟起，黄忠汉升. 单从他们的字号来看：魏五子都跟”文”有关系，文远，文谦，文则
是很直接的”文”，张郃的”艾”徐晃的”公明”都与文字有勾搭.五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯，云长在云上长，翼德二字看起来都觉得猛，龙，孟，升都与”猛”脱离不了
干系.三国里以”德”为字的有曹孟德，刘玄德，张翼德，张飞是三个人中混的最差劲的
所以叫翼德.马孟起因孟德而起. 再做个比较，魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则适
计划生育宣传标语
国庆节和中秋节同一天多少年一次合阵前单挑.张辽800骑兵破东吴10万雄师，关羽却大意失荆州是很好的证据.张郃带兵
更痹慌飞强应该没人否定，赵云多半是以保镖的身份出现，就只马超曾经让曹操割须弃袍，黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力，比不成乐进，于禁威风虽然于曾降关羽，但是其鹦鹉鱼
识大体始终受人称赞的.蜀国的魏延颇有将才，可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落
个叛将的名声，实在冤枉.关羽太傲，张飞过于霸道，马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重.只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历60年被灭，最终统一天
下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中. 魏五子的贡献总是多于五虎的.带兵打仗五虎不如五子，单挑五虎却可以称霸天下的. 其实蜀的五虎，正史可没这样说过，三国志是没有记载的，只是把这五个人放在一起作传，乃《关张马黄赵传》；但是魏的五
个人，却是史实记载。其实带兵打仗并不是智力游戏，怎么能完全靠脑子?蜀国的五虎，
沭阳电影院
都属于能统兵的人物，能带兵杀敌，那就是很牛的了，像张辽这样智勇兼备的，徐晃勉强南充自考网
算一个，剩下的这些人都不太行。而且张辽也不是神，八百军士破十万大军，那百八人只
是敢死队，后面好歹还有几千人合肥守军七千多，多少能再分一点出来;“贼至乃发”，
也确实是曹操定下的计谋《三国志·魏书·张乐于张徐传》；但是张辽本人的威名，确实
建立了，而且他一向能征善战且多有智谋，所以列为第一也没问题。后面就不好说了，
谁都有自己的道理，但是我认为，蜀军五虎绝不是单纯的莽夫，带兵打仗都还算一套一套。说五虎只是武夫的，去看看《三国志》，这五个人都有善于打仗的记载。前面也说了，带
兵打仗不是智力游戏。但是魏国五子，除了乐进只是冲锋陷阵的料，其他都是可为统帅的
人物，整体来讲还是比五虎强。这个观点我绝对认同。但是真正到了阵仗上，就不好说了，正史上，张郃确实在汉中败给张飞，夏侯渊也被老黄忠斩了，带兵打仗，除人谋之外，还有天时地利等多种因素，不是可以像咱们这样纸上谈兵的。魏国之强，不在五子，而
是因为曹操重视人才，不论出身。蜀汉早期也是这样，但是这个政权之后，因为是遵
奉汉室正统，所以很多规矩就出来了，比如看重门第，所以蜀汉才灭亡。说远了，就是
一句话，单纯比较是没有意义的。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。