第九章贪污贿赂罪
一、单项选择题
l、国家工作人员犯贪污罪的犯罪对象是( )。
A.国有财物一五一十道来打一成语
B.公共财物
C.集体财物
D.国家、集体所有财物
2、行贿人在被追诉前，主动交代行贿行为的( )。
A.可以减轻处罚，或者免于刑事处罚
B.可以减轻处罚
C.可以免除处罚狮子座男人
D.可以从轻处罚
3、贾某系某处处长，利用职权为他人解决了户口问题，他人为感谢贾就租下一套住房供贾某居住，至发案搬出，共住2年，贾的行为属于( )。
A.受贿罪
B.罪
C.一般违纪行为
D.贪污罪
4、王某是某机关人事处副处长，他要求本单位业务部门孙某为其朋友获得批文开绿灯，孙某考虑到自己的升迁，便违反规定办理批文。事后王某获酬谢五万元。王某行为是( )。
A.受贿罪
B.介绍贿赂罪
C.索贿罪
D.一般违纪
5、行贿罪的未遂情况是( )。
A.给付了财物，但未能获取不正当利益
B.给付了财物，对方又退回的
C.行贿的对象并不主管本事
D.实际上未给付财物
二、多项选择题
1、贪污罪的客观表现是( )。
A.侵吞
B.窃取
C.低价收购
D.骗取
2、挪用公款罪中，下列哪些情形需要数额较大才构成犯罪（）。。
A.个人使用
B.非法
C.经营活动
D.三个月末还
3、贪污贿赂罪中，犯罪构成中主体为一般主体的有( )。
A.索贿罪
B.私分国有资产罪
C.行贿罪
D.介绍贿赂罪
E.隐瞒存款罪
4、下列罪名，可以由单位构成的是（）。
中国画家A.受贿罪
B.行贿罪
C.私分国有资产罪
D.私分罚没财物罪
5、最高刑可判死刑的罪有( )。
A.贪污罪
B.挪用公款罪
C.受贿罪
D.巨额财产来源不明罪
三、名词解释
1、贪污罪
2、受贿罪
3、行贿罪
4、巨额财产来源不明罪
四、简答题
1.贪污贿赂罪的构成要件。
2.私分罚没财物罪的主体特征。
五、论述题
1.挪用公款罪的特征及认定。
2.贪污罪的客观方面。
六、案例分析
【案情】一
陈某为某市待业青年，其父亲是该市工商银行行长。陈某受刘某之托，先后三次通过该行信贷科科长华某为刘某贷款300万、100万和50万元，刘某分三次给华某10万、7万、5万元，给陈某5万、1万和1万元。经查，贷款均不符合规定。
【问题】1.刘某、陈某、华某分别构成什么罪?
2.华某受贿全额是什么，处刑幅度是什么?
3.如果陈某通过其父，由其父华某放贷，事后，刘某亦给陈父酬谢，陈父的行为是什么?
白沟批发市场【案情】二
1993年5月，A市某商店（集体单位）经理邵某到该市财政局综合计划科科长马某，要求其为自己的朋友、B县装璜公司（集体单位）经理李某提供一笔财政贷款。马某听后表示，按市里的规定，自己掌握的贷款只能贷给本市国有单位，但可以先贷给虽为集体单位但却同在A市的邵某经营的商店，再由邵某转借给李某的公司。邵某告知马某借款方许诺还款期为一年，年息20％，如果财政收取的利息
低，则“利差”全部归马某，马某提出与邵某平分。二人达成约定。同年6月，马某凭借财政局所赋予的签订借贷合同权与邵某所在商店签订50万元借款合同，但未按有关规定向财政局领导汇报。随后，马某将款汇往该商店，邵某收款后又将这50万元以集资的名义汇往李某的装璜公司，并约定集资期限一年，利率为20％。1994年5月，马某要求邵某支付, 约定, 的“利差, ”，于是，邵某将李某公司汇给自己的10万元利息转汇到马某指定的账户上。1995年5月，马某和邵某将这10万元平分，二人各得5万元。后案发，马某被依法逮捕。
【问题】此案如此定性？
【案情】三
１９９６年７月、１０月及１９９７年１月，当时任河南省偃师市建筑材料公司（属于国有企业）经理的郝某伙同该公司两位副经理预谋后，未向上级主管部门请示和汇报，私自做出决定，３次从该公司财
务处分别取出现金１６０００元、２５０００元、２８０００元，以补发１９９６年职工工资和奖金的名义，采用发红包的形式将上述款额按职工贡献大小分于本公司全体职工。
１９９７年４月份，偃师市建筑材料公司与偃师市机电化轻公司合并前夕，郝某和该公司两位副经理
因嫌两公司合并后，其公司以前所积累的资金因而归为两公司所有私分，即又和副经理预谋后，从本公司财务上分数次取出现金９１０３９．６３元，又采用发红包形式以补发１９９６年职工工资和发放奖金的名义，按贡献大小将此款分于本公司所有职工。其中郝某和两位副经理各分得１９０００元。
【问题】对本案被告人郝某的行为如何定性？最霸气的名字
第九章贪污贿赂罪
一、单项选择题
1、B
2、A
3、A
4、A
5、B
二、多项选择题
1、ABD
2、CD
3、CD
4、CD
5、AC
三、名词解释（略）
四、简答题（略）
五、论述题（略）
六、案例分析
案例一：1、刘某构成行贿罪，陈某构成介绍贿赂罪，华某构成受贿罪。
2、根据《刑法》第386条、383条规定，华某的受贿额所累积计算共22万元，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
3、根据（刑法）第388条，陈父的行为以受贿罪论处。
案例二：马某的行为完全符合受贿罪的构成要件。刑法第385条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”反观本案，马某作为市财政局综合计划科科长，显然属于国家工作人员范畴；利用自己掌握的签订财政贷款合同的权力，违
规为他人提供贷款，同时收受他人以“利差”名义给予的5万元好处，说明其既有主观上的故意，符合受贿罪的主观方面的要求，又实施了收受好处（且数额较大）并为他人谋取利益的行为，符合受贿罪的客观方面的要件，加之其行为确实侵犯了国家工作人员的不可收买性和国家公务行为的公正、廉洁，因而毫无疑问马某的行为构成受贿罪，应依刑法第三百八十五条和其他相关条文定罪量刑。对于将马某的行为定为受贿，持“贪污罪”观点的人还有一种不同意见，即：马某和邵某所分的10万元可能还包括了应偿付给财政局的那部分利息，如果仅将马某的行为定为受贿，则难免以偏概全。实际上，在这种情况下，马某的行为属于刑法罪数中的想象竞合犯，也就是行为人基于一个罪过，实施一个危害行为，而同时触犯数个罪名的情况。由于想象竞合缺乏数罪的客观基础而只是形式上的数罪，刑法理论
中国最美古诗词和司法实践多主张采用“从一重罪处断”的原则办理，而不实行数罪并罚。本案中马某收取5万元的主观动机只是利用手中签订贷款合同的权力, 从他人那里谋取好处，事实上也只实施了与邵某各分5万元这一个行为；同时，由于财政贷款的法定利息较低，财政局应得的利息收入在马某5万元受贿金额中所占比例微不足道，因此根据对想象党合犯“从一重罪处断”的原则，应依受贿罪名起诉马某。
案例三：本案被告人郝某的行为如何定性，在审理中出现了三种意见：
第一种意见认为，被告人郝某的行为构成贪污罪。但在认定贪污的数额上来看，1996年7月、10月和1997年1月份这3次分款，因被告人郝某和两位副经理各自从中分得的款额现已无法查清，且其所分的款额也不大，故这3次贪污无法认定。就第4次即l997年4月在建筑材料公司和机电化轻公司合并前夕私分公款91039.63元，应以被告人郝某这次所分得的赃款19000元按贪污罪定罪处罚。
第二种意见认为，被告人郝某的行为构成私分国有资产罪。
第三种意见认为，被告人郝某的行为不构成犯罪。
一般认为第三种意见是正确的。因为按第一种意见认定为贪污罪，这显然混淆了贪污罪和私分国有资产罪二者之间的关系。因为贪污罪和私分国有资产罪最根本的区别在于私分国有资产罪属于一种单位犯罪，它是经单位决策机构集体研究决定，以单位名义为单位全体的利益而实施，国有资产是分给单
位每一个职工的；而贪污罪是单位内部少数领导人员之间共同决策，将公共财物在其领导之间共同瓜分，从而占为己有的行为，获取利益者只是领导阶层，单位职工并未得到任何好处，且根本就不知情。本案
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论