刑事错案的判断标准
范冰冰 张纪中刑事错案的判断标准
作者：和蕾五一法定假日是几天
来源：《法制与社会》2011年第23期
        提要：刑事错案的判断标准对于刑事错案的认定具有极其重要的意义，判断标准的混乱不清导致刑事错案的认定、纠正、赔偿、责任追究等一系列问题无法解决。目前存在的刑事错案的几种判断标准，既有合理之处，又存谬误之说，不能逻辑自洽，鉴于此，本文就刑事错案的综合判断标准做一探讨。
        关键词：刑事错案综合判断标准诉讼科学
        作者简介：和蕾，铁道警官高等专科学校侦查系讲师。
实习单位鉴定怎么写        中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)08-134-02
        刑事错案是指公安机关(包含具有部分侦查权的监狱、民航、森林、海关等部门的行业警察部门)、国家安全机关、人民检察院和人民法院以及刑罚执行机关，在办理刑事案件以及刑罚执行的过程中，对案件事实认定发生重大错误，或对证据采信出现重大错误，或者适用
法律错误，或者违反法定诉讼程序，导致犯罪嫌嫌疑人、被告人被错误地采取强制措施或被错误地定罪、判刑的案件。刑事错案研究范畴的本源性问题，现存关于刑事错案的判断标准，众说纷纭，刑事错案判断标准的“百花齐放”对于理论界研究刑事错案，司法实务界处理刑事错案均无益处，鉴于此，笔者认为，研究刑事错案，当从源头出发，只有搞清楚什么样的案件可以定为刑事错案，才可以对刑事错案展开后续的研究，否则，基于“百花齐放”警察两杠三星是什么级别判断标准对刑事错案进行研究则好比是无源之水或无本之木。
        一、刑事错案是客观存在的司法现实
        鉴于正确与错误是属于人们在认识世界后所做出的主观判断，而主观判断是一个仁者见仁、智者见智的过程，也就是任何事物在客观上是不存在正确与错误之分的，之所以存在正确与错误的分别是因为在认识某事物之前存在一个关于该事物的正误标准，当该事物符合标准中正确的诸多指标时，为正确，反之，则为错误。而刑事司法活动从本质上说是刑事司法人员认识刑事案件的过程，这一过程以理清刑事案件真实面目为最终目的，而在这一理清过程中，囿于所掌握的证据多寡、办案人员自身认识能力和业务水平、外界的干扰等诸多因素影响，往往并不能还原一起案件的本来面目，因此，只要是在现有条件下，
产能管理
无论将案件还原到一个什么程度，都只是对案件认识的一个过程，随着各种认识条件的改变，比如，证据的日渐丰富、办案人员水平的日益提高、外界干扰的逐渐减小等因素的变化，对案件的还原状态也会发生改变，也就是说，刑事司法活动是一个动态的过程，对一个动态的过程是无法下结论、判真伪的，也正基于此原因，有学者认为对刑事案件进行正误评判是不科学的，或者说“禁用无线网络适配器刑事错案”是一个伪命题。然而，一起一起的是非颠倒、黑白不分的刑事案件又时时提醒人们，关于刑事案件的判断确实发生了错误，因此，刑事错案作为一种司法现实，是客观存在的，在此观点上探讨关于刑事错案的诸多问题才是有意义的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。