网络传播中的“立场正确性”辨识与调控、管理途径
伊能静出轨
网络传播中的“立场正确性”辨识与调控、管理途径
作者：周晓琼
来源：《学理论·下》2014年第02期
        摘 要：网络民众的“立场正确性”，就是网络大众在看待某事某物时，立足于比较趋同的立场并形成某种共识，它与事实真相并不完全符合，但常常以“网络强权”说谎 歌词的形式左右其他不同舆论，甚至影响行政司法决策。从近年来的网络热点可以识别出四种常见立场，它们有一些共同的特征。本着公平原则，国家应加强网络文化的领导权职能。
        关键词：立场正确性；共识；调控；管理
        中图分类号：端午手抄报内容 简单C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）06-0049-02
        近年来在我国的网络大众中逐渐形成了一种大众“立场正确性”，它正在用一种特殊的方式左右着国家的行政与司法。这种“立场正确性”促使大多数网络大众在看待某事某物时，立足于比较趋同的立场并形成某种共识。这种共识在量上的积累可能演化成看待事物的固有不变的成见。从近年大众对一些网络热点的评论来看，他们主要集中在如下几个方面达成了一定的共识：
        首先，同仇敌忾的排外共识：这类共识常常与爱国主义情结纠缠在一起，与民族尊严密不可分。特别是涉及与我国在历史上有纠葛的西方国家，他们不光彩的掠夺与侵略史给中华民族心头投下了阴影，所以与他们或大或小的摩擦都容易引起民族愤怒，很容易形成一致对外的体意识。“钓鱼岛事件”发生所引起的系列“抵制日货运动”就很能说明这一点，大众式口号与大众式行为把他们的立场展示得淋漓尽致。这类共识背后隐含的准则在于：凡是损坏了我国国家利益，包括伤害民族感情的事情就理所当然应该对其持抵制的立场，且常常是不加选择地全面抵制。不坚持这一立场就是“立场不正确bd是什么”，就应该受到谴责，甚至被冠以“汉奸”、“卖国贼”等头衔，这种立场极端化就会走向“盲目排外”企业法人授权委托书、“狭隘的民族主义”或“变味的爱国主义”万里长城的资料。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。