经典案例-VoLTE与OTT视频业务差异对比分析最佳实践总结
杭州VoLTE与OTT视频业务差异对比分析最
佳实践总结
肝火旺怎么办1 概述
VoLTE技术充分考虑到了无线网络在不同区域覆盖强弱的问题，建立了QoS机制和速率调整机制。VoLTE的QoS机制相当于给LTE信道划分出专门用于VoLTE服务的控制信令专用通道（QCI=5）、语音呼叫专用通道（QCI=1）、视频呼叫专用通道（QCI=2）以及数据业务专用通道（QCI=9）。所以，即使在数据拥塞的情况下，网络和终端能通过协商进行自适应速率调整，降低发包速率，从而保证通话体验依旧稳定流畅地进行。
采用的是VoIP（Voice over Internet Protocol）技术。VoIP是建立在IP 技术上的分组化、数字化传输技术，其基本原理是：通过语音压缩算法对语音、视频数据进行压缩编码处理，然后把这些数据按IP等相关协议进行打包，经过IP 网络把数据包传输到接收地，再在对端把这些数据包串起来，经过解码解压处理后，恢复成原来的视频、语音信号，从而达到由IP 网络传送语音的目的。
VoLTE因其能提供高质量的音频、视频通话而受到广泛关注，采用了VoIP技术，是OTT（Over The Top）业务中的一种，能提供免费的语音和视频通话，本文主要针对这两者的视频通话质量做对比。
2 差异性
VoIP是一个宽泛的概念，VoLTE可认为是VoIP应用的一种，不同的是VoLTE走专有通信信道。VoLTE与视频通话质量的对比，实质上是VoLTE与VoIP的对比：
2.1 技术原理差异
1)基本原理：VoLTE和视频都是基于数据业务进行视频通话，且都是将音视频进
行编码压缩，然后将数据包通过网络进行传输。但是基于VoIP技术实现的，
而VoLTE是通过LTE网络作为业务接入、IP多媒体子系统（IMS）网络实现业务控
制的语音解决方案，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一；
2)基本架构：VoLTE是基于IMS（IP 多媒体子系统）的语音业务，而不是基于传统的
IP网络（比如因特网），构架于运营商的网络之上，能够为VoLTE提供更高级别
的控制和管理，在整个通话过程中都提供服务质量保证。VoIP是将模拟声音信号
以数据包（Data Packet）的形式在IP数据网络上做实时传递，是依靠互联网交互
数据包，也就是说，它只能保证将用户的数据包送到云上，后续的丢包程度和音视
频质量取决于网络环境。由于VoIP没有QoS端到端保障，所以用户体验受网络波
动影响很大，通话的稳定性不够；
3)安全保障: VoIP建立在Internet基础之上，存在弱点和安全隐患，如服务器易遭
受病毒、网上黑客等的攻击、与传统通信相比更容易被窃听获取，易导致用户通信
信息的泄露，安全性存在制约性；而VoLTE业务走的是具有高可靠性及安全性的电
信通信内部网络，通过IMS域、EPS域及PCC架构的联合保障，音视频业务端到端
时延、误码率等服务质量也都获得严格保证，都是OTT VoIP无法做到的；
4)技术提升：VoLTE有4大技术保障其音视频业务提供高标准的QoS，如：
①SPS半持续调度，减少控制信令开销，提高控制信道可调度用户数；兔的成语
②TTIbundling，可以提升上行覆盖性能；
③RoHC包头压缩，减少数据包头开销，对VoLTE业务信道覆盖和容量有显著增益；
④DRX非连续接收，允许UE不再一直监视PDCCH信道，达到终端省电的目的。
而OTT VoIP无法通过增强技术保障提升其视频业务的QoS质量。
2.2 测试差异
分别对不同信号环境下的VoLTE视频和视频做了测试对比。主要对比参数包括帧率、码率、丢包率、每帧报文数和最长报文间隔，测试信号强度分为三个等级：移动信号覆盖近点（RSRP-70dBm左右）、中点（RSRP-95dBm左右）、远点（RSRP-110dBm左右）。
2.2.1 覆盖近点VoLTE与视频测试对比
在信号覆盖好点（RSRP均值-70）时，VoLTE业务帧率、码率、报文等指标优势明显：➢VoLTE视频业务的帧率达到21.4，视频最高为15.3；
➢VoLTE视频业务的码率达960kbps、视频为331kbps；
入团申请书300字➢VoLTE视频业务的每帧报文数达到5.1、而视频仅为2.8；
➢VoLTE视频业务的最长报文间隔约200ms、视频为325ms；
2.2.2 覆盖中点VoLTE与视频测试对比
一月十四日是什么情人节
在信号覆盖中点（RSRP均值-95dBm）时，视频业务帧率、码率、报文等指标对比如下，VoLTE视频流畅度指标优势明显：
➢VoLTE视频业务的帧率达到20.9，视频最高为15.7；
➢VoLTE视频业务的码率达940kbps、视频为325kbps；
➢VoLTE视频业务的每帧报文数达到5.2、而视频为3.0；
➢VoLTE视频业务的最长报文间隔约300ms、视频最长为900ms；
2.2.3 覆盖远点VoLTE与视频测试对比
在信号覆盖远点（RSRP均值-110dBm）时，视频业务帧率、码率、报文等指标均有所降低，对比如下，而VoLTE视频流畅度指标仍优势明显：五一放假2022安排时间表
➢VoLTE视频业务的帧率达到17.1，视频最高为8.1；
➢VoLTE视频业务的码率达780kbps、视频为205kbps；
➢VoLTE视频业务的每帧报文数达到5.2、而视频为3.7；
湖南高考满分作文➢VoLTE视频业务的最长报文间隔约270ms、视频最长为1095ms；
综上测试对比，分析汇总得知：
1)帧率是指视频播放时每秒钟移动多少帧，它决定了画面的流畅度：帧率越大，画面
越流畅，帧率越小，画面越有跳跃感。当每秒钟出现的动态画面大于24帧时，人
眼能感觉到的画面基本上是流畅的。VoLTE视频在信号强的情况下帧率大于21，所
以只要手机不是剧烈晃动，视频画面不会出现卡顿的现象。即使在移动信号较弱的
情况下，帧率也能保持在17左右，保证了VoLTE视频通话在大部分环境下都能有
好的用户体验。而视频在最优信号下的帧率在15左右，比VoLTE在较差信号
下的帧率都低。视频流畅度视频要比VoLTE视频差很多；
2)码率是数据传输时单位时间内传送的数据位数，单位是kbps。码率其实就是取样
率：单位时间内取样率越大，精度就越高，处理出来的文件就越接近原始文件，相
应的失真度越低，画面越清晰，反之，画面越粗糙而且可能存在马赛克。从测试数

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。