Development and Innovation | 发展与创新 |
·247
·
孙 元，李 娟2
（1.贵州省地矿局第二工程勘察院，贵州 遵义 563000；2.四川省煤田地质工程勘察设计研究院，四川 成都 610072）摘 要：凉山州是我省地质灾害高发的区域，尤其是老凉山区域，泥石流灾害最为严重。文章以凉山州冕宁县沙坝镇修理营泥石流为研究对象，从地形地貌及沟道条件，物源、水源条件等方面对修理营泥石流的成因进行分析。此外，论述了该泥石流冲淤特征、规模频率等基本特征，并对其发展趋势进行了预测，提出了相应的防治方案建议，为该泥石流的治理提供参考。
关键词：泥石流；修理营；形成条件；基本特征；防治方案中图分类号：P642.23 文献标志码：A 文章编号：2096-2789（2019）16-0247-02
作者简介：孙元（1983—），男，高级工程师，研究方向：岩土工程。
最后攻略修理营泥石流位于凉山彝族自治州冕宁县沙坝镇胜利村，根据现场调查访问，该沟在1989年9月4日发生了大规模泥石流活动，将原解放军的修理营、202团部、库房冲毁，造成通往西昌卫星发射中心的专用铁路掩埋，共造成解放军及当地村民数十人死亡。当时各支沟处均出现多处垮塌，形成“癞子头”景观，沟口平地被下切约3m 深，并将前缘3m 高平房掩埋；泥石流物质沿沟冲至沙坝河边，未造成堵江。对沙坝镇胜利村140户约580人、沙坝中心胜利学校约1500名学生、沟口的花岗岩厂房、通往西昌卫星发射中心的专用铁路及大量农田造成严重危害，潜在危险性大。由此可见，研究修理营泥石流的成因，提出可行的防治方案，具有十分重要意义。
1 泥石流成因
1.1 地形地貌及沟道条件
修理营泥石流主沟为龙王庙沟，长约3.2km ，沟域汇水面积约7.9km 2。支沟主要分布在沟域中上部区域，主要有6条较大支沟，分别为单梁沟、黄泥巴沟、麻地湾沟、双流槽沟、大槽沟和火烧沟，支沟长度相对较短，在500～1000m ，纵坡比降较大，均在350‰以上。
修理营泥石流沟域最高点高程约2560m ，位于沟域的北侧；最低点位于沟口出口与主河交汇处，高程约1600m ，相对高差约960m ，主沟平均纵坡降为202‰。修理营泥石流沟域总体上呈中上陡下部缓，沟域断面上游呈“V ”字形，两岸坡度为35～45°，上游植被较为发育，中段沟岸两侧斜坡多为坡上居民开垦耕地，植被较为稀疏。沟床高程1710m 以上区域，地形坡度较陡，沟道纵坡降较大，约为340‰，具有良好的流通条件；该区域汇水面积大，提供了形成泥石流的水动力条件；此外，该沟物源主要来自该区两岸坡面侵蚀物源和崩塌堆积物源，为主要的物源补给区域。可见该区不但具有较好的流通条件，也是泥石流的主要形成区，形成区与流通区分区特征不明显，故将其合并为形成流通区进行论述。沟床高程1710m 以下区域，沟道坡度为4～8°，平均纵坡比降约120‰。沟道两侧区域地势平坦，堆积区呈扇形分布，范围较大，主要为1989年泥石流堆积及此后历次泥石流堆积所致。将该区域定义为堆积区，堆积区内分布有大量居民房屋和工厂及耕地。
1.2 物源条件
修理营泥石流的物源类型主要为崩滑堆积物源、坡面侵蚀物源和沟道堆积物源三类。沟道两岸斜坡岩性主要为花岗岩，发育2组陡倾角结构面283°∠62°、156°∠70°和1组缓倾结构面358°∠22°，将岩体切割为块体，岩体局部解体，滑入沟床形成泥石流物源。花岗岩易于风化破碎，在暴雨冲刷下破碎岩体解体崩落至沟道形成泥石流物源；沟道两侧岸坡地形坡度在35～45°的区域，表层植被覆盖率低、覆盖层较厚且临沟的区域，在降雨或洪水的冲刷作用下，易沿着最不利破裂面向下滑动，或形成表层溜
滑，直接进入沟道内，成为泥石流发生的主要物源之一。
坡面侵蚀物源主要来自坡表为裸露残坡积物区域及耕地区域，因不适当的开垦，造成植被稀疏，形成大面积裸露的坡表，一旦遇到强降雨，雨水冲刷坡表，携带细粒物质就会进入沟道形成泥石流物源。参与泥石流活动的方式主要为水土流失及坡面冲刷，可能参与泥石流活动的物源量即主要受坡面侵蚀强度控制，而侵蚀强度主要受降雨量、斜坡结构、斜坡表层岩土体结构特征、斜坡坡度、植被特征、地震破坏情况等因素控制，坡面侵蚀物源分布区坡度在25～45°，坡度较大。侵蚀深度根据坡度、覆盖层松散程度有所不同，该泥石流沟大部分区域侵蚀厚度在0.2～1.0m 。作为泥石流的物源，具有静储量大、补给时间持续，补给方量大、单次参与泥石流活动的动储量小等特点。
崩滑堆积物源和坡面侵蚀物源主要分布在修理营上游地段，沟道堆积物源则在整个沟道内均有分布，越向下游段，储量越大。沟道堆积物参与泥石流活动的方式主要为揭底冲刷。
此外，支沟沟域及沟道内也存在较多的崩滑堆积物源及沟道堆积物源，且支沟纵坡比降大，各种物源启动条件好，极易进入主沟内，成为参与泥石流活动的主要物源来源。通过对该沟物源类型、分布位置的调查，初步可估算处该沟物源总量。其中，崩塌堆积物源总量约7.5万m 3，动储量约2.2万m 3；坡面侵蚀物源总量约56.0万m 3，动储量约1.6万m 3；沟道堆积物源总量约5.2万m 3，动储量约1.8万m 3；合计物源总量约68.7万m 3，动储量约5.6万m 3。1.3 水源条件2021高考答案英语
修理营泥石流的水源主要来源于大气降水，沟域内地下水不丰富，沟源处无海子、湖泊等地表水源。加之对历史泥石流暴发的因素分析，可见，暴雨形成的地表
2019年第16期
点，干湿分明，日照充足，年气温温差较小，日温差大等季风高原气候特点；研究区降水量丰富，年均降水量为1095mm ，年降水量最大值为1518.9mm ，最小值为1067.0mm ；日最大降雨量为164mm ，小时最大降雨量为150mm ，30min 最大降雨量约62mm ，10min 最大降雨量约24mm ，5min 最大降雨量16mm 。降雨集中在5～9月，最高可占全年降雨量的91.7%。集中、短时、强降雨为泥石流的发生提供了良好的水源条件。且泥石流沟域上部汇水面积大，沟道纵坡比降大，有利于地表水的径流和汇集，水动力条件满足。
2 泥石流基本特征
2.1 泥石流冲淤特征
修理营上游形成流通区内，岸坡坡度较大（多在30°以上），沟谷纵坡较陡（在300‰以上），泥石流的冲淤特征为以冲为主。堆积区分布于修理营下游段，沟道平均纵坡65%～112‰，沟道宽度较小，无明显冲刷痕迹，可判定该区泥石流冲淤特征为以淤为主。在1989年9月4日发生的大规模泥石流的主要物质均堆积在该区沟道内及沟道两侧。
2.2 泥石流堆积物叠置关系及成因
修理营泥石流主要在沟口存在较大的堆积范围，堆积区特征明显，最宽处约120m ，堆积物平均厚度达2～5m ，现今主沟道从中间通过，两侧村户房屋建筑较多，部分堆积区已被改造为耕地。可见，修理营泥石流堆积区的形成经历了复杂的地质历史变迁，堆积扇结构变化较为复杂，人类对扇区的改造非常强烈。
根据探槽揭露，该泥石流堆积扇存在多次叠加痕迹，堆积物粒径级配分级明显。目前，堆积区的范围已延伸至最下部公路处，范围较广；从堆积区的形态看，有较明显的叠加和清理痕迹，这显然是泥石流发展期活动的结果；此后，因人类工程活动的影响，起到了一定的归流作用，沟道走向明确。且历
传统营销史上发生过规模大、危害性大的泥石流活动，具备再次发生泥石流的基本条件，再次发生大规模泥石流灾害的可能性大。2.3 泥石流发生频率和规模
根据修理营泥石流历史发生次数少及时间间隔长的特点判断，该泥石流应为低频泥石流。沟道物源处在累积的过程，复核泥石流发展期的各项指标特征，处于发展期。修理营泥石流为暴雨沟谷型泥石流，规模为中型，易发程度属易发。考研时间2022考试时间
3 泥石流发展趋势预测
根据修理营泥石流成因机制和引发因素的分析，该泥石流物源条件充足，区域降雨量大，具备典型泥石流沟的地形地貌特征。遇到集中强降雨、暴雨等不利工况，沟域内的松散固体物源在暴雨或洪水的冲刷作用下，势
及降雨达到一定强度后，会再次诱发更大规模的泥石流灾害。若不对该泥石流进行治理，其发展趋势将进一步加剧，危害性加大，危害程度加大。
4 泥石流防治方案建议
基于泥石流是一种复杂多变的灾害形式，其发生具有一定的不确定性。基于此，其治理的关键在“防”和“治”两个方面。
“防”是以预防为主，“治”是采取拦挡、固源、排导、防护及生物工程等措施，对泥石流进行综合治理，保证安全。对泥石流沟的工程治理，往往是多种手段相结合的一种方式，根据具体的泥石流特点而定。建立可行的泥石流监测网络，或者采取必要的避险搬迁方式，确保治理工程施工中的安全，并为后续泥石流治理效果分析及灾害预警提供一定的基础数据。
治理工程措施应遵循安全可靠、技术可行、经济合理、施工方便、与环境协调的原则。修理营泥石流采用拦防结合的治理思路，在沟域上部出山口处设置两座拦挡坝，结构形式采用缝隙坝形式，拦粗排细，在拦蓄一定量泥石流冲出物的同时，起到削弱减能、减缓流速、稳沟固床的作用；下部威胁对象分布区域，设计双边防护堤，沟道坡降较缓区域，进行铺底设计，确保泥石流顺利过流，同时起到防护作用。
仅仅采取工程措施是不够的，在防治的同时应严格控制沟域内的土地开垦量及树木砍伐程度，防止水土流失，还可采取植树造林、植草等简单、易实现的生物措施，加强山体土壤的抗侵蚀能力，保护沟域内的生态环境。同时，做好监测工作，设立专职监测员，加强防测。也可建立必要的雨量监测点，根据降雨情况分析预判可能发生泥石流的临界条件，及时、准确发出警报，确保危险区内居民不受泥石流的危害。
邓太阿和王仙芝谁厉害5 结束语
文章通过对修理营泥石流成因的研究，得出该泥石流沟汇水面积大、支沟分布多、沟道纵坡比降大等地形地貌特征，以及松散固体物源丰富、短时强降雨、水源条件好等特点。此处再次发生大规模泥石流活动的可能性大，建议进行必要的工程治理，确保危险区内居民的生命财产安全。
参考文献：
茶花[1]高波，任光明，王军，等.四川汶川高家沟泥石流形成条件
与启动机理研究[J].中国地质灾害与防治学报,2014,25(4):1-5.
[2]卢铖昀，王士革，汪阳春，等.四川省宁南县石洛沟泥石流
灾害及防治对策[J].水土保持研究,2008(3):239-241.
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论