合同违约责任的抗辩条件有哪些
合同违约责任的抗辩条件有哪些
在我们的⽣活中，在我们的⼯作中，⽆时⽆刻不涉及到合同⼀词，我们都听过合同⼀词，但是很多⼈对于合同的具体内容以及相关规定还是不是特别清楚，合同具有法律效⼒，在签订的时候，我们会按照法律要求进⾏，然⽽在实际⽣活中，总会出现这样那样的问题。那么现在店铺⼩编就“合同违约责任的抗辩条件有哪些”对您做⼀个相关介绍。
qq自动回复语合同违约责任的抗辩条件有哪些
高情商的人说早安语句当事⼈届期未履⾏合同义务或履⾏义务不符合条件时就属于先履⾏抗辩权的实际违约。先履⾏抗辩权的违约⽅式包括不履⾏抗辩、迟延履⾏抗辩、部分履⾏抗辩、瑕疵履⾏抗辩四种。
⼀、不履⾏抗辩
赛尔号任务攻略合同履⾏期届⾄时，⼀⽅不履⾏，可能是因为丧失履⾏能⼒。此时合同应予以解除，履⾏抗辩已经丧失了产⽣的基础。
如果不履⾏只是违约⼈拒绝履⾏，违约⼈尚有履⾏能⼒，另⼀⽅可中⽌履⾏⾃⼰的合同义务，并要求违约⼈继续履⾏合同。
当事⼈不履⾏合同构成根本违约，被违约⼈产⽣了单⽅解除权。如合同继续履⾏仍能使被违约⼈得到预期利益，解除合同双⽅都没有好处，最佳的选择是要求违约⼈继续履⾏合同。
在违约⼈继续履⾏前，被违约⼈有权中⽌履⾏⾃⼰承担的义务。
⼆、迟延履⾏抗辩
迟延履⾏，⼜称给付迟延。⼀般认为，迟延履⾏是指债务⼈在履⾏期届满时没有履⾏债务。
迟延履⾏可以包括对以下两种情况的描述：其⼀，已届履⾏期⽽未履⾏债务。其⼆，债务已经履⾏，但未按规定的期限履⾏，履⾏时间已经超过了规定的期限。这两种情况，都可以产⽣先履⾏抗辩权。这⾥所称的迟延履⾏，并不仅指双务合同作为交换代价的主给付，还包括附随主给付的其他义务。
负有在先履⾏义务的⼀⽅当事⼈逾期未履⾏债务时，负在后履⾏义务的⼀⽅当事⼈虽履⾏期已经届⾄，但有权暂不履⾏合同，⽽等待其履⾏。
依照现⾏法律的规定，⼀⽅逾期未履⾏合同的，另⼀⽅产⽣解约权。当合同履⾏对被违约⼈仍有必要，其仍然可要求对⽅继续履⾏。
先履⾏抗辩权的⾏使，并不导致法定解除权的丧失。在要求对⽅继续履⾏⽆结果或随着时间的推移，合同⽬的已经丧失时，当事⼈还可通知对⽅解除合同。
负有在先履⾏义务的⼀⽅当事⼈虽然履⾏了义务，但超过规定期限时，在后⼀⽅履⾏的当事⼈的履⾏期限通常可以要求顺延。要求顺延的主张，是⾏使先履⾏抗辩权表现。当合同履⾏有先后之别时，在后⼀⽅享有期限利益。
三、部分履⾏抗辩
有些合同的债务是可以分割的，⽐如甲⽅应交付10万块砖，其只交付9万块砖，这种情况，可称之为部分履⾏。
粗犷的犷一二三年级中秋节手抄报当在先履⾏的⼀⽅当事⼈⾄合同履⾏期时，只是部分履⾏合同，此时在后履⾏的⼀⽅可以成⽴先履⾏抗辩权，其⾏使先履⾏抗辩权的⽅式⼀般并⾮表现为拒绝受领，⽽是将⾃⼰的相应给付保留。
收回孤单四、瑕疵履⾏抗辩
⼀⽅瑕疵履⾏，另⼀⽅有权拒绝受领，并拒绝⾃⼰的给付。如甲⼄双⽅签订买卖美国⽜蛙(种蛙)的合同，甲⽅交付的⽜蛙不是纯种⽜蛙，⼄⽅有权拒收，并要求调换。受领后发现有瑕疵的，可以退还，并要求其采取补救措施。
在采取补救措施期间，有权拒绝⽀付价⾦。
轻微的瑕疵并未影响到履⾏利益时，依照诚实信⽤原则，不宜拒绝受领、拒绝⾃⼰的给付。否则将⽆交易安全可⾔。瑕疵履⾏已经⽆法补救，则不属于⾏使抗辩权的问题，被违约⼈可以解除合同。
对履⾏效果不符合约定条件的抗辩
通常情况下，履⾏效果就是履⾏利益。例如，甲⽅邀请⼄⽅嫁接果树，合同约定了成活率，甲⽅的履⾏利益与履⾏效果是⼀致的。但有时履⾏效果与履⾏利益的内容并不相同。⽐如，甲⽅邀请⼄⽅授课，双⽅并未约定授课效果，⼄⽅完成授课任务，就应视为甲⽅实现了履⾏利益。授课效果的好坏并不影响履⾏利益的存在。
在合同要求履⾏效果的时候，若未实现履⾏效果，则在后履⾏的⼀⽅可以产⽣先履⾏抗辩权。
当我们在合同的履⾏过程中出现各种各样的原因导致合同没法按照原来条款履⾏责任和义务时，可以根据以上四种抗辩⽅式去分析为什么没有履⾏合同⽽导致违约的情况发⽣。如有其它疑问欢迎来店铺咨询。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。