宜居,谁说了算?
作者:
来源:《科学导报》2016年第46期
作者:
来源:《科学导报》2016年第46期
当下,对于很多中国人来说,选择住在哪个城市,往往决定了你会过着怎样的生活。无论是“逃离北上广”,还是“逃回北上广”,显示出的是人们对于居住地的纠结。究竟哪些城市更宜居?
一份报告引发的风波
今年6月,中国科学院地理科学与资源研究所研究员张文忠带领的宜居城市研究小组发布了《中国宜居城市研究报告》。这份报告以中国40个案例城市为对象,使用客观指标与主观评价指标相结合的方式,从城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等房改房是什么6大维度出发,评价了中国宜居城市的发展水平。
报告中的一部分内容是将作为样本的全国40哈士奇标准座城市进行了宜居排名,前10名分别为青岛
卤蛋、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳和重庆,北京和广州分别位居倒数第一名和第二名。防晒霜热卖排行榜10强
“青岛的城市综合宜居性评价最高,昆明具备舒适宜人的自然环境和特的社会文化环境,三亚以空气环境健康取胜,大连在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出,威海则是自然环境舒适性和宜人性优势明显。”对于这份榜单的前五名,张文忠解释说。
成都美食图片 这份报告的发布引发了激烈的讨论和争议。对此,张文忠解释说:“宠物猫品种北京排名垫底是由于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度的制约。雾霾和堵车拉低了北京的排名。但并不能因此就抹杀宜居北京的建设成效。从2005年至今,北京的城市安全性、社会人文环境舒适性和交通便捷性有了很大提高。”但对于宜居城市排名的指标是否科学客观、排名结果是否与居住者的主观感受相符、综合性排名能否决定一座城市是否宜居等问题的讨论依然没有结束。
“宜居城市”是个宽泛的概念
在北京工业大学建筑与城市规划学院副教授廖含文看来,评价标准出现差异的原因主要在于目前宜居城市还是个定义不太明确的宽泛概念。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论