编号：TQC/K204
中国宜居城市研究报告2021中国科学院内容完
Daily description of the work content, achievements, and shortcomings「and finally put forward reas on able suggestions or new directi on of efforts, so that the overall process does not deviate from the di recti on, continue to move towards the established goal.
［适用信息传递/硏究经验/相互监督/自我提升等场景］
编写
:
审核
:三伏天从哪天开始
圈子是朋友圈吗时间
:
卡姆脱口秀大会即兴部门
:
中国宜居城市研究报告2021中国科
学院内容完整版
下载说明：本报告资料适合用于日常描述工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向，使整体流程的进度信息实现快速共享，并使整体过程不偏离方向，继续朝既定的目标前行。可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。
《报告》负责人、中科院地理所硏究员张文忠介绍，他的硏究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92 分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫
两小儿辩日文言文翻译长。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位；昆明具备舒适宜人的自然环
北京升旗仪式时间境和特的社会文化环境，位居第二位；三亚市以空气环境健康取胜”位居第三位；大连
市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出'位居第四；威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居侄!J数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、
拉萨和银川宜居指数也相对较低。
据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
硏究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性淇次是自然环境舒适度；然后是社会人文环境舒适性；而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显；环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4分；交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居
国庆祝福语简短民不满意的症结所在。
〃城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的 '三大’短板。"不过，张文忠同时解释, ”在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。"
《报告》还指出，北京城市宜居指数之所以倒数第一，主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的短板。
宜居城市的构成要素
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论