灵魂说：西方哲学的诞生地和秘密
[摘 要]西方哲学无论是本体论知识论还是政治伦理学说，无论是思辨哲学还是实践哲学，都离不开灵魂学说。灵魂说是西方哲学的诞生地和秘密，是人性和神性、人论和神论的交汇地。柏拉图把灵魂看作与肉体相分离的超越时空的永恒不朽的实体，通过灵魂论证理念的存在，而且使人获得对理念的认识；亚里士多德反对灵魂与肉体相分离，但把灵魂提到原因、本体、本质、形式、现实的高度，灵魂还是优于高于肉体。柏拉图将感觉排除于灵魂之外，提出灵魂三部分之说，强调理性居支配地位；亚里士多德坚持思维与感觉是灵魂的两种不同的功能(能力)，两者与对象的形式同一，都有一定的能动性，但更强调理性思维的能动性，乃至永恒不朽的主动理性；柏拉图(以正义论为核心)和亚里士多德(以德性论为核心)的伦理政治学说虽然内容各异，但均根植于人的灵魂的本性，认为理性是人的灵魂的本质所在，是人之为人的本质属性。
[关键词]柏拉图与亚里士多德灵魂与肉体感觉与思维理念与本体正义与德性
[作者简介]黄颂杰(1938－)，男，上海市人，复旦大学教授、博士生导师，主要从事外国哲学研究。 上海台风
[中图分类号]b502．23 [文献标识码]a [文章编号]0439-8041(2006)08-0062-07 花的象征意义
从泰勒斯对本原的探索到亚里士多德对本体的追求，西方哲学完成了它整个大厦的基础。构成这大厦基础的既有本体论和知识论，也应包括与此相关的政治伦理学说。如果说前者指向超感知的思辨领域，那么后者则指涉实践领域。在此基础上发展建构起来的西方哲学大厦离不开这些方面的内容。而无论是本体论知识论、政治伦理论，还是思辨的哲学、实践的哲学，都离不开灵魂学说。没有灵魂说，也就没有这些哲学的内涵。或者说，这些哲学理论都是在灵魂说之上生长起来的。所以，要了解西方哲学的产生形成，揭示和理解西方哲学内涵的奥秘，掌握希腊哲人们的灵魂说则是其中的关键。因此，我们不妨借用马克思对黑格尔的精神现象学的评论，将希腊人的灵魂说称之为西方哲学的诞生地和秘密。事实上，文艺复兴以来哲学家们的理性论(和非理性论)、意识论也是从希腊哲人的灵魂说演化而来，也可以说是灵魂说的金蝉脱壳的结果。本文试图以柏拉图和亚里士多德的灵魂说来说明这一观点。
一、灵魂说位居知识之首位
恩施中考成绩查询
灵魂(希腊文psyche，拉丁文anima，英文soul)一词按原意是指呼吸，生命，早在原始人中就已产生，在宗教和神话中得到广泛流行。自西方哲学产生起，灵魂又成为哲学家们普遍使用的重要概念，灵魂不仅归属于生命之物，而且常被赋予宇宙万物；不仅如此，灵魂还被哲学家们赋予了神圣的性质，成为神灵，甚至还被有些哲学家与宗教或迷信的神混同起来，从而使灵魂蒙上了一层神秘的外衣，他们的灵魂说程度不等地具有宗教和神话的彩。从泰勒斯开始，整个前苏格拉底哲学，没有一个哲学家不把灵魂作为自己学说的重要组成部分。随着希腊哲学的演进，关于灵魂的各种学说也越来越丰富多彩。从苏格拉底起，哲学家们更是自觉地用灵魂的特性、功能、作用来解释论证自己的本体论知识论和政治伦理学说，这在柏拉图和亚里士多德哲学中得到了最充分的表现。亚里士多德对于灵魂说在自己知识体系中的重要性有着非常清楚的表达，他在批判总结前辈思想家的灵魂说并提出自己的灵魂学说时，明确地将灵魂说放在第一重要的位置上。他说：所有的知识都是应受尊重和珍视的。就知识的精确性，或就知识的对象崇高和奇妙而言，有的知识更值得尊重且更有价值。就这两方面来说，我们有理由把研究灵魂的学问置于首位。众所周知，关于灵魂的知识对于真理的推进，尤其是对自然的理解有着巨大的贡献，因为在某种意义
上灵魂是动物生命的本原(原理)。(《论灵魂》第1卷第1章，402al-9)①根据亚里士多德的总结，希腊哲学家们将两种特性或功能归之于灵魂：一是引起事物运动的原因；二是产生认识和感知的能力。尽管哲学家们对灵魂的具体解释存在着诸多分歧，但都用运动、感觉和非物质性这三个标志来论述灵魂的特点(《论灵魂》第1卷第2章)。灵魂的这些特殊功能和基本特点，决定了它在哲学的产生形成和演进发展中的特殊作用。
我们从西方出版的哲学史著作和有关专著中看到，西方学者往往把希腊哲学家们的灵魂说归之于心理学。这样归类实在太狭隘了，因为灵魂说决不限于心理学。这种归类反映了他们看待灵魂说的视界、思路存在着严重的缺陷，阻碍了人们对灵魂说乃至对整个西方哲学的正确理解，因为我们很难把希腊哲人们的灵魂说限定于某一类知识学科。就柏拉图而言，他特别注重灵魂说的形而上的意义。没有灵魂说就没有理念论。灵魂说是柏拉图的本体论、知识论乃至社会政治伦理说的重要论证依据。柏拉图的灵魂学说主要体现在他的《美诺篇》、《斐多篇》、《国家篇》、《斐德罗篇》、《泰阿泰德篇》、《蒂迈欧篇》等对话中。对于亚里士多德来说，灵魂说的内容就更加丰富复杂了。关于灵魂的学说应是他的自然哲学的一部分，也是他的第一哲学不可或缺的部分，无论是本体论还是知识论都与灵魂学说有关。亚氏的灵魂说又与他的政治学伦理学等实践学科密切相关，这些研究人
的生存、行为的学问在某种意义上正是以灵魂说为基础的。亚氏的灵魂说贯穿于他的思辨哲学和实践哲学，既有经验的考察和事实的材料，也有理论的分析和论证。亚氏关于灵魂说的论著除了专著《论灵魂》之外，其他各种著作几乎全都涉及灵魂说。从现代的知识分类来看，亚氏的灵魂说涉及多门学科，除了上述理论的和实践的几门之外，他的修辞学、美学以及各种技艺也都涉及灵魂说。
二、灵魂与肉体的关系：本体论和知识论的理论基础
我的初中生活600字
好名 灵魂与肉体的关系是哲学家们灵魂观的首要问题，主要包括两方面，一是灵魂是否必须依存于肉体，二是灵魂与肉体何者优先、何者更重要。柏拉图主张，灵魂和肉体是相互分离而各自独立存在的实体，而且灵魂是永恒不朽的。这与理念和具体事物相分离而独立存在以及理念的永恒性是一致的、密切相关的，柏拉图正是用这种灵魂说来论证理念论的。他指出，人的灵魂先于肉体而存在，而且对理念早已有所认识(知)。但是，当灵魂投生到人体以后，由于受肉体的干扰或玷污，就把原有的理念知识暂时忘记了。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论