2022语文课程标准思考:以文化人之“文”是什么?又该怎么“化”?
自我评价简历怎么写2022语文课程标准思考:以文化人之“文”是什么?又该怎么“化”?
一、以文化人之“文”是什么?
首先想到的自然是文字或文章或文学或文化或几样甚至是所有跟“文”搭边的内容的“混合”。
这自然不是没道理,但是,一旦“什么都可以是”时,往往会陷入“其实什么也不是”的嫌疑。——换个角度看,它们都是“文”的载体,却可能并非“以文化人”语境中即教育教学中的“文”。
广东海边旅游
张老师的课呈现出较明显的“以文化人”的“文”的内容——语言文字运用。
即这个“文”在课堂上,恐怕应理解为学生的学习活动,而不是“静态”的文字等“载体”。
1.体会:《屈原列传》被动句为什么这么多?
张老师PPT出学生课前对被动句的归纳,让“作者”朗读并说明。
图片
中秋名言师:你有没有觉得哪句不大像呢?
生:……前面两句不是……翻译出来没有被动的意思。
师:被动句有怎样的规律呢?
众生:一般有“见”“为”等词作为标志,翻译出来有被动的意思。
师:这是被动句的本质吗?
众生:不是。谁被怎么样?主语是后面动词发出的陈述内容。
师:你看,信而见疑,忠而被谤……主语是谓语动词的受动者。
师:大家有没有发现,这几句的主语,都是屈原呢?……为什么《屈原列传》里有这么多的被动句呢?小组讨论一下。
众小组代表:被动句主语是被陈述者,可见屈原是被动的……用被动句,更客观真实,从第三者角度……
——对高中生来说,对“被动句”的认识,应该已经不是什么大不了的问题了吧。
2.感受:李凌劝说苏武的话语有怎样的意味?
师:我们以《苏武传》为例来看宾语前置……我们罗列下……这种句式的规律是什么?
someone like you歌词翻译众生:一般有“何”,疑问代词加介词……都是否定句。把宾语放在“之”前面……
PPT李陵、苏武对话
图片
师:大家同桌“对话”一下,李陵主讲,大家读一读看。
再让两们学生到讲台前,众生朗读叙述部分,一位学生模仿李陵语气、态度读文段中李陵的话,另一位“扮演”苏武,作角代入,感受李陵劝说苏武投降的话。
生读李陵话:……存亡不可知……且陛下春秋高……
师问“扮演”苏武的那位学生:你的体会是什么?
生:他想说服我,用前置句使情感更强烈,更迫切地想说服我。(师:你觉得他说得有道
理吗?)有吧,从一个角度来说是有道理的,那边已经没有亲人,劝苏武,用切身体会,且皇帝情绪无常,已经灭族多家……也为苏武的后面的拒绝加强了效果。车辆商业险包括哪些
让学生齐读李陵的话,要求突出前置句:……何以过陵?……子卿尚复谁为乎?……
师:从提宾句中,我们能够感受到不一样的强调的思想情感……
3.运用:在屈苏二人墓志铭中加入特殊句式
师:课前我们要求大家为他们两位写了墓志铭,现在我们看看能否把“句式”用进去,让表达效果好上加好,先小组内推荐……
某组生:呜呼,大夫一生为国……(师:句式体现在哪里?)……何冤之有?……
另组生:……出使匈奴……(师:句式体现在哪里?)……何以至此?……
梦见红鱼二、以文化人又该怎么“化”?
我们都知道要充分利用语文课程“以文化人”的学科教育特点、优势。不过在实践中,比较
容易“大而化之”,常常失之粗疏、失之表面;或“化”得比较生硬、急躁,难能实现春风化雨、润物无声的“化”的应有效果。
张老师的课也能给我们一些启发。
1.细致化:用“watch tv”见微知著中西方差异
张老师课堂导入时用PPT映出”I watch tv.””I watched tv.””I am watching tv.”
——让人喜欢的就是这种“大跨度”,给人感觉是有点“扯”,即它们与“文言句式梳理”何干?
——“出人意表”是课堂设计巧妙的一个表征,这跟写文章是一样的道理。其关键在于你要“有备而来”,不是故作“意外语”。
师生问答,张老师明确后,我们似乎听明白了,张老师这堂课的课题是“文言句式梳理”,但他的用意似乎不在“句式特征”,而在——文化。
师:这里有一个东西,西方人很重视,什么呢?
众生:时态……没有时态就表达不了……
师:……你不知其二,他们很重视时间……这是西方文化中特别强调的内容……
然后“破题”:我们文言句式中也包含着类似的文化内容。
2.生活化:用临海方言体会“提宾句”特殊意味
师:从大家的学案看,宾语前置是最难的……但这种提宾句,在我们生活中也有,我们方言里中就有……用临海话说……谁来说说……
张老师PPT映出几句临海话。
图片
生:茶吃杯先、麻将搓搓、筷子拿来……
师最后总结:把宾语内容提前,前面三句表示希望、祈使,后面三句表达命令、要求意思。如果换作“正常”句式,这种意味恐怕就不明显了。
——从听课效果看,这是课堂上特别轻松的部分。为什么轻松呢?对学生来讲,至少有下面两点。
一是觉得意外。课堂上“意外”就像小说中的情节意外一样,能增加课堂艺术性。原来,“高大上”或者“古板严肃”的文言提宾句式,其实也不难理解嘛,其实也“平易近人”嘛。
二是觉得亲切。在语文课堂上讲几句熟知的方言,不是很有意思吗?这恐怕还要归功于张老师“大跨度”的设计:英文能见文化,方言一样能见文化;文言句式中的“文化”也显而易见。
——“语言中能见文化,运用语言文字中能学文化”是也。
3.生本化:给小组命名并用判断句揭示“本质”
细致化也罢,生活化也好,其根本都是生本化。离开了学生的生活实际、知识经验,“化人”往往就会失之空洞。
张老师PPT映出学生课前对判断句的梳理。
图片
让学生“作者”先读自己梳理出来的语句。
师:它们全部是判断句吗?哪一句不确定呢?
生:第二句,为楚怀王左徒,好像不是……
师:同学们说说判断句有什么共同的特征呢?
生:者,也……
师:什么是什么,对事物的本质属性进行判定……还有“乃”,吾乃常山赵子龙,此则岳阳楼之大观也。
师:那么,判断句带来的表达效果怎样?屈原者,楚之同姓也。是肯定,更是强调……我们运用下,每个小组都给自己小组命名。
然后让各组代表学生上台在黑板上写自己的学组名称:学士、翰墨林、养生殿……
然后让学生先后用判断句解释命名原因。
众生:“陈道”组,陈述说明,自己的观点,要让别人知道……“樵夫”组,如果天下,我
们就大隐于市……“和合”(师插话:和合,好像是我们台州的文化呢)……安详,安宁……喻百事欢欣也……

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。