卖证调研
Empirical Research
人才培养视域下地方旅游院校
学生专业感知调查
----以乐山师范学院为例
王一鸣
(乐山师范学院旅游学院四川・乐山614000)
摘要现阶段我国旅游业人才尤其是高校旅游专业人才培养水平，与旅游业快速发展相比还有较大差距。当前日趋暴露出全国旅游院校招生规模逐年上升与旅游业从业者流失严重、旅游业蓬勃崛起与学科专业地位较低等棘手矛盾。
文章借助对指定地方旅游院校学生关于专业感知的问卷调查统计的数据分析，挖掘高校旅游专业人才培养中存在的多重问题与弊端，并探索其症结形成的成因。
关键词地方旅游院校人才培养专业感知行业满意度
中图分类号:G642文献标识码:A DOI:10.16400/jki.kjdks.2020.10.086
A Survey of Students*Professional Perception in Local Tourism Colleges
from the Perspective of Talent Cultivation
Take Leshan Normal University as an example
WANG Yiming
(Leshan Normal University,Leshan,Sichuan614000)
中统军统Abstract At present,there is still a big gap between the training level of tourism talents in China,especially the tourism professionals in colleges and universities,compared with the rapid development of tourism.At present,it is increasingly exposed that the enrollment scale of national tourism colleges and universities is increasing year by year,which is in contradiction with the serious loss of tourism practitioners,the vigorous rise of tourism industry and the low professional status of disciplines.
Based on the data analysis of the questionnaire survey of students'professional perception in designated local tourism colleges and universities,this paper explores the multiple problems and drawbacks in the cultivation of t ourism professionals in colleges and universities,and explores the causes of the formation of the crux.
Keywords local tourism colleges;talent training;professional perception;industry satisfaction
在党中央和国务院前所未有的高度重视下，被列为国民经济战略性支柱产业的旅游业迎来了崭新发展时期，而行业的高速发展离不开旅游人才支撑。“十三五”期间，旅游人才数量由"十二五”末的670万人达到825万人。截至2017年年末全国共有高等旅游院校及开设旅游系(专业)的旅游院校总数2641所，招生为27.39万人。1,1
1高校旅游人才培养研究现状
当前国内对高校旅游人才培养认知历经两个阶段。
第一阶段研究较为单纯强调人才培养的“应用”属性。鲁淑云(1996)强调旅游教育(包括高等旅游教育)属于职业术性质的教育，应以应用科学理论为主严马勇(2003)认为本科层次的旅游管理专业应面向市场，培养“适销对路”的高等应用型专门人才;m保继刚(2008)认为旅游行业人才需求的特点与旅游高等
教育人才培养模式之间的不适应造成我国旅游本科教育萎缩严程晓丽，祝亚雯(2012)提到有研究表明，旅游产业与110个产业和行业相互关联。®
第二阶段是将聚焦点从“应用”转移到"人”身上，主要由四个层面构成。第一是人才培养量与质的思索。魏小安等(2006)指出在旅游人才培养模式上需强调教师、教材、学生三方互动；®徐虹、姚延波(2009)认为高等旅游教育培养目标上将应用型人才培养误解为操作型人才培养；切汤利华(2013)指出在为旅游产业集培养人才时，必须十分清楚培养哪种类型人才(如管理类或技术类等)；皿余昌国等(2016)根据测算表示2018年“旅游业直接与间接就业”新增高等专业人才需求量达268万人。"第二是研究人才培养的院校及专业设置。郑向敏(2009)等构建“三阶段三方面”三维人才培养模型；皿张凌云等(2011)直言四川省旅游院校数己经严重过剩；皿陈燕等(2011)表示旅游本科教育在培养理念、专业设置等多方面存有不同程度误区；何保继刚(2016)称旅游管理学科其二级学科身份致使其受到不少矮化对待。1,31第三是探讨人才培养的校企合作机制。吴必虎等(2005)认为“对旅游的理解被局限为一种企业和行业活动”严陈国生，陆利军(2011)参考“工学结合”实现学生
1862020年/第28期/10力(上)
靂卖证调硏
Empirical Research
在学校的学习与在企业的实践有机结合。1,51第四是借鉴国外高校旅游人才范式。邹统钎等(2009)指出在产研结合方面，希尔顿饭店学院十分注重与业界的合作；俯袁媛(2013)列举美国康奈尔大学酒店管理学院、瑞士洛桑酒店管理学院两所全球顶尖酒店管理类院校人才培养的举措。1,71
综上，国内期刊已刊登众多有关院校旅游人才培养、专业设置等论文特刊，但运用数理分析旅学生专业感知与就业满意度的人才培养研究现存文献较少。
2研究方法与数据采集
本次研究对象省属普通高校乐山师范学院旅游学院是教育部和四川省“本科教学工程”地方高校第一批本科专业综合改革试点单位，国家西部旅游专门人才培训示范单位,PATA会员单位，中国旅游协会教育分会优秀会员；拥有包括四川省旅游发展研究中心等多个省级重点研究平台。冋学院1992年开办专科、2000年开办本科。据此笔者认为研究对象选取具有代表性，较为契合论文主题。
为了解学生对对旅游专业和行业感知的满意度，笔者随机向旅游学院全年级本专科生中发放线上问卷500份，共回收有效问卷483份，有效回收率96.6%。被访样本中男生58人占12.01%，女生425人占87.99%；受访者年龄集中在19岁至22岁。问卷含单选多选，包含基本信息、行业和专业感知、专业满意度以及择业倾向、家庭因素等5个单元，涉及感知、满意度等选项釆用李克特5分量表设计，运用社会科学统计软件SPSS 进行分析。
3数据结果分析
3.1对旅游行业认知与择业态度
在校生对待旅游行业的认可与感知态度，会较大的影响到他们今后是否会选择在旅游行业内就业。在问题“毕业后是否继续从事旅游或酒店行业”单选中，选择“不从事旅游酒店行业”的比例占受访总学生数的41.61%，结论与其他学者同类问题结论非常相近(吴巧新等在江苏高校44%调查结果、阿彭建在全国10所高校旅游管理专业39.4%调查结果)，顾均表明旅游业对学生就业吸引力并不强。此外有高达37.68%家长不赞同子女就读旅游类专业。
针对问题“您毕业后是否会选择进入旅游行业”，回答不确定的学生占比高达75.98%，仅有15.11%学生回答会；其中高达71.83%受访学生认为“岗位不稳定”是导致自己选择不进入旅游行业的最大原因。
3.2对旅游专业满意度调查
(1)专业的认知感知。近500名调查学生中,61.63%学生表示入学时选择旅游大类专业并非出于喜爱，而是“被迫无奈之举或专业选择有限”的结果。笔者以“是你自己的选择的旅游专业”“你入学前喜欢旅游管理专业”作为自变量X,“总体上对本专业认可度”作为因变量Y，进行线性回归分析(F=7.644,p=0.001<0.05)，证明构建有意义；选定的两个自变量回归系数值的p值均小于0.05和小于0.01具备显著的正向影响关系，表明对真正喜欢旅游专业的学生，才会认可本专业。
(2)专业接受度与行业满意度分析。釆用Logistic分析来研究影响受访学生专业选择的因素。结论表明，工作兴趣、个人发展空间等因素不会对学生选择旅游管理专业产生影响，而薪资福利对学生选择旅游管理专业有着正向影响关系，可见学生认为选择“本专业的一个重要原因在于相信未来就业有较高薪资福利”；通过person系数相关分析得出“旅游业劳动强度大、社会地位低”是制约学生从事旅游酒店业主要因素。
4结论与讨论
(1)专业第一印象不太被认可。调查中发现高达59.62%的学生表示选择旅游专业是因为被调剂或者填报志愿专业有限。在实际调查中笔者中发现该校高考录取过程中，“旅游管理”和“酒店管理”两个专业“第一志愿填报率”“专业录取最低分”几乎一直长期位列全校所有专业末尾(参考2013至2019年该校每年新生入学数据)。
(2)行业就业满意度低，人才流失严重。旅本实习生毕业前在旅游用人单位的工作满意感，与其毕业后到旅游业择业的意向之间有内在必然的联系。12,1学院2015年至2019年历年毕业生毕业后，继续留在旅游酒店业从业的人数不及总毕业生人数的12%，这是一个不符合学院和企业预期的数字。而前人研究也表明，应用型旅游管理本科毕业生在本行业内就业率在10-20%之间，两年后仍在旅游行业内的不到20%。1221
(3)行业起始待遇不符合预期。前文回归分析结论学生认为选择旅游行业一个重要原因在于“未来就业有较高薪资福利”，然而据该校官方数据，2019年全校15个二级学院所有毕业生月收入最低的学院恰恰是旅游学院(2587元)，其宿餐饮行业收入也位列全校所有毕业生就业行业收入排名倒数第1。阿
本文结论认为，地方高校旅游专业学生整体上对于专业认知度和行业满意程度不高，未达到院校；企业和社会的期望值。基于上述出现的问题，如何规避地方旅游院校人才培养的现有误区，如何更加科学有效开展人才培养，如何有效稳定推动旅游专业毕业生在行业内就业，这是当前摆在高校师生、旅游行业和社会三者面前亟待解决的难题。
★基金项目：四川省社科联科普优秀基地四川世界遗产普及基地立项项目《高校旅游志愿服务对旅游遗产保护及旅游业贡献研究—
—以四川乐山为例》(项目编号YCKP1907)；四川省哲学社会科学重点研究基地、四川省教育厅人文社会科学重点研究基地四丿11旅游发展研究中心立项项目《地方应用型本科院校旅游专业人才培养研究—
—以乐山师范学院为例》(项目编号LYC17-42)；乐山师范学院《大学生职业生涯规划与就业指导》教学改革实践研究(乐师院教〔2018〕34号)
参考文献
[1]文化和旅游部《2017年旅游业统计公报》[EB]v/
auto255/201805/W020180531619385990505.pdf
[2]鲁淑云.改革办学体制和人才培养模式——浅谈复合型旅游人才的培养[J].
旅游学刊旅游教育増刊,1996:44-49.
[3]马勇，唐娟.旅游管理专业人才培养模式与质量保证体系研兀[J].旅游学刊,
2003(Sl):129.
[4]保继刚，朱峰.中国旅游本科教育萎缩的问题及出一对旅游高等教育30
年发展现状的思考[J].旅游学刊,2008(5):15-16.
[5]程晓丽，祝亚雯.安徽省旅游产业与文化产业融合发展研兀[J].经沸地理,2012
(9):161-165.
[6]魏小安，厉新建.旅游管理专业建设若干问题思考[J].旅游学刊人力资源与
教育教学特刊,2005:31-33.
陕西油价(下转第190页)
2020Sf-/第28期/10力(上)187
卖证调研Empirical Research
深，更多的是基本概念、原理的理解以及一般问题的处理。教学设计上要更加注重知识引入的趣味性和实用性，激发学生学习物理的兴趣和好奇心，从而激发学生的内生动机。在教学手段上可以引入“雨课堂”等交互性强的辅助平台，增加课堂互动和学生的活跃度。另外，鉴于一本和二本学生在学习动机和学习态度上的差别，翻转课堂更加适合在一本学生中率先进行，因为基于二本学生选择简单任务的外生动机，如何保证在翻转课堂中课前自学和课堂讨论同步是一个很大的问题。所以，这也是今后我们在课堂教学改革中重点研究的内容。
★基金项目：2019年嘉兴学院，新工科背景下的大学物理课程思政教学建设与实践—
—以“数据科学与大数据技术”专业为载体(002CD1904-5-B31834)；2019年嘉兴学院，雨课堂在《大学物理》教学改革中的运用实践(002CD1904-5-B41826)；2018年嘉兴学院,《大学物理》混合式教学研究与实践
参考文献
[1]卫国强.国务院关于深化考试招生制度改革的实施意J8.IEB/OL],(2014),[2018]
.wenku.baidu.8m/view/d76cd16903020740be1e650e52ea551810a6c9e6.html ⑵菊香秋•浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案[EB/OL].(2014),[2018].
OL].(2014)[2014].v.en//publicfiles/business/html行les/moe/ S8367/201409/175288.html
[4]倪晓冉，朱广天•新高考改革对上海学生大学物理学习的影响[J].物理与工
程,2019.29(1):93-97,103.
[5]浙江省教育考试院.浙江省人民政府关于进一步深化高考综合改革试点的若
干意见[EB/OL].(2017),[2017].www.zjzs/moban/index/!11021.html [6]戈迪，张睿，祁月盈，王祖源•新高考改革对浙江学生物理学习态度的影响[J].
大学物理,202039(2):51-55.
[7]池丽萍，辛自强.大学生学习动机的测量及其与自我效能感的关系[J].心理
发展与教育,2006.2:64-70.
[8]Amahile TM.Hill K G.Hennessey B A,Tishe E M.The Work preference In临沂有什么好玩的地方旅游景点
ventory:Assessing intrinsic and extrinsic motivational orienlations[J].Journal of Personality and Social Psychology,1994,66:950-967.
[9]张睿，王祖源，徐小凤•混合型教学模式对物理学习态度的影响[J].物理与工
残念是什么意思程,2017.27⑶:3-6.
[10]Marusic M.Slisko J.Effects of two different types of physics learning on the
results of CLASS test[J].Physical Review Special Topics-Physics Education Research,2012.8(8):147-154.
[11]Adams W K,Perkins K K,Podolefsky N S,et al.New instrument for measur
ing student beliefs about physics and learning physics:The Colorado Learning Attitudes about Science Survey[J].Physical Review Special Topics-Physics Education Research,2006.2(1):87-92.
(上接第187页)
[7]徐虹，姚延波•高等旅游教育培养规格与实现路径分析[J].第二届中俄旅游
教育论坛论文,2009:51-5&
[8]汤利华•高等旅游教育是什么：从反思“自我”到走向“一体化”的探析视界
[M]冲国旅游出版社,2013.
[9]余昌国，曾国军•旅游管理学科人才培养与产业需求[J].旅游学刊,2016
(10)
:18.
[10]郑向敏，范向丽，陈建平•我国旅游专业大学生的职业化现状研究[J].第二届
中俄旅游教育论坛论文集,2009:93-106.
[11]张凌云，房蕊•回顾与展望：中国旅游教育发展30年[M].中国旅游教育年度
报告2011.(中国旅游教育年度报告2011》课题组，北京：旅游教育出版社, 2011.
[12]陈燕，肖丽琼•我国旅游本科教育的误区困境及其出路探析[J].云南农业大
学学报(社会科学版),2011(5):78-82.
[13]保继刚，赖坤•旅游管理学科内涵及其升级必要性[J].旅游学刊,2016(10):
分红派息14-15.
[14]吴必虎，黎嵌疲.中国旅游专业教育发展报告[J].旅游学刊人力资源与教育
教学特刊,2005:10.[15]陈国生，陆利军.基于“工学结合”理念的应用型本科院校旅游管理专业人
才培养研究[J]旅游研究,2011(1):85-86.
[16]邹统钎，刘军，王小方.高等旅游专业人才“钻石型”培养模式研究[J].北京第
二外国语学院学报,2009(11):80.
【17]袁媛•中国旅游人才培养模式研究[D].中国社会科学院研究生院博士论文, 2013.
[18]乐山师范学院旅游学院[EB]luyxy.lsnu.edu/index.htm
[19]吴巧新，黄震•方高校旅游人才供需失衡分析一一以江苏为例[J]•南京师范
大学学报(自然科学版),2005.28(3):122-126.
[20]彭建•我国高等院校旅游管理专业本科生感知、满意度与择业倾向分析[J].
2014中国旅游科学年会论文集,2014:244.
[21]宋子斌，陈朝阳：旅游专业本科毕业实习生的工作满意感及其在旅游业择
业意向的实证研究[J].旅游学刊人类资源与教育教学特刊,2006:10& [22]郭倩倩•本科层次旅游管理专业学生就业现状及对策研究[J].桂林旅游高
等专科学校学报,2008(3):65-71.
[23]乐dj师范学院本科招生信息网[EB]zs.lsnu.edu/
1902020年/第28期/10月(上)
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论