这样的垃圾分类标准,逻辑上有问题
这样的垃圾分类标准，逻辑上有问题农副产品
街球表演垃圾分类，利国利民。可是据说，上海人有点郁闷，一时半会还有点不习惯。
关键是，上海市生活垃圾的分类标识是：可回收垃圾、有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。这个分类有点问题，给大家造成了很大困扰。如果没有说明书的话，我想没几个人搞得清楚。有人说，以猪为标准，猪能吃的是湿垃圾，猪不吃的是干垃圾，猪吃了会死的是有害垃圾，可以卖钱换猪的是可回收垃圾。麻烦的是，我们又不是兽医，知道什么是猪能吃、什么是不吃、什么是猪吃了会死？
原因在于，这个分类存在逻辑错误。可回收，对应的是不可回收；有害垃圾，与无害垃圾并列，干垃圾和湿垃圾，倒是同一个标准：是否包含水分。
这个，在逻辑上叫做：划分标准不统一。
为了正确的理解一个概念的外延，我们可以采用划分的方法，加深对概念的理解。比如，为了搞清楚什么是直系亲属，我们可以将其划分为：父母、配偶、子女。这三个加起来，就等于直系亲属。在逻辑上，直系亲属叫母项，父母、配偶、子女，叫子项。
正确的划分要遵守以下规则：
第一，各子项外延之和等于母项。比如，将垃圾分为可回收和不可回收垃圾，是准确的。因为，对垃圾来说，要么可回收，要么不可回收，不存在第三种情况。就算干垃圾和湿垃圾是一个划分标准，但干垃圾加上湿垃圾也不等于全部垃圾呀。准确地说，干垃圾的对立面不是湿垃圾，而是不干垃圾。正如黑的对立面，不是白，而是不黑。
第二，一次划分必须依据同一标准。将垃圾分为可回收垃圾、有害垃圾、干垃圾和湿垃圾，这里面就有了三个标准：是否可回收、是否有害、是否包含水分。这如同我们常说的”男女老少“一样，里面有两个划分标准：年龄与性别。乐器种类
第三，子项的外延必须为不相容关系。违反这一规则的，被称为”子项相容“。比如，我手头正好有张公园参观券，里面有一句：严禁携带动物、宠物入园内。难道宠物和动物互斥？同样，干垃圾里面就没有可回收垃圾，湿垃圾里面就没有有害垃圾？
火炬之光2人物加点第四，各子项必须是同一层次概念。这个我举个例子，现在比较热门的基层治理”三治融合“：自治、德治和法治。如果说德治和法治，属于治理手段的话，它们和自治，不应该是改革开放的历史意义
今日立秋几时几分
同一层次的概念。自治，是一种状态，对于的是”他治“，即政府治理；基层自治制度，属于政治制度之一。自治和作为治理手段的德治与法治，并不是同一层次的概念。
对概念进行分类，目的是为了更清楚理解概念本身。上海这样的垃圾分类标识，一点没有逻辑性，给大家带来了很大的麻烦。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。