《我不是药神》中到底谁做错了
《我不是药神》中到底谁做错了
作者：殷锦绣
来源：《大众健康》2018年第09期
        《我不是药神》不仅是一部精彩的电影，更是“道德两难问题”和“内疚”的经典生活例子。
        《我不是药神》不仅是一部精彩的电影，更是“道德两难问题”和“内疚”的经典生活例子。程勇说：“就当还他们的。”这是心理学中内疚的影响后效。
        还是先从电影开始说起。取保候审的期限>以关爱为话题的作文
        “走私”是对的吗？为什么？西洋参的禁忌人
        “上有老下有小，为了挣钱救爸爸、养儿子，去走私”是对的吗？为什么？
        “将自己公司生产的药定高价，维护自己的专利权”是对的吗？为什么？
清明节小学三年级作文300字
        “生了重病，没钱买正版药，为了吃便宜药，去走私仿制药”是对的吗？为什么？
        “为了摆脱蹲监狱的风险，帮助曾经骗过病人钱的人挣钱”是对的吗？为什么？
        ……
        这些问题在我看《我不是药神》过程中一个接一个冒出来，它们不好回答，甚至都没有标准答案，因为它们涉及道德判断。
        如果不做以上所有的前提约束，只问一句“《我不是药神》中程勇该这么做吗？为什么”，会有多少种回答？
股东权利        第一种答案：“因为这么做会被抓进监狱了，不该做。”或者“老吕让去做，他说没风险、是好的，就做吧。”
        只从行为的直接后果（会不会被惩罚）进行判断，认为只要会受到惩罚就不该做，或只根据“权威”的说法进行判断该不该做，这种答案反映的是“惩罚和服从定向”的道德判断。
        第二种答案：“自己能挣钱，救老爸、养儿子，也能让老吕活下来，是可以接受的。”或者“挣再多钱被抓住就都没了，不能做。”
哈尔滨好玩的地
        依然只关注直接后果，但通过自己能否得到更多利益来进行道德判断，先看自己是不是能拿到好处，再偶尔考虑到别人的需要（老吕有药吃），这种答案反映的是“利己主义定向”。
        第三种答案：“能让病人吃上药，让病人给自己送锦旗，有何不可？”或者“走私是不对的，如果老爸和儿子知道，肯定也不会支持的，不该做。”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。