考试质量分析(范文10篇)
考试质量分析(一):
一、组织考试与阅卷情景
本次期末考试,我校于1月22、23、24三天进行,应考人数为1328人,实考人数为1292人。考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设40个考场,七、八年级在同一考场交叉,前后不一样级、左右不一样班。为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象记大过一次,试卷以0分记,坚决杜绝学生违纪行为的发生。阅卷采取的是分年级分科流水作业,确保教师对同一题的评分标准一致,各科统一安排了、固定地点,保证了批卷过程严谨、认真。
二、试卷来源及评价
本次考试,试卷除了地理、生物由市教育局命题,其一科目都由县教育局命题,试题难度总体中等偏易,部分偏难。试题质量较往年大为提高,基础知识与综合本事兼顾,部分学科
极少量试题出现了考点不明现象,影响了考试成绩,但影响不是很大。
三、考试成绩分析:
安全活动月总结 从学校供给的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看,主要体此刻以下两个方面:
(1)校内各班学科成绩之间的不平衡,有的班级优分人数偏少。
钱学森颁奖词 就全校最高分和最低分来看:政治最高96分,最低32分;语文最高113分,最低15分;英语最高109分,最低17分;数学最高120分,最低1分;物理最高94分,最低2分;历史最高94分,最低8分;地理最高95分,最低12分;生物最高99分,最低16分;总体来说最高分与最低分差距还是比较大的,数学科尤为突出。
就全校平均分来看:政治最高75.73分;最低69.29分,校平均是72.71分:语文最高92.76分,最低81.25分,校平均是86.85分;英语最高63.38分,最低47.81分,校平均是56.24分;数学最高60.60分,最低36.36分,校平均是47.33分;物理最高51.33分,最低33.90分,校平均是41.97分;历史最高55.88分,最低40.26分,校平均是44.55分;地理最高63.
94分,最低49.73分,校平均是54.79分;生物最高68.39分,最低56.11分,校平均是63.62分;全校总平均最高513.92分,最低430.07分。差距不言而喻,期望各科任教师和班主任在今后的教学中准差距,看准方向共同努力。
(2)县内各学科成绩之间的不平衡,绝大部分科目低于县平均。
县内共13所学校参与考评,我校所在全县具体情景如下:我校语文平均86.85分,县平均81.36分,高于县平均5.49分,居全县第二名;我校数学平均47.31分,县平均50.47分,低于县平均3.16分,居全县第八名;我校英语平均56.20分,县平均60.03分,低于县平均3.83分,居全县第十名;我校思想品德平均72.72分,县平均71.16分,高于县平均1.06分,居全县第八名;我校物理平均41.96分,县平均40.31分,高于县平均1.65分,居全县第四名;我校历史平均44.55分,县平均51.69分,低于县平均7.14分,居全县第十二名;总体校平均349.58分,总体县平均355.28分、低于总体县平均15.7分,总体居全县第十名。整体形势很不乐观,但从及格人数、及格率来比较还占有优势,说明我们在培优上还有巨大潜力,固大家在努力的同时还更应当充满信心。
四、教与学存在的问题
学生层面:
1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的规范。
2.学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的本事差。
3.全校的优秀率整体偏低。尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。
辄字怎么读 教师层面:
2022年立夏时间 1.教师发展的不平衡,主要体此刻平常的常规教学中。
2.结合平时课堂的反映及考试成绩比较,成绩较差的教师表此刻课堂上有以下几个问题:一是课堂无计划性,包括知识目标、本事目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。二是对基础知识课堂落实不到位,缺乏对学生良好习惯的培养。三是课堂练习的实效性差。
3.教师主角转化不到位。教学方式没有发生实际性的变化。许多教师仍然把重心放在教上,忽视了练习的过程,学生处于被动学习中。
4、课后辅导抓得不扎实,作业批改没有落到实效上。
学校层面:
1、班容量过大,很多教师都处于超负荷运行。
2、教学管理上缺乏创新意识,粗放型,经验型、时间型的管理还在主导着我们的教学。
3.优秀的课堂教学模式根植于我们的课堂上效果不明显。相当一部分教师固执己见,固守传统。有人来听课是一回事,真正上起课来是另一回事,上示范课是一回事,活动过后又是另一回事,教学研究和教学实践两张皮的现象很普遍,研究成果在课堂上的巩固率不高。学生的学习方式没有发生根本变化,仍然有一些教师固守原有的教学模式,死记硬背,机械训练的现象普遍存在。2
4.团体备课没有真正开展起来。目前存在的问题是单兵作战,相互保守,取长补短根本就是一句空话,没有构成良性的竞争环境,盲目的盯着学校的量化管理制度,很不利于学校教学质量的整体提高,所以效果欠佳,部分教研组有形式主义倾向。
五、今后教学中的改善意见
(一)重视尖子生的培养,把尖子生的培养作为学校的重要工作来做。
1、学校定期召开尖子生培养的专门会议,如学生会议、教师会议、班主任会议。解决好尖子生培养遇到的问题。
2、分类承包。任课教师承包有缺腿学科的优生,签订合同,一抓到底;备课组承包本学科的优生层,培养优生体;班主任抓全员优化;年级组长、业务校长抓宏观调控。构成学校、年级、班主任和任课教师齐抓共管的态势,促进学生的体优化。
3、在教学中要尽可能实行分层教学,确保尖子生在打实基础的前题下,能提高自身的综合本事。熊猫人声望攻略
(二)创新教学管理,建立长效机制
学校要对教学管理各方面检查和反馈的程序等都要明确,不能有盲点。重视抓基础、抓常规、抓平时、抓落实,在务虚的同时,更重要的是在务实上花功夫。针对本次考试存在的问题,要落实好以下几点:
世界上人口最多的国家
1、落实好学科教学团体备课制,缩短学科内教师差距问题。关键在落实上下工夫。学校领导要挂包学科、备课组制度,全程参与,现场督导。
2、抓实推门听课和随堂检查制度,解决课堂教学高耗低效的问题。对于听评课,要确定明确的目标和对象,提高听评课的针对性。同时提高对教案检查的频率和力度,采用定期检查和不定期检查相结合的办法。经过教案检查的高频率保证教师备课的高效率、高质量。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论