案例
一、案例资料
药学专业 案例1：2003年12月3日10时30分许，叶某（女，18岁）到一暂住点专用公厕内小便，于11时40分许被人发现死在厕所内。尸体检验后发现，死者生前曾遭过扼颈、刀刺、撞头等暴力打击，死因为机械性窒息死亡，阴道拭子PSA（-）。根据案情调查梦见如厕，该公厕前面紧邻一饭店，除暂住点内人员上厕所不用通过饭店外，外来人口如厕必须经过饭店。厕所唯一入口为上锁木门，拥有这木门钥匙的就是这个暂住点内的二十余人。经详细的现场勘查，该木门未见明显撬压痕，而据饭店老板反映，在该段时间内，没有外来人口进过厕所。自此，侦查目标就落在了该暂住点的人员上。除发现尸体的报案者外，其余人员均坚决否认案发后到过现场，在排除了相关人员后，最后将目标锁定在两人身上。由于搜索凶器未果，考虑到死者死前应有搏斗，且现场地面留有较大片的血迹，凶手身上可能留有血迹等情况，作者提取了死者的十指甲和两位嫌疑人的十指甲、衣服鞋袜等进行了初步检验，结果在一名嫌疑人的西服内兜里发现了稀释过的小片血迹（后证实为案犯作案后洗手时擦拭所留），并在其皮鞋鞋跟处到了微量血痕。经DNA检验，该嫌疑人身上发现的血痕为死者所留。在事实面前，该案犯只能伏首认罪。
大悲咒原唱正版诵读完整版 案例2：2003年10月27日晚18时许，一位中年妇女在马路边突发四肢抽搐，口吐白沫，被送往医院抢救无效死亡，作者抽血化验检出高浓度。在到尸源后，发现死者没有服毒自杀的动机，案件初步判定为他杀。经案情调查，死者最近一段时间与其姨妈过从甚密，故将嫌疑对象锁定在死者姨妈身上。但其姨妈对一切均予以矢口否认，案件一时陷入僵局。于是考虑从寻案犯投毒途径入手。作者提取了犯罪嫌疑人的随身衣物进行了详细地勘验。最后在犯罪嫌疑人随身携带的感冒药（胶囊）盒装中发现了可疑微量白粉末。该白粉末经毒化检验证实为。在证据和侦查人员的强大心理攻势下，案犯交代了为谋财用感冒药（胶囊）骗死者服下致死的犯罪事实。
案例3：2004年9月14日，宗某（女，32岁）报案称与其同居一室的倪某（女，40岁）死在出租房内。尸体初步勘验发现死者系被人掐颈造成机械性窒息死亡。根据案情调查了解，宗某以前在天桥乞讨为生，后自己开了家清洁公司，其所谓的自强不息的女强人形象在多个媒体都予以报道过。死者生前从媒体处得知宗某的事迹仰慕宗某，专门从北京至温州投靠于她，两人因此也成了无话不谈的好朋友，死者知道了宗某曾经和男朋友合伙杀人的事情。在一次争吵中，死者揭发了宗某杀人的事实，于是宗某与其男友被判死刑，因宗某处于哺乳期予以取保候审老师贺卡。故宗某有杀人的动机，宗某却坚称死者被人入室抢劫时杀死，
但其口供却漏洞百出，无法自圆其说，一会说四人入室作案，一会说一人作案，不过其不慎透露了一个重要人物的信息：刘某，男，30岁，曾与宗某在劳务市场接触过。由于宗某的关系，媒体给予了极大的关注，展开了跟踪报道，公安部门压力很大。宗某是如此的狡猾，想通过口供认定其犯罪是不现实的，只有通过零口供了。围绕作案人数大家进行了讨论，一时无法取得共识。作者对尸体进行了仔细检验，发现死者左小指甲内有微量血痕，将宗某十指甲及死者指甲送经DNA检验示：死者指甲内血痕为一男子所留，宗某指甲中有死者转移斑迹。很可能是两人共同作案杀死倪某。侦查人员带着极大的信心赶赴外地抓获刘某。将刘某血样与死者指甲内血痕DNA数据一比对，予以了同一认定。在铁证面前，刘某和宗某先后交代了“宗某雇佣刘某共同杀死倪某”的犯罪事实。
二、讨论微量物证在侦破案件的过程中发挥着越来越重要的作用，由于其量微，很容易被犯罪分子所忽略，故对它的发现、提取、检验往往能起到事半功倍的效果。
发现微量物证的重要部位：（1）嫌疑人和被害人衣物；（2）犯罪嫌疑人侵害客体、触动部位及工具痕迹；（3）犯罪嫌疑人的现场遗留物（4）犯罪嫌疑人来去现场的路线、进出口及运载工具；（5）其他。
由于微量物证形态不一，提取时需注意区别对待，常用的方法有：抖落法、剥刮法、夹取法、擦拭法、火棉胶粘附法、AC纸粘取法、指纹胶纸粘取法、吸附法。
采集微量物证时应注意：在所有微量物证采集前，都必须首先进行照相取证，并对提取部位、时间、物证的性质、种类、数量等做详细的记录编号，以免发生差错；采集微量物证时，应尽量保持其原始状态，对其组织不得污染和损失；不论在任何客体上提取微量物证，都应一并提取若干份空白对照样本；采集到的微量物证包括空白对照样本，一定要按类编号、登记。江苏高考科目
小兔子怎么画
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论