2024年奥运会举办权竞标,超火爆拍卖的背后是什么?
2024年奥运会举办权竞标，超火爆拍卖的背后是什么？
三江指的是哪三江2024年奥运会举办权竞标，超火爆拍卖的背后是什么？＊本文
只能在《好奇心日报（本文只能在《好奇心日报（www.qdaily）》发布，即使我们允许了也不许转载＊
高职和专科的区别
里约热内卢报道－奥运会赛场的竞技比拼引来万众瞩目，在这背后，还有另一场较量，就在这座海滨城市的走廊里、酒店内秘密进行，竞争者出价数十亿美元。这是场堪比华尔街最火爆拍卖会的竞标大战。来自四座城市的代表团——在行业巨头、银行家、企业家和政府官员带领下——在里约不声不响地竞相讨好国际奥委会的领导人，希望获得??2024??年夏季奥运会的主办权。洛杉矶、巴黎、罗马和布达佩斯的申奥代表们不仅考察了奥运场馆，收集了大规模安保行动的简报，还约见了任何可能影响到申奥结果的人物。
不过，他们极力争取的这场赛事，在过去??30??年里好像都不受人待见。奥运会主办城市动辄要斥资数十亿，其中少有幸免。据牛津大学研究，里约奥运预计要花费至少120??亿美元，损失至少??46??亿美元。最后一场赚钱的奥运会是??1984??年的洛杉矶奥运会，至少从成文资料来看是这样，或许这成了奥运史上的一个特例。1976??年，蒙特利尔奥运会的损失就超过了??10??亿美元。
1984??年洛杉矶奥运会开幕式。这大概是最后一届赚到钱的奥运会。图片版权??Suzanne
Vlamis??/美联社
“举办奥运会的成本越发高昂；的确，按照目前的申办规则来看，整个奥运会的构架都在呼喊着‘潜在的主办方要当心啊’”，Robert??A.??Baade??和??Victor??A.??Matheson??说。他们是体育经济学家，撰写过一份有关奥运会举办开支的报告。
是什么让某些申奥城市不愿为基建设施花一分钱，而另一些城市计划着疯狂超支？是否有种方法能有效改变商业模式，控制预算，让奥运会不仅受欢迎，还能有钱可赚呢？
这些都是国际奥委会与四个竞争??2024??年奥运会主办权的城
市努力解决的问题。
洛杉矶代表团大约??25??人，领队之一是??Casey??Wasserman，体育经纪公司的执行官，也是好莱坞大亨??Lew??Wasserman??的孙子，另一位是??Gene??Sykes，高盛集团（GoldmanSachs）的长期合
伙人、过去??30??年来最大几起并购案的幕后人物。这洛杉矶人把“低成本”（大约??46??亿美元）和“可持续”作为申奥的基础，提
议采用城市现有的场馆设施，比如洛杉矶纪念体育馆
（Angeles??Memorial??Coliseum，目前公羊橄榄球队的大本营）。他
们的推广材料上写道，“2024??年洛杉矶奥运会的重点是已有设施，门锁什么牌子好
不是新建设施。”
巴黎团队的申奥方案，很大程度上也是基于城市现有的基础设施；巴黎人估算，成本在??70??
亿美元左右，这一预算被认为是奥运会的最低规格。
巴黎歌剧院。巴黎申办??2024??年奥运会，预计花费??70??亿美
元，这被认为是举办奥运会
的最低标准。图片版权??Dmitry??Kostyukov
，《纽约时报》
罗马的申办方案，虽然也希望遵照低成本模式，却已经面临了威胁：罗马新任市长Virginia??Raggi??公开反对说，罗马市的财政赤字
太过严重，无力举办奥运会。“奥运会的历史数据告诉我们，即使不考虑腐败因素，我们也负担不起主办奥运会的开支，”她在??6??月说，“出于这些原因，其他某些城市已经退出了申办行列。而且，我想，他们还没考虑腐败和黑手党的问题呢。”此番言论指的可能是波士顿，去年波士
顿由于成本原因放弃了申奥。
罗马斗兽场。罗马是有望获取??2024??年奥运主办权的城市之一，虽说处境不利。图片
中国十大品牌卫浴
版权??Nadia??Shira??Cohen，《纽约时报》
另一方面，洛杉矶市长??Eric??Garcetti??也成了媒体话题，他暗示说，如果特朗普当选总统，洛杉矶作为申办城市的吸引力会更小。谈到国际奥委会的考量因素，他说：“一个日趋保守的美国，与任何固步自封的国家一样，对世界和平与进步没有好处，对我们自身也没有益处。”不过他认为，美国总统的竞选结果不会影响到奥委会的决策。对于申办奥运会的好处与代价，无论做出怎样的分析，都没让这些在里约的代表们热情消退：申办??2024??年奥运会的竞争已经异常激烈了，奥委会甚至指责“3??个申办城市联络并邀请媒体到里约的
住处会谈，”奥委会在声明中指出，“他们已经收到提醒，了解到这样违规，于是终止了相关活动。”
主办奥运会的成本与负担最终常常落到纳税人头上，所以有越来越多人质疑，现代奥运会是否应该继
国货蜂花否认倒闭传闻
续在世界各地往返穿梭，像张几十亿的一样？
洛杉矶的世博会专线。洛杉矶也在申办??2024??年的奥运会。图片版权??Monica
Almeida，《纽约时报》
世界货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜·拉加德（Christine??Lagarde）支持的观点是：奥运会应该永远在雅典诞生地举办。
还有人建议，奥运会应该在??4??、5??座永久主办城市之间轮流举行。接下来，有了更多复杂的提议，比如，把奥运会“分配”出去，同时在几座城市举办，利用这些城市现有的体育馆，避免使任何一方无力招架。
还有种思路：一次授予一座城市两次奥运会的主办权，中间隔??12??年。这能让主办城市获得两次经济收益，有效使收益翻倍，并且分两次收回基础建设的成本。
更重要的是，这会迫使主办城市从长计议，努力实施长期的基建规划——不仅为奥运赛事服务，也为当地居民服务（后者才会长期利用这些基础设施）。此外，这能让申办的新兴城市比那些设施完备的城市更具竞争力。（奥委会目前着眼于低成本，这种
思路有其缺憾：新的申办城市会因此被淘汰，因为他们承办奥运会所需的成本要高得
多。）
还有个建议，就是授予一座城市连续两届奥运会的举办权，可这还有什么意思？奥运会的一大乐事就是让人们了解一座城市，或是重新认识它。12??年的周期，能让聚光灯流转于世界几大城市之间，把它们介绍给更年轻的观众，也让老观众对这些地方保有新鲜感。这种规划方式，还能激励申办城市对奥运会更多投入，淘汰掉那些不情不愿的城市。公主连接攻略
平心而论，举办奥运会能让一座城市从世界版图上脱颖而出；这是终极的营销手段。主办城市的居民也能从中获益，无论是更好的基建设施还是更兴盛的旅游业。然而，对财政纪律严明的城市而言，预算总是难以解决的问题。一定会有更好的办法。翻译??Alicia??Lee 题图来自??
2016??THE??NEW??YORK??TIMES
喜欢这篇文章？去??App??商店搜??好奇心日报??，每天看点不一样的。
好奇心日报??，??每个时代都有最好的媒体。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。