LETTERS 旁观网址:weekly 2008年第12期(3月31日)
一个北京人眼中的奥运口号作为北京人,对成功举办一届历史上有特、高水平的北京奥运会,自然充满热情和向往。但某些决策部门在引导和鼓励市民参与奥运时的一些做法,太过于长官意志和一厢情愿。如目前倡导的一个奥运宣传口号“迎奥运,我参与,我奉献,我快乐”,笔者就颇不以为然,认为应该在“我奉献”之后,加上“我实惠”,这样才会有后面的“我快乐”。对于这一口号的制定,笔者认为过于“省力”,主观草率、不讲科学。首先,此口号置“物质决定意识”的基本原则于不顾,只讲奉献,不提回报。无数正反史实证明,“利益是最好的向导”,利益永远是动员、组织、激励众的强大驱动力。不管哪国政党、政权,绝对不可能忽视和背离百姓的利益诉求,否则,如果百姓只讲奉献,不求收获,又何来“我快乐”?中国改革开放总设计师20年前阐述得多地道啊:“讲奉献,不重视物质利益,对少数先进分子可以,对广大众不行;一段时间可以,长期不行。”“如果只讲牺牲精神,不讲物质利益,那就是唯心论。”其次,此口号也有悖于事实。自北京圆满申办第29届奥运会以来,在投入巨大的人力、物力、财力,满腔热情、呕心沥血地努力筹备,力争举办一届有特、高水平的奥运会的同时,也的确给北京人民带来了多方实惠。北京奥组委主席刘淇就曾明确表示:“对北京市民而言,奥运会将带来直接的益处,
我想至少有三个方面:一是北京城市基础设施建设将大大提高城市功能,为他们以及全国人民与国际旅游者创造更好的生活工作条件;二是北京的环境将得到彻底改善,将成为更加适合生活工作的宜居城市;三是场馆和设施将为市民提供更多的体育、文化建设活动场所。”在今年年初北京市人代会上,刘淇又指出,今年市政府工作报告中的“无零就业家庭”等“五无”目标,“这是奥运之年必须做到的,是雪中送炭,要让人民享受到奥运的实惠。”既然如此,为何就不能实事求是、理直气壮、大大方方地高喊:“迎奥运,我参与,我奉献,我实惠,我快乐!”另外,随着北京奥运的日益临近,“中国奥运健儿必胜!”、“祝中国运动员旗开得胜!”、“愿中国射击队勇夺首金!”等之类的口号也比比皆是。笔者认为,爱国主义固然是人类共同的道德,但切忌陷入狭隘的民族主义。此届奥运会不同以往,中国是主办国,北京是东道主。“同一个世界,同一个梦想”,成功举办奥运会,是华夏儿女对世界义不容辞、责无旁贷的应尽责任。这就要求我们必须放眼全球,以“世界公民”的博大胸怀,接待好每一位海外宾客,维护好他们的合法权益;高举亿万双热诚有力的臂膀,为各国体育健儿加油,并以此增进中国人民与各国人民的友谊,发展世界体育事业、提高国际运动水平。北京王秉礼怒江地区民众怎么想?
《中国经济周刊》3月31日报道,全国人
大环境资源委员会副主任汪纪戎指出,怒江水
电开发不宜操之过急。但现在看来,就算是种
万里长征人未还
茶的种类相当妥协的声音,也可能毫无意义,因为在国
家有关部门“同意规划建设六库水电站”时,
怒江六库江边已经成为热火朝天的施工现场。
我大略知道,怒江水电开发既符合水电企业的
利益,也符合许多相关企业的利益,当地政府
老婆生日送什么礼物好则力推“矿电经济”。所以水电站“边报批,边
上马”,干得热火朝天。
怒江水电开发出现了争议,这是很少见的。
因为怒江生态在环保人士眼中的标志性意义,
争议才变得可能,而在更多的地方,争议不可
能出现。但是,环保人士的意见,与原住民的
象王董事长儿子意见是否一致呢?怒江开发中,无论水电企业、
环保人士,还是地方政府,都有态度,都表达
得很明确,我们应当问问:当地民众——那些
被各方面争着代表的人们在哪里?一个地方的
不再让你孤单 歌词原住民,在关于本地发展的根本问题上失去了
表达权。这不能不说是个奇怪的现象。
上海刘洪波
3月31日,本刊2008年第12期出版。其中《汪纪戎:怒江水电开发不宜“操之过急”》、《网
聊成了新金矿》、《地产“教父”王健林:“如果房地产企业都要死,万达是最后一个”》等多篇文章引
起读者和媒体的强烈关注,被人民网、新华网、新浪网等众多网站转载,单篇文章最高转载达188次,
当天本刊文章的总阅读量达301193次,上述文章当天阅读量均达数万次。
中国经济周刊年第3期读者来信820081
>如何选择液晶电视
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论