第三⼈提供抵押担保如何确定债权
我们都知道其实从本质来看，第三⼈提供的物保及保证均是第三⼈为保证债权⼈债权得以实现的⼀种担保⽅式，属于借款合同的从合同，在于保证借款合同的合同⽬的得以实。那么接下来，店铺⼩编和各位朋友⼀起来了解了解关于第三⼈提供抵押担保如何确定债权。
第三⼈提供抵押担保如何确定债权
第⼀，从法条理解来看，《中华⼈民共和国担保法》第28条规定：同⼀债权既有保证⼜有物的担保的，保证⼈对物的担保以外的债权承担保证责任。《担保法司法解释全⽂》第38条则规定：同⼀债权既有保证⼜有第三⼈提供物的担保的，债权⼈可以请求保证⼈或者物的担保⼈承担担保责任。当事⼈对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保⼈，可以向债务⼈追偿，也可以要求其他担保⼈清偿其应当分担的份额。结合两条的规定进⾏理解：《中华⼈民共和国担保法》第28条中“物的担保”实际上是债务⼈⾃⼰提供的物的担保，⽽不是第三⼈提供的物的担保。
第⼆，从法律效⼒来看，《中华⼈民共和国担保法》28条及《中华⼈民共和国物权法》第176条条⽂中关于第三⼈混合共同担保的处理上存在明显地分歧，此时应对两法条的法律效⼒进⾏甄别。由于《中华⼈民共和国物权法》与《中华⼈民共和国担保法》在担保物权等⽅⾯存在交叉，因此《中华⼈民共和国物权法》在制定的过程中考虑到与担保法效⼒衔接的处理，所以在第178条作出了明确规定：《中华⼈
民共和国担保法》与本法的规定不⼀致的，适⽤本法。物权法实施后，担保法整体上仍是有效的法律，但在法律效⼒⽅⾯，对于有关担保物权的问题，应当适⽤物权法的规定。因此就本案⽽⾔应适⽤《中华⼈民共和国物权法》第176条的规定进⾏处理。
用什么牌子的护肤品好第三，从本质来看，第三⼈提供的物保及保证均是第三⼈为保证债权⼈债权得以实现的⼀种担保⽅式，属于借款合同的从合同，在于保证借款合同的合同⽬的得以实现。当担保⼈及债权⼈之间对担保份额并⽆约定时，则应认定担保合同⽬的在于保证全部债权的实现，即每个担保⼈均有义务以⾃⾝担保范围保证全部债权的实现，也就是说债权⼈有权要求任⼀担保⼈承担担保责任，如此处理更有利于保障交易安全，维护债权⼈利益。
综上，同⼀债权存在第三⼈物保及保证且担保份额⽆约定时，债权⼈可以选择就物的担保实现全部债权，也可以要求保证⼈对全部债权承担保证责任。醉酒驾驶标准
要在现实⽣活中的的实际情况是⽐较复杂的，当然具体问题要我们具体是分析。如果您情况⽐较复杂，店铺也提供律师服务，欢迎您进⾏法律咨询。
店铺温馨提⽰：
2020年最后一天祝福语《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《合同法》《担保法》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺债权债务律师#宝丰酒价格
>初二数学教学计划
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论