江苏省高级人民法院关于《盗窃犯罪案件定案证据审查指引（试行）》
文章属性
∙【制定机关】江苏省高级人民法院
∙【公布日期】2019.12.20
∙【字 号】
∙住房补贴【施行日期】2019.12.20
∙【效力等级】地方司法文件
∙【时效性】现行有效
∙【主题分类】侵犯财产罪,证据
正文
盗窃犯罪案件定案证据审查指引（试行）
为全面落实“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求，统一司法尺度，进一步规范盗窃犯罪案件定案证据的审查、判断和认定，确保依法、公正、规范审理盗窃犯罪案件，根据《中华人民共和国刑法》、《、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合我省法院审理盗窃犯罪案件司法实践，制定本指引。
第一章 盗窃犯罪案件定案证据总体要求
dnf85剑魂加点
第一条 坚持证据裁判原则，认定案件事实，必须以证据为根据，没有证据不得认定案件事实。
第二条 作为定罪量刑的证据必须经过当庭举证、质证等法庭调查程序查证属实，法律、法规另有规定的除外。
第三条 审理盗窃犯罪案件，应当结合案件具体情况，重点审查以下证据：
（一）被告人自然情况、刑事责任年龄、刑事责任能力、受过何种处罚、强制措施等情况的证据，如果被告人有特殊主体身份还应审查其职务、职责等方面的证据；
（二）被告人犯罪动机、目的、对后果的认知、犯意产生过程、对行为对象功能和性质的认知、对被害人状况的认识等主观方面的证据；
（三）被告人实施了盗窃行为及实施盗窃行为的时间、地点、场所、周边环境、手段、方法、作案工具、次数、参与人、后果、赃款赃物处理等客观行为方面的证据；
（四）共同犯罪被告人之间的关系、地位、分工、作用、分赃情况的证据；平原门下客三千
（五）被害人是否系残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的人的证据；
（六）被盗财物的性质、特征、价格、数量、权属、占有、来源等情况的证据；
（七）被告人是否有系累犯等依法应当从重处罚情节的证据；
（八）被告人是否有自首、坦白、立功、退赔、退赃、取得谅解等从轻或减轻处罚情节的证据；
（九）被告人是否认罪认罚的证据；
（十）案件发破案、被告人到案、抓获经过的证据；
红领巾心向党手抄报 （十一）被告人有无前科、漏罪，作案时是否在缓刑、假释考验期，是否属于暂予监外执行或剥夺政治权利期间的证据；
（十二）被告人是否符合社区矫正条件的证据；
（十三）其他与盗窃罪定罪量刑相关的证据，如证明盗窃行为发生在特定期间、针对特定对象、特定财物的证据等；
（十四）涉案财物查询、扣押、冻结、辨认、发还等情况的证据。
第四条 盗窃未遂、中止的案件还应当重点审查以下证据：
（一）以数额巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标或者具有其他情节严重情形的证据；
未来十年热门行业 （二）已经着手实行盗窃行为，但未得逞或自动放弃、自动有效防止盗窃结果发生的证据。
第二章 盗窃案件犯罪构成要件证据审查
第一节 犯罪主体的证据审查
第五条 查明被告人身份，除应审查一般情况外，还应重点审查证明被告人刑事责任年龄
、刑事责任能力、受过何种处罚等方面的证据。被告人若系外国人、无国籍人，应当审查其最后一次入境时的有效证件或有关国家驻华使、领馆出具的证明等证据。
第六条 被告人年龄存疑，可能影响定罪量刑的，应当结合医院出生证明、学籍档案、疫苗接种记录等书证，被告人亲友、邻居、接生人员的证言等证据综合审查判断。
第七条 被告人有精神异常迹象，刑事责任能力存疑的，应当结合其作案前后及羁押期间的行为表现，语言逻辑和思维水平，以及就医经历等综合审查判断。必要时，委托有资质的机构进行法医精神病鉴定。
第八条 被告人身份存疑的，应当重点审查：
（一）被告人关于身份信息的供述与客观证据载明的情况、亲友或邻居的证言等是否一致；
（二）被告人的体型、样貌与客观证据中的照片、记载信息是否存在明显的不合理差异；
（三）被告人的个人经历情况，其口音、生活习惯是否与其成长过程一致，是否符合其所在地的风俗习惯等；
（四）被告人是否有兄弟、妹或表兄弟、表妹，是否存在冒名顶替的嫌疑；
对身份存疑，具备鉴定条件的，应当委托有资质的机构就案发现场遗留的物证、痕迹、生物样本等与被告人进行同一性鉴定。
第二节 主观故意的证据审查
第九条 认定被告人具有盗窃的主观故意，应当重点审查以下证据：
（一）被告人作案动机、目的、犯罪起意及策划过程、对后果的认知程度等证据；
（二）被告人将他人财物占有、支配、处分的证据。
对于以文物或救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物为盗窃对象的，还应审查被告人是否明知盗窃对象的特殊性质、特殊功用的证据；对于盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，还应审查被告人是否具有牟利目的的证据。
第十条 对于被告人及其辩护人辩称仅是临时借用，无盗窃故意的案件，应当重点审查以下证据：
（一）被告人有无及时归还的证据；
（二）被告人与被害人之间的关系，是否符合借用条件的证据；
（三）被告人是否需要使用该财物，是否存在借用的现实需求的证据；
（四）被告人取财手段、时间是否符合借用情形，事后有无及时向被害人说明借用情况的
证据。
第十一条 对于被告人及其辩护人辩称取得财物系无主物、遗失物或自己所有的，应当重点审查以下证据：
（一）财物实际所有权的证据；
（二）财物所处环境的证据；
（三）被告人取得财物的时间、手段、方法的证据。北京著名景点
第三节 盗窃行为的证据审查
第十二条 认定被告人实施了盗窃行为，应当重点审查以下证据：
（一）被告人进行踩点、准备作案工具的证据；
（二）被告人实施盗窃行为的时间、地点、参与人、次数等情况的证据；
（三）被告人实施盗窃行为的手段、方法、过程，特别是证明其是否系入户、携带凶器、扒窃的证据；
（四）所盗财物去向及销赃、收赃的证据。
第十三条 认定单位工作人员盗窃本单位财物，应当重点审查以下证据：
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论