刑法分论试题
A非法制造、买卖、运输、邮寄、储存支、弹药、
爆炸物罪
B诬告陷害罪
C强制猥亵、侮辱妇女罪
D私藏支罪
2 以下情形中属于入户抢劫的有( )。
A.进入学生集体宿舍抢劫
B.进入农村小院中抢正开家门的村民
C.甲到外公家玩时见其有有大量现金,将其杀害抢走现金
D.乙入户盗窃被发现持匕首扎被害人一刀后窃走财物逃离
3.以下应按成心伤害罪或成心杀人罪定处〔 ACD  〕。
A王某为强逼女儿嫁给富人拳打脚踢女儿致重伤
B张某非法拘禁李某,因李某骂张某,张某打李某一拳,致李某心脏病复发死亡
C刘某用木棒殴打虑待继女时将继女打死
D公安人员李某对犯罪嫌疑人王某拳打脚踢逼供时致王某死亡
D资敌罪
5
A.已抢到钱后又将被害人杀害的属抢劫罪中的结果加重犯
B.既然对他人后成心杀害他人的不实行数罪并罚,那么对他人后伤害他人的就更不能实行数罪并罚
C.发现盗得的汽车质量有问题而将汽车推下山崖的,成立盗窃罪与成心毁坏财物罪,应当实行并罚
D.明知在押犯脱逃后去杀害证人而私放,该犯果真将证人杀害的,成立私放在押人员罪与成心杀人罪,应当实行并罚
6以下犯罪是特殊主体〔 AB  〕。
A叛逃罪            B玩忽职守罪
C罪        D交通肇事罪
7.
〔BCD 〕
A.构成拐卖儿童罪B.构成拐骗儿童罪
C.属于拐卖儿童罪未遂D.属于拐骗儿童罪中止
8、以下不构成侵占罪〔 A BC    〕。
word排版技巧A、张某检到李某丧失的钱包不还工作检讨书
B、李某戴上红袖章,在一商场旁用绳子圈了一圈,称为人保管小车,收取宋某小车后卖钱后自用拒不归还
白云苍狗是什么意思
C乘座出租车的王某认为出租车司机旁的一钱包是司机的,将钱包窃为已有,拒不归还失主即前一乘客
D商场售货员将顾客遗忘在货柜上的财物拒为己有,拒不归还顾客
9、以下属于犯罪既遂〔  BCD  〕。
A张某在公共汽车上扒窃了李某的钱包未下车就被失主抓获追回钱包
B抢劫犯李某用木棒将王某打成重伤正准备拿王某钱包被巡逻人员抓获
C王某将男性李某当成女性欲,因李某对抗将李某打成重伤,欲行奸时发现李某是男性,王某逃离。
D受贿犯宋某听说有人揭发自己,单位准备调查时将受贿款项退给行贿人
10
A.即使没有?刑法?第二百六十九条的规定,对于犯盗窃罪,为消灭罪证而当场使用暴力的行为,也要认定为抢劫罪
B.即使没有?刑法?第二百六十七条第二款的规定,对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪
C.即使没有?刑法?第一百九十六条第三款的规定,对于盗窃信用卡并在ATM 取款的行为,也能认定为盗窃罪
4分,共20分。〕
1
判断:〔错误〕
2甲、乙二人身着警服冒充公安人员到某茶楼“抓赌〞,在“没收〞赌资时遇参赌人员对抗,甲将对抗人员打伤,获款3000元,二人平分。此二人的行为构成招摇撞骗罪、抢劫罪,应数罪并罚。
判断:〔错误〕
分析:
判断:〔错误〕
分析:
4侵犯公民人身权利的犯罪主体只能由自然人才能构成。
判断:〔错误〕
分析:有的罪单位也可构成,如强迫职工劳动罪
四、简答题〔只答复要点,勿需阐述。本大题共4小题,每题5分,共20分。〕
1.应当如何区分以投毒为手段的成心杀人罪与投放危险物质罪?
一是看行为人向何处投毒,是否足以危害公共平安,如缺乏以危害公共平安构成成心杀人罪。二是看行为人对行为会危及公共平安是否明知,投放危险物质罪行为人必须明知自己行为会危及公共平安,否那么即使行为人行为危及了公共平安也只能定成心杀人罪。
2、侵犯财产罪的对象含义
要有使用价值(公众认为其属于财产),要为人能控制,大多是有主人的且正为他人所控制的财产〔侵
占罪系脱离他人控制之物〕,否那么不构成该章罪。
不同罪的对象分类或法律属性有不同要求,但犯罪对象非行为人本人的财产〔现部份人认为本人财产在他人合法占有下也属于本章罪对象〕、非无主财产、非主人抛弃财产。
违禁品〔如、废旧物等〕如刑法另无规定定罪,对之侵犯也可构成该章罪。
学习励志文章
五一去哪里玩好3、抢劫罪与抢夺罪区别?
一是侵犯客体不同,后者只侵犯财产罪。主观上是否有对被害人施暴的成心不同,前者有,后者无。三是客观要件不同,前者要数额较大才构成犯罪,且对被害人人身无暴力。后者无须数额较大为构成条件,有对被害人人身施暴或携带凶器抢夺或转化型的抢劫情况。四是主体承担刑事责任的年龄不同,前者14岁以上,后者16岁以上。
4、如何理解侵占罪对象?
代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物三种。代为保管指因抵押、质押、委托保管、因运输合同、加工承揽合同等而占有他人财物。遗亡物指被害人成心放置于非封闭空间、走时忘了取走的财物;埋藏物指成心藏放在人眼不能及的地方的财物。以上三种物均非处于他人占有控制之中财物。
五、案例分析〔每题10分,共20分〕
1、陈某因没有收入来源,以虚明骗领了一张信用卡,使用该卡从商场购物10余次,金额达3万余元,从未还款。〔事实一〕
陈某为求职,要求制作的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执,陈某恼羞成怒,长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡。〔事实二〕陈某将李某尸体拖入树林,准备逃跑时突然想到李某身有财物,遂拿走李某、现金等物,价值1万余元。〔事实三〕
生蚝怎么保存最新鲜“平安费〞。由于赵某及时报案,陈某未得逞。〔事实四〕
问题:
〔1〕对事实一应如何定罪?为什么?
〔2〕对事实二应如何定罪?为什么?
〔4〕对事实四应如何定罪?为什么?
〔5〕事实五是否成立自首?为什么?
〔6〕事实六是否构成立功?为什么?
答:事实一构成防害信用卡管理秩序罪、信用卡罪,属牵连犯,应从一重罪定信用卡罪。
事实二构成成心杀人罪。因要求是制作人员制证,他人本来就有制成心,不属于因行为人教唆才产生犯意,刑法立法时只规定制假者构成犯罪,说明立法意图不处分需要者或使用者,故其不构成伪造事业单位印章罪。
事实三一是定盗窃罪,理由是被害人刚死亡,视为财物还是处于被害人控制管理之下,系采被害人不知情方式窃取财物;二是定侵占罪,财物属于脱离被害人占有之物,是行为人将被害人杀死,被害人财物事实上处于行为人控制之下,行为人将其占为己有拒不归还,属于将代为保管的他人财物拒不交出。
2.
控方:李某构成盗窃罪
辩方:李某无罪
你认为李某应如何定处?理由?
此案例只要言之有理,均给分。我更倾向无罪,盗窃罪的对象必须是有人控制的财产,且侵犯了公私
财产所有权。是否有人控制的财产要考虑社会观念,因酒店围墙已垮,并不封闭,且高尔规球是被主人抛弃之物,不能认为只要抛弃在他人所有或使用的范围中均属所有人或使用人所有。村民均在检,大家认为是检主人抛弃之物不是偷,行为人无盗窃他人财物成心;从法律性质上,高尔夫球事实上是被主人抛弃之物,酒店并未告示公众,只要抛弃在球场内的财物就归酒店所有。不侵犯酒店的财产权,不构成盗窃罪。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。