东亚奇迹的可持续性及其对中国的启示
摘要：关于东亚经济高增长的争论，国内外已有大量研究。本文指出关于东亚经济高增长争论很重要的在于经济高增长的“持续性”，通过考察东亚各个国家和地区1985-2008年经济增长的实绩来验证争论各方的观点，最后指出中国从这场争论中可能得到的启示。
关键词：东亚奇迹；经济增长；全要素生产率
中图分类号：f12 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）09-0012-02
“东亚奇迹”最早引人关注来自世界银行在1993年9月出版的一份研究报告《东亚奇迹——经济增长与公共政策》，在该报告中世界银行将日本、香港、韩国、新加坡、、印度尼西亚、马来西亚和泰国等八个国家和地区称作hpaes(high performing asian economies，实绩优良的亚洲经济实体)，以之为研究对象总结了这些国家和地区取得异乎寻常的高速增长的经验及启示。之后1994年底克曼在美国《外交》杂志撰文《亚洲奇迹的神话》，认为所谓的亚洲四小龙只是“纸老虎”，所谓的“亚洲奇迹”不应再被当作神话。到今天距那场争论已有十多年，这十多年东亚各个国家和地区经济增长的实绩为验证争论各方的观点提供了可能，将帮助我们更清楚地认识所谓的“东亚奇迹”。
老面怎么发酵一、东亚经济增长模式争论中的各方
教师节英语手抄报内容(一)东亚奇迹存在吗
似乎东亚奇迹的存在性是毋庸置疑的，连世界银行也将之作为报告的题目，但若考虑到奇迹本身的多重含义，“东亚奇迹存在吗”就成为一个需要回答的问题，显然各方的答案也不尽相同。
电子信息专业学什么隋唐英雄李世民新加坡工作签证>今年流行什么服装世界银行为认为东亚hpaes八个国家和地区取得的令人注目的经济持续高增长证明奇迹是存在的，并指出奇迹的实质是“保持分配均等的迅速增长”。克曼的文章显然对东亚经济持续高增长的事实是承认的，他反对的只是把这种高增长“神秘化”，这些成就的取得并不像变魔术那样不可思议，在他看来“奇迹”应该只属于那些无法被解释的现象，而东亚经济的成就显然不应被归入此类。而与克曼针锋相对，哥伦比亚大学著名的国际经济学教授bhagwati1996年在康奈尔大学发表了一个演讲，题目就是《奇迹的确发生了：从比较视角理解东亚》，他认为，克曼的文章让人产生的“没有什么奇迹”的看法实际上误解了东亚经济增长的实际经验，如果把“奇迹”看作“结果的出乎意料”，那么东亚奇迹不可否认，需要解释的真正的奇迹是在东亚出现的其他任何时期和任何地区都无可比拟的很高的
私人投资率。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论