城市化进程中市管县体制探寻及改革思考
【摘要】市管县体制在一定时期具有提高行政管理效率和推动经济社会发展的历史合性， 发挥了多方面的积极作用， 五一旅游景点但随着市场经济体制的不断发展和完善， 市管县体制暴露出许多的弊端。大多数人认为需要改革市管县体制， 不同的人有不同的见解，关于市管县体制改革主要有两种不同的取向判断， 一是维持并完善市管县体制， 二是否定市管县体制， 实行省管县体制，本文试图在此基础上探讨深化市管县体制改革并提出几点思考。
【关键词】市管县 改革 省管县 扩权强县
转型期我国城市发展的阶段问题与特征是由我国经济社会发展的阶段特征所决定的。反过来，城市化发展中遇到的问题和发展的水平会反作用于经济社会发展。新中国成立后，我国的城市化经历了一个漫长、曲折的发展历程。城市受政策影响大，好多政策出台缺乏对城市化规律的科学认识与把握，缺乏理性思考，大多采取行政方法强性推进，形成某一政策“热”，某一政策“风”。也就是说我国城市化的相关政策方针较多停留在感性层面，没有真正从实际出发，借鉴先进、成功的经验，提出系统的、因地制宜的、可用于分类指导的城市发展方针政策及操作方法。没有和城市地区的实际情况结合，造成城市化的快速畸形发展。摸
着石头过河，当跟“风”或跟如何更改qq密码“热”现象过后往往造成极大的重复浪费和损失，甚至导致无可挽回的遗憾。
要怎么填写“市管县”皇后大道东是什么意思体制的出台，实施和其他城市化政策的命运具有相关性。市管县这种体制设计的最大初衷是中心城市带动周边城市和附近乡村的发展，实现城乡一体化，但每个地方的具体情况不同，市管县这种体制大多是通过当时改革大潮，用行政手法强制推进的，对社会经济发展的实际考虑较少甚至直接忽视。随着市管县体制的弊病越来越突出， 大多数人认为需要改革市管县体制， 而对市管县体制改革的取向， 史上最牛黑社会人们争论很多。“通过梳理可以看到， 关于市管县体制改革主要有两种不同的取向判断： 一是维持并完善市管县体制。二是否定市管县体制， 实行省管县体制”。其中主张维持并完善市管县体制的学者们，从不同角度提出了完善策略，但都没有形成系统化的思想。今天歌词
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论