世界各国文化先进程度排行榜
根据现在我们所掌握的对文化核心的认识,我认为,已经可以较科学的对现今人类各个不同的文明文化排一下座次了。这样做有个好处,就是能让人们头脑清醒,看清自己的文化所处的状态,以免偏听偏信,被各种狭隘的言论书籍所误导。更重要的是,在人类的文化将在21世纪走向统一的大同形势下,我们排一下文化的座次,更有利于人类的文化向健康理性的方向发展。
要排座次,必须先要给各国不同的文化打分,怎么打这个分呢?吸取我在《中国学者懂文化程度排行榜》的经验,我们也先要把所打的分分几个部分。如果满分是100分,我觉着分三个部分打似乎较科学合理一些:1,(从文明记载起——17世纪)一种文明文化在古代时期对世界的贡献程度;20分。2,文字与人的文字姓名结构的的先进程度,也即人的思维方式、性格特征的先进程度;50分。3,近现代对人类文明文化进步的贡献程度;30分。至于说为什么要这样打分,以我个人对文化的认识理解程度看,我觉着这样打分较科学合理一些。首先,我们现在已经发现了造成人类文明文化产生差别的根源,我们已经知道了人类文化的种子、根和基因是文字,而不是哲学与宗教。就是说,我们已经发现了人类文化的核心运作机理。这三个打分部分,就体现了我们对人类文明文化新的认识。所以要把文字与人的姓名结构做为一个打分部分,并且所占的分数是满分的一半,是因为文字与人的姓名结构是人类文明形式的文化的两个核心根系统。这两个核心系统,直接决定着一种文明文化的先进与落后的程度。为什么说文字与人的姓名结构系统是人类文化的两个核心的根系统,请参见《人种起源》、《如何才能懂文化》、
《对“全盘西化的补充解释》。
打分程序排好后,我们现在就可以给世界各国的不同文化进行打分排座次了。如下:国名得分
1,英国,美国 10分+50分+30分=90分
2,法国,德国、意大利 10分+48分+30分=88分
开机长鸣3,荷兰,丹麦,9分+47分+28分=84分
4,加拿大,澳大利亚,新西兰8分+50分+24分=82分
5,瑞典,俄罗斯9分+46分+26分=81分
6,比利时,西班牙,葡萄牙8分+43分+23分=74分
7,希腊,20分+43分+10分=73分
8,阿拉伯伊斯兰国家20分+30分+5分=55分水月 胡静
9,印度 20分+25分+5分=50分
10,中国 20分+20分+5分=45分
11,日本 5分+25分+10=40分
12,蒙古 10分+25分+3分=38分
这种排名,并没有把世界上的所有国家都排列其中,原因是都排的话,很麻烦,也不容易真
实准确反映现状。即使上述的排名法,依然令我感到不满意,它似乎并没有完全反映出现今世界各国文化的先进与落后差距。后来,我想到另一种排名法。就是仅仅依据文化的两个核心根系统的先进程度排名法,其它的两个部分去掉,这样的排法可能更接近于真实。
我们如果把文化的两个核心根系统分成两个部分打分,文字系统的先进和普及程度得50分,姓名结构系统(思维方式和性格特征)的先进和普及程度得50分。那么,世界各国的文化先进程度排名如下:
国名得分
1,英国,美国,新西兰,澳大利亚,加拿大 50分+45分=95分2,法国,德国,意大利,瑞典,挪威,芬兰,比利时,荷兰,
丹麦,爱尔兰,瑞士,卢森堡,奥地利 48分+43分=91分
3,西班牙,葡萄牙,波兰,捷克,斯洛伐克 47分+42分=89分4,希腊, 46分+42分=88分
5,俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰,罗马尼亚,保加利亚 45分+42分=87分6,拉美国家 47分+35分=82分
7,阿拉伯伊斯兰国家 35分+35分=70分
8,菲律宾,马来西亚,印尼 33分+35分=68分神舟十四号明日发射
9,日本 32分+35分=67分
10,印度 32分+30分=62分
11,中国 30分+30分=60分
12,通用英法语的非洲各国 25分+25分=50分
还有一种排法,就是给第二种排名法再加上宗教信仰,因为宗教信仰在人类文化中占据着重要的作用。即使如此,各国的文化相互排名情况也不会有大的变化。因此,就省略了。
从上面两个排名法中,我们可以认识到,决定一种文明文化先进程度的要素,不在于这个文明是否古老,是否“唯一未中断”。而要看它的两个文化根系统是否先进,以及它们是否在一个国家和民族的文化中建立起来了。有些国家表边上看在通用英法文,比如非洲很多国家。但那里的文字和姓名远未得到推广,人们的文化程度很低,不识字的很多,很多国家的人还生活在原始部落里。这主要是非洲各国以前没有产生过文字文明,人们接受文字的时间还很短,所以普及情况很差。这样,即使他们国家通用了英法语言文字,那里的文化依然呈现着落后状况。
在中国人的认识里,他们反对中国走拉丁字母文字道路和反对英文英语通用中国的一个浅薄理由就是:那些使用了英、法、西班牙文字语言的国家为何没见先进起来?他们不知道,文化的两个核心根系统在文化中所起的作用,他们也没有认识到一种先进的文字仅仅通用是不够的,它还要求人们建立起与之相匹配的人的姓名结构系统,即文化的脑核心系统。这个系统要想建立起来,就非得在一个国家把这种文字普及起来不可。不仅如此,它还要求人们在普及文字和姓名系统的基础上,建立起人人都有高学历的教育体系。但非洲拉美国家在这方
面却做得远远不够。非洲很多国家连基本的文字普及都没有做到,更别说普及高学历程度了。这不是因为非洲人笨,而是因为那里的文化历史状况决定了非洲国家必然要经历一个对先进语言文字较长时间的消化过程。一旦这个消化过程结束,非洲一定会走上先进的道路。所以,判断一种文字语言系统是否先进,是否有作用,不能仅拿某些个别的特殊现状,简单武断的作出断定,那样做,对人们认识
文化不会有任何帮助。
有人说:“我不同意文化有什么先进落后之分。只有强弱之分。比如吃面包和吃馒头哪个更先进?穿唐装和穿西装哪个更先进?能分得出来吗?只是认同程度不同而已”。对此我得说:文化就如工具,就如汽车,工具与工具之间,汽车与汽车之间有先进与落后之分,文化必然会存在先进与落后的差别。文化没有先进与落后的差别,何以那些古老的文明文化能够消失,何以那些后来的文明文化能够崛起?没有这种差别,人类也就不可能认识文化,发展文化,进化文化。
虽然上述排名不可能100%准确,但这个排名大体能较准确反映出世界各国文化的先进与落后状况。我想,如果通过本文能让人们加深对各国不同文化的认识,看清自己文化的真实本质,就足够了。说句心话话,我恨这个把中国人膨胀成13亿人口的文化,更恨它人吃人的本质(《中国吃人史》)。我早认识到,是冷血的象形汉字思维而不是儒家哲学思维让中国人表现出了太多邪恶的人性特征(哲学是文字的儿子),这就是人类所有不同种族都无一以外属于文字思维方式、文字性格特征的道理(无文字影响的原始部落除外)。这也就是那些落后文化会表现出劣根性的根源。中国文化带给自己人民更多的是困苦与灾难,它根本不可能给中国人带来真正的快乐与幸福。这个缺少人性的文化不退出历史舞台,中国人民就永远见不到真正的光明与希望(许光涵《文化西方化,光明的必由之路》)。
中国文化已走到尽头
中国到了清朝末年时,人的科学和思想水平,都要远远落后于公元前5世纪古希腊人的思想水平,就更不要说与几个世纪前的欧洲相比了,这难道不是事实吗?古希腊时代人们就知道了宇宙有无数的世界,就知道了银河,就猜测到了原子,就创立了三角定律、几何学、黄金分割以及民主、自由和科学思想等等,这些成就,中国到了清朝都没有。这些事实的存在,让我再也无法相信中国曾经领先世界2000年这样的谗言了。
如果仅以科学和思想成就这个标准来论谁是领先世界最长的国家的话,这个国家无疑应该是古希腊。因为,除了欧洲,世界上还有哪个国家人的科学思想水平能够与古希腊人相比,或者超过古希腊人呢?没有。当然,要论世界上谁一直是最强大、最先进、最富裕的国家,不是仅看它的科学和思想成就,还要看它的政治、经济、军事实力。或者有人会说,把政治、经济和军事实力加上的话,是不是中国就理应成为世界上最强大、富裕、先进的国家呢?下面,就让事实来说话吧。我在网上到了一篇专门给世界历史上强大的国家排名次的文章,文章来自于中国网站〈铁血社区〉,详细如下:
以下是西方史书上记载的每个世纪最强大的国家
粤西地区包括哪些城市说明一下,以下介绍的不仅指军事上的强大,也包括疆域、人口、政治、经济、文化、思想等多方面体现出来的强大。当然,军事也是很重要的一个因素。每个世纪评出一至二个最强大的国家。
乡村爱情故事演员表公元前15世纪:埃及王国
公元前14世纪:埃及王国、赫梯王国(并列)
公元前13世纪:埃及王国、商王国(并列)
公元前12世纪:埃及王国
公元前11世纪:(空缺)
公元前10世纪:周王国
公元前9世纪:亚述帝国
公元前8世纪:亚述帝国
公元前7世纪:新巴比伦王国
公元前6世纪:波斯帝国
公元前5世纪:波斯帝国
公元前4世纪:亚历山大帝国
公元前3世纪:秦帝国、孔雀帝国(并列)
公元前2世纪:汉帝国
公元前1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
公元1世纪:罗马帝国、汉帝国(并列)
公元2世纪:罗马帝国
蜘组词公元3世纪:(空缺)
公元4世纪:波斯帝国萨珊王朝、笈多帝国(并列)公元5世纪:波斯帝国萨珊王朝
公元6世纪:拜占庭帝国
公元7世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
公元8世纪:阿拉伯帝国、唐帝国(并列)
公元9世纪:拜占庭帝国
公元10世纪:拜占庭帝国
公元11世纪:宋帝国
公元12世纪:埃及帝国阿尤布王朝
公元13世纪:蒙古帝国(注意,不是元是蒙古,和中国无关)
公元14世纪:奥斯曼帝国
公元15世纪:明帝国、奥斯曼帝国(并列)
公元16世纪:奥斯曼帝国、西班牙王国(并列)
公元17世纪:法兰西王国、荷兰共和国(并列)
公元18世纪:英帝国、俄罗斯帝国(并列)
公元19世纪:英帝国
公元20世纪:美利坚合纵国
从这个排名中,我们能够看到,所谓中国强大富裕了2000年的说法不攻自破。帅哥在何方还说,清朝是当时世界上最富裕的国家,拥有世界白银的3分之2,此说在表中也未能显出它的强盛之处。可见,所谓中国强大、富裕、领先了世界2000年之说是不符合事实的传言。我想,这个传言,只有一种目的,就是满足了某些人不甘落后于人的虚荣心,当然,它还有另一个思想上的效果——麻痹和陶醉了自己。虚荣心,也象酗酒一样,会上瘾。有了这个瘾,想拔也拔不出来了。但这样,对他们正视中国的过去和现在却毫无帮助。
在这个表中,存在一个应该澄清的问题,就是,西亚文明文化类型繁杂,它们应该算是一个类型的文化还是算不同类型的文化?论历史上哪种文明文化强大先进时间最长,是应该以文化的类属关系来评判,还是把这种类属关系分割开来来评判呢?比如,阿拉伯文化与奥斯曼文化属不属于同类型的文化?中国文化与日本文化属不属于同类型的文化?古希腊文化与罗马文化、拜占庭文化属不属于同类型文化?如果属于,那么,它们各自的强大,就应该算是同类文化的强大。如果不属于,那么,岂不就割裂了文化的整体性视野,陷入了片面和孤立之中?所以,判断一个文明文化在历史上的强大和先进,是应该分清文化的类属关系后,再进行评判比较客观和真实。
明确了上面的评判标准,那么,我们再来看古埃及文明文化与西亚、欧洲各文明文化之间存在什么样的文化类属关系。从历史学和文化学的角度看,人们都称苏美尔文明文化是西亚文
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论