陈某、克某抚养费纠纷民事二审民事判决书
【案由】含蓄的骂人民事 婚姻家庭、继承纠纷 婚姻家庭纠纷 抚养纠纷 抚养费纠纷
【审理法院】云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
世界哮喘日【审理法院】云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
【审结日期】2022.08.10
2022年两会开几天【案件字号】(2022)云28民终875号
【审理程序】二审
【审理法官】刘树华蒋荣春裴锫
【审理法官】刘树华蒋荣春裴锫
【文书类型】判决书
【当事人】陈某;克某
【当事人】陈某克某
【当事人-个人】陈某克某
劳动节文案【代理律师/律所】李会云南博仲律师事务所
【代理律师/律所】李会云南博仲律师事务所
【代理律师】李会
【代理律所】云南博仲律师事务所
【法院级别】君的组词中级人民法院
【本院观点】被上诉人克某对证据的三性均认可，本院予以采信。2021年5月27日，克某与陈艳强离婚纠纷一案，双方达成协议：克某每月支付抚养费500元／月至陈某年满18周岁止。
【权责关键词】撤销法定代理法定代理人证据交换质证诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
星座是按照阳历还是阴历【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，2021年5月27日，克某与陈艳强离婚纠纷一案，双方达成协议：克某每月支付抚养费500元／月至陈某年满18周岁止。现陈某要求增加抚养费，根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十八条：“具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；(二)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；(三)有其他正当理由应当增加。”的规定，一审法院考虑当地生活水平并结合被上诉人克某的实际情况，酌定克某每月支付陈某600元抚养费至陈某年满十八周岁时止并无不当。 综上所述，陈某的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-25 10:19:56
【一审法院查明】一审法院认定事实：陈某系克某之子。2021年5月27日，一审法院就克某与陈艳强离婚纠纷一案，根据双方当事人自愿达成的协议作出(2021)云2801民初2101号民事调解书，部分内容如下：“一、原告克某与被告陈艳强自愿离婚；二、共同生育的儿子陈某由被告陈艳强抚养，被告陈艳强服刑期间由被告陈艳强的父母代为抚养照料，原告克某每月支付抚养费500元／月至陈某年满18周岁止；……”现陈某起诉至一审法院，要求增加抚养费。
【一审法院认为】一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。陈某系克某的未成年子女，克某对陈某有抚养教育的义务，应当支付其抚育费。《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十三条第一款规定：抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。第五十八条规定：具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：(一)原定
抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；(二)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；(三)有其他正当理由应当增加。现陈某主张500元的抚养费已不能满足其日常基本生活需要，要求克某自2022年1月起每月10日前支付陈某1000元抚养费，且按比例逐年增加抚养费。一审法院结合陈某的生活教育需要、本地实际生活水平，酌定克某自2022年1月起每月支付陈某600元抚养费至陈某年满十八周岁时止，其他诉请因陈某尚在义务教育阶段，无法预见未来的情形，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、克某自2022年1月起每月底前向陈某支付抚养费600元，至陈某年满18周岁时止；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由陈某负担50元，由克某负担50元。陈某预交的案件受理费法院不另清退，由克某迳付陈某。
【二审上诉人诉称】陈某上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求；2.由被上诉人承担一审、二审案件受理费。事实和理由:一审法院适用法律错误。根据2021年云南省人身损害赔偿有关费用计算标准确定：2021年云南省全年城镇常驻居民人均
消费支出24569元，即每月需要2047元。最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；第18条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。一审判决被上诉人支付抚养费每月600元不足以维持当地实际生活水平。 综上所述，陈某的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：
陈某、克某抚养费纠纷民事二审民事判决书
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民事判决书
(2022)云28民终875号
当事人 上诉人(原审原告)：陈某。
法定代理人：李某(系陈某奶奶)。
委托诉讼代理人：李会，云南博仲律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人(原审被告)：克某。
审理经过 上诉人陈某与被上诉人克某抚养费纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院(2022)云2801民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年7月19日立案后，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称 陈某上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求；2.由被上诉人承担一审、二审案件受理费。事实和理由:一审法院适用法律错误。根据2021年云南省人身损害赔偿有关费用计算标准确定：2021年云南省全年城镇常驻居民人均消费支出24569元，即每月需要2047元。最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；第18条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。一审判决被上诉人支付抚养费每月600元不足以维持当地实际生活水平。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论